資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.30.123)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
Hakka Verbs of Removal: Integration of Verbal Meanings and [VX] Constructions
書刊名:
Taiwan Journal of Linguistics
作者:
廖珮筠
/
賴惠玲
作者(外文):
Liao, Pei-yun
/
Lai, Huei-ling
出版日期:
2007
卷期:
5:2
頁次:
頁1-44
主題關鍵詞:
Hakka verbs of removal
;
Constructions
;
L-meaning
;
P-meaning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
43
點閱:71
本文以客語移除類動詞為研究對象探索語意和形式的關係。動詞的語義透過詞彙分解化、概念結構、詞彙化、框架語義和顯像等機制帶出。後以Goldberg (1995, 2006)的構式理論為基礎,運用Iwata(2005a, b)建議的修正模式,對動詞和結構之問的整合,提出更精細、更詳盡的解釋。根據前述方法,我們初步將移除類動詞分為六個次分類,並呈現出他們在結構上被顯像的論元。最後帶入Iwata提出的模組,分析各次分類動詞和不同句子結構的結合情形和其復的語義表現。
以文找文
This paper aims to explore verbs of removal in Hakka with respect to the relationship between form and meaning and has the following claims: first, we have analyzed verbs of removal in Hakka through the modified two-level meaning model. The modified model comprises several elements: the L-meaning level, the P-meaning level, frame, and thematic core tiers. Furthermore, the semantic roles display a core-peripheral continuum pattern in the conceptual structure of the verbs, manifested by [VX] constructions.
以文找文
期刊論文
1.
賴惠玲(20030700)。The Semantic Extension of Hakka LAU。語言暨語言學,4(3),533-561。
延伸查詢
2.
Iwata, Seizi(2005)。Locative alternation and two levels of verb meaning。Cognitive Linguistics,16(2),355-407。
3.
Jackendoff, Ray(1997)。Twistin' the Night Away。Language,73(3),534-559。
4.
連金發(20040600)。臺灣閩南語「放」的多重功能:探索語意和形式的關係。漢學研究,22(1)=44,391-418。
延伸查詢
5.
Fillmore, Charles J.、Kay, Paul、O'Connor, Mary Catherine(1988)。Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of Let Alone。Language,64(3),501-538。
6.
連金發(20000100)。A Frame-based Account of Lexical Polysemy in Taiwanese。語言暨語言學,1(1),119-138。
7.
賴惠玲(20030400)。Hakka LAU Constructions: A Constructional Approach。語言暨語言學,4(2),353-378。
延伸查詢
8.
Kay, Paul、Fillmore, Charles J.(1999)。Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations: The What's X Doing Y? Construction。Language,75(1),1-33。
9.
Clark, Eve V.(1978)。Discovering what words can do。Chicago Linguistic Society,14,34-57。
10.
Fillmore, Charles J.(1985)。Frame and semantics of understanding。Quaderni di Semantica,6,222-254。
11.
Jackendoff, R.(1990)。On Larson's treatment of double object construction。Linguistic Inquiry,21,427-456。
12.
Levin, Beth、Hovav, M. Rappaport(1991)。Wiping the slate clean: A lexical semantic exploration。Cognition,41,123-151。
13.
Michaelis, Laura A.、Lambrecht, Knud(1996)。Toward a construction-based theory of language functions: the case of nominal extraposition。Languages,72,215-247。
會議論文
1.
賴惠玲(2000)。The lexicalization patterns of verbs of hitting in Hakka。Taipei。
學位論文
1.
Boas, Hans Christian(2000)。Resultative Constructions in English and German(博士論文)。University of North Carolina at Chapel Hill,Chapel Hill。
2.
廖珮芸(2007)。Verbs of Removal in Hakka: Integration of Verbal Meanings and Constructions。
圖書
1.
Langacker, R.(1990)。Foundations of Cognitive Grammar -- Descriptive Application。Stanford:Stanford University Press。
2.
Jackendoff, R.(1987)。Consciousness and the Computational Mind。Cambridge, MA:MIT Press。
3.
Levin, Beth、University of Chicago(1993)。English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation。Chicago, IIl。
4.
MacWhinney, Brian(1995)。The CHILDES project: Computational tools for analyzing talk。Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates。
5.
Talmy, Leonard(2000)。Toward a Cognitive Semantics。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
6.
Jackendoff, Ray S.(1983)。Semantics and cognition。Cambridge, Mass:MIT Press。
7.
Langacker, Ronald W.(1991)。Foundations of cognitive grammar: Descriptive application。Stanford:Stanford University Press。
8.
Lakoff, George(1987)。Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind。Chicago, IL:Chicago University Press。
9.
Jackendoff, Ray S.(1972)。Semantic Interpretation in Generative Grammar。MIT Press。
10.
Goldberg, Adele Eva(1995)。Constructions: a construction grammar approach to argument structure。University of Chicago Press。
11.
Goldberg, Adele E.(2006)。Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language。Oxford University Press。
12.
Lambrecht, Knud(1994)。Information Structure and Sentence Form: A Theory of Topic, Focus, and the Mental Representation of Discourse Referents。Cambridge University Press。
13.
Hovav, Malka Rappaport、Levin, Beth(1988)。What to do with theta-roles。Thematic relations。New York。
14.
Clark, Eve V.(1996)。Early Verbs, Event Types, and Inflections (9)。Early Verbs, Event Types, and Inflections (9)。Mahwah, NJ。
15.
Gao, Hong(2001)。The Physical Foundation of the Patterning of Physical Action Verbs: A study of Chinese verbs。Travaux de l'institut de linguistique de Lund XLI。Lund。
16.
Hong, Jia-Fei、Li, Xiang-Bing、黃居仁(2005)。Ontology-based prediction of compound relations: A study based on SUMO。Ontology-based prediction of compound relations: A study based on SUMO。
17.
黃居仁、Chang, Shen-ming(1996)。Metaphor, Meatphorical Extension, and Grammaticalization: A study of Mandarin Chinese。Conceptual Structure, Discourse and Language。Standford。
18.
Jackendoff, R.(1992)。Parts and boundaries。Lexical and Conceptual SEmantics。Cambridge, MA。
19.
Kay, Paul(2005)。Argument structure constructions and the argument-adjunct distinction。Grammatical Constructions: Back to the Roots。Amsterdam/Philadelphia。
20.
Liu, Mei-Chun(2000)。Verbs of surface contact in Mandarin: A lexical semantic study。A Festschrift for Shuan-Fan Huang。Taipei。
21.
Matthews, Peter H.(1981)。Syntax。Syntax。Cambridge。
22.
Talmy, Leonard(1976)。Semantic causative types。The Grammar of Causative Constructions。New York。
其他
1.
Kay, Paul(2001)。Argument structure constructions andthe argument-adjunct distinction。
圖書論文
1.
Jane, Grimshaw、Vikner, Sten(1993)。Obligatory Adjuncts and Structure of Events。Knowledge and Language II: Lexical and Conceptual Structure。Dordrecht:Kluwer Academic Publishers。
2.
Talmy, Leonard(1985)。Lexicalization patterns: semantic structure in lexical forms。Grammatical Categories and the Lexicon。Cambridge University Press。
3.
Fillmore, Charles J.(1982)。Frame semantics。Linguistics in the morning calm。Hanshin。
4.
Iwata, Seizi(2005)。The Role of Verb Meaning in Locative Alternations。Grammatical Constructions: Back to the Roots。Amsterdam:Philadelphia:John Benjamins。
5.
Hovav, Malka Rappaport、Levin, Beth(1998)。Building Verb Meanings。The Projection of Arguments: Lexical and Compositional Factors。CSLI Publications。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
人工智慧學習平臺之教學應用反思--以法律華語文本為例
2.
臺閩語多功能詞「算」的語法化--兼論「算」與「V算」的比較
3.
談論元結構和引介策略:從客語非典處置「將」字句談起
4.
Investigating the Argument Structure of Hakka Disposal Constructions: A Case Study of Disposal-Affective Jiong in Sixian Hakka
5.
閩南語歌仔冊中的多義詞「落loh⁸」
6.
臺灣客語「VC來」與「V分佢C」句式的「我者」視角
7.
浙江畬話的雙及物結構與相關語法標記初探
8.
Semantic Extensions and the Convergence of the Beneficiary Role: A Case Study of Bun and Lau in Hakka
9.
漢語情態詞「該」的語義演變研究
10.
明清閩南戲文代指構式初探
11.
客家話「出」的多重功能:構式和詞彙語意的互動
12.
從構式語法看客語給予句式
13.
An Optimality Theoretic Analysis of the Distribution of Hakka Prepositions DI, DO, BUN, LAU, TUNG, ZIONG
14.
試論副詞「並」的歷史發展
15.
臺灣本土語言語法研究的軌跡:福佬語篇
1.
臺灣客語時間詞語研究
2.
多義網絡與譬喻圖解於移動動詞、虛擬動詞及情態助動詞在外語學習之教學成效研究
3.
客語輕動詞邊緣地貌圖
4.
從空間到時間:臺灣閩南語時間起點之概念化研究
5.
臺灣閩南語"敢"的多義性及其階層結構探討
6.
詞義預測研究:以語料庫驅動的語言學研究方法
7.
閩南語評價詞「好」之多重語法功能與語法化:語料庫為本之分析
8.
客語潛能補語構式之事件概念與論元體現:認知模型與構式理論之整合
9.
國語和客家話的結果式:論元體現
10.
語言接觸引發的演變---以台灣華語「給」為例
11.
從構式語法看漢語結果複合動詞
12.
閩南語雙賓式共時與歷時研究
1.
臺灣客家語言與移民源流關係研究
2.
Mandarin Verbal Semantics : a Corpus-Based Approach
3.
臺灣本土語言語法研究的軌跡:河洛語篇
4.
臺灣南、北四縣客家話區語言和移民史之比較研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code