:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「2008年奧運射箭代表隊選拔辦法策略思考」之研究
書刊名:臺灣體育運動管理學報
作者:邱炳坤 引用關係
作者(外文):Chiu, Ping-kun
出版日期:2008
卷期:7
頁次:頁117-126
主題關鍵詞:射箭策略思考個案研究ArcheryStrategic thinkingCase study
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:14
利用策略思考的方式從組織的內部與外部進行分析,其核心價值在於預先做好準備而非臨時緊急應變。為了建立策略眼光和計畫,可以從思考的步驟及分類方式著手,從學習更有效及更有技術的思考方法。將這套思維放在運動訓練選材相關方面,則能夠選取適當人員進行訓練或參賽。雖然選拔賽會並不如企業經營如此嚴重,但是卻能對於選手彼此競爭、教練方法及訓練策略產生正面影響。嚴謹地訂出選拔辦法以期公平公正及公開地遴選代表隊成員。本研究之目的係為了解我國射箭代表隊選拔辦法的策略思考模式,在決策形成之過程所探討的主要因素。研究方法採用質性研究方法中之個案研究法進行研究,透過現場觀察、討論決議及文本資料加以分析,並將收集資料以敘述性文字,真實而完整的作成記錄。在策略思考邏輯之下將2008年北京奧運代表隊之選拔辦法定調為初選考驗綜合能力,複選重視70公尺排名賽之專項能力,而決選則考驗排名及對抗賽的能力,藉以訂定後續的相關選拔程序及辦法。
The core value to use strategic thinking is to analysis organization's strength and weakness for urgent and long term preparation. In order to establish the strategic thinking and plan may begins from the thinking step and classification. To learn more effective way can star from the thinking technical method. Using strategic thinking for athletes' training and trial will product good result and find out suitable athletes. Although sport trial game is not important like manage an enterprise. However, it still relating to the archers' result, training method, and training strategy. Positive strategy subscribes good trial method, result fair play, and chooses right team member. Therefore, the way of strategic thinking will provide the reference for future criticism. The purpose of this study was to understand the strategic thinking model and the factors. The case study method was applied in this study. The data collected through group discussion, observation, and document analysis. Under the strategic thinking the archery trial game for Beijing Olympic Games are as follow, the primary election test comprehensive capacity, the second election takes special ability for 70 meter ranking round, and the final election tests the ranking round and dual match ability.
期刊論文
1.廖凱弘、王元元、葉惟楨(200510)。互動時代的策略思考。管理雜誌,50。  延伸查詢new window
圖書
1.Wootton, S.、Horne, T.、王詠心(2006)。策略思考一本通。台北:臉譜。  延伸查詢new window
2.陳李綢(2000)。個案研究。臺北市:心理出版社。  延伸查詢new window
3.Marshall, Catherine、Rossman, Gretchen B.(1995)。Designing qualitative research。Sage Publications, Inc.。  new window
4.王文科(2002)。教育研究法--教育研究的理論與實際。台北:五南。  延伸查詢new window
5.張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。  延伸查詢new window
6.陳伯璋(1989)。教育研究方法的新取向--質的研究方法。臺北:南宏出版社。  延伸查詢new window
7.葉重新(2001)。教育研究法。台北:心理。  延伸查詢new window
其他
1.國際射箭總會(2007)。2007年德國來比錫世界射箭錦標賽成績表。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳建華、謝發昱、黃俊峰、陳銘凱(2004)。個案研究。教育研究的取徑:概念與應用。臺北:高等教育文化事業有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE