資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.253.163)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
應用模糊多準則決策於航空公司選擇策略聯盟夥伴
書刊名:
東吳經濟商學學報
作者:
梁金樹
/
林文晟
/
陳彥邦
作者(外文):
Liang, Gin-shuh
/
Lin, Wen-cheng
/
Chen, Ted
出版日期:
2008
卷期:
61
頁次:
頁107-121
主題關鍵詞:
層級程序分析法
;
模糊多準則決策
;
策略聯盟
;
Analytic hierarchy process
;
Fuzzy MCDM
;
Strategic alliance
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
30
點閱:29
本文旨在發展一則航空公司評選策略聯盟伙伴的模糊多準則決策模式,首先,根據文獻回顧與專家意見建構航空公司選擇策略聯盟伙伴的評選準則。然後,利用層級程序分析法求得全部評選準則與子準則的主觀權重,進而,採用以專家意見為基礎的三角形模糊數來評估所有策略聯盟伙伴在各評選子準則下之優勢。最後求得不同策略聯盟伙伴之綜合評估值與理想策略聯盟伙伴評估值的相似性測度以確定最佳選擇。
以文找文
In this paper, a fuzzy MCDM model for the selection of strategic alliance partners of the airlines is developed. First, according to the lectures review and expertise opinions, the selection criteria of strategic alliance partners for airlines are constructed. Then, the Analytic Hierarchy Process (AHP) is used to obtain the subject weights of all criteria and sub-criteria. Furthermore, the triangular fuzzy numbers, based on experts' opinions, are utilized to evaluate the advantages of all strategic alliance partners versus all sub-criteria. Finally, find the similarity measure between the aggregation assessments of different strategic alliance partners versus ideal strategic alliance partner and determine the best selection.
以文找文
期刊論文
1.
Yang, M. S.、Hung, W. L.、Chang-Chien, S. J.(2005)。On a Similarity Measure Between LR-type Fuzzy Numbers and It's Application to Database Acquisition。International Journal of Intelligent Systems,20,1001-1016。
2.
邱柏松(19961100)。國際策略聯盟--在國內的現況與績效。經濟情勢暨評論,2(3),14-22。
延伸查詢
3.
李文瑞、曹為忠、林志豪(20000600)。策略聯盟類型與績效影響因素之研究。中山管理評論,8(2),273-302。
延伸查詢
4.
Walters, B. A.、Peters, S.、Dess, G. G.(199407)。Strategic Alliances and Joint Ventures: Making Them Work。Business Horizons,37(4),5-10。
5.
Brouthers, K. D.、Brouthers, L. E.、Wilkinson, T. J.(1995)。Strategic Alliances: Choose your Partners。Long Range Planning,28(3),18-25。
6.
Choi, T. Y.、Hartley, J. L.(1996)。An exploration of supplier selection practices across the supply chain。Journal of Operations Management,14(4),333-343。
7.
Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control,8(3),338-353。
8.
Gulati, Ranjay(1999)。Network location and learning: the influence of network resources and firm capabilities on alliance formation。Strategic Management Journal,20(5),397-420。
9.
柯丁萍(1994)。策略聯盟夥倫選擇決定因素之研究。台灣大學國際企業學系碩士論文。
延伸查詢
10.
Dickson, G.W.(1966)。“An Analysis of Supplier Selection Systems and Decisions.”。Journal of Purchasing,2,5-17。
11.
Howarth, C. S.(1994)。“The Roll of Strategic Alliance in the Development of Technology.”。Technovation,14,no.4,21-42。
12.
James, B. G.(1985)。“Alliance:The New Strategic Focus.”。Long Range Planning,18,no.3,76-81。
13.
Lei, D and J. W. Slocum(1992)。“Global Strategy, Competence-building and Strategic Alliance.”。California Management Review,35,no.1,81-97。
14.
Murray J. and J. F. Mahon(1993)。“Strategic Alliance:Gateway to the New Europe.”。Long Range Planning,26,no.4,102-11。
15.
Spekman, R. E., III Forbes, L. A. Isabella, and T. C. Macavoy(1998)。“Alliance Management:A View From the Past and a Look to Future.”。Journal of Management Studies,35,no.6,747-72。
16.
Swift, C. O.(1995)。“Preferences for Single Sourcing and Supplier Selection Criteria.”。Journal of Business Research,32,no.2,105-11。
17.
Williamson, O. E.(1990)。“Comparative Economic Organization:The Analysis of Discrete Structural Alternatives.”。Administrative Science Quarterly,36-45。
會議論文
1.
袁建中(1993)。協同式策略聯盟特性研究。新竹。213-25。
延伸查詢
學位論文
1.
劉宜萍(1996)。形成策略聯盟之目標、選擇盟友準則與型態間相關性之研究--以台灣積體 電路產業為例(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
2.
傅衡宇(1997)。策略聯盟夥伴選擇評估準則之研究--以臺灣地區船舶運送業為例(碩士論文)。國立海洋大學。
延伸查詢
圖書
1.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
2.
Lewis, J. D.(1990)。Partnerships for Profit。New York:The Free Press。
3.
Hofer, C. W.、Schendel, D.(1978)。Strategy Formulation: Analytical Concepts。Minnesota:Cambridge, MA:Minneapolis:Harvard University Press:West Publishing Co。
4.
Barney, Jay B.(1997)。Gaining and Sustaining Competitive Advantage。Addison-Wesley Publishing Company。
5.
Chandler, A. D.(1961)。Strategy and Structure。Cambridge, Mass.:Harvard University Press。
6.
Killing, J. P.(1988)。Understanding Alliances: the Role of Task and Organizational Complexity。Contractor and Cooperative Strategies in International Business。Lexington。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣離島海上客運航線營運評估模式與改善策略研究--以臺東離島航線為例
2.
區域產業發展之契機--中央與地方府際合作的創新模式
3.
協力夥伴之動機類型、運籌機制與夥伴績效之研究
4.
聯盟動機與承諾對聯盟績效及聯盟維持之影響--以臺灣MIT微笑標章聯盟為例
5.
銷售通路與業務品質--個人健康險損失情形之實證研究
6.
文化創意產業商品化成熟度的建構與其子產業型態之定位
7.
從商業生態系統觀點探討醫療觀光健檢產業
8.
應用模糊AHP Extent分析法於企業選擇策略聯盟伙伴
9.
醫療院所導入資通訊技術發展遠距照護服務之探究
10.
海外中小企業之國際化程度對品牌價值之影響-以行銷價值活動為中介
11.
策略聯盟之相對資源屬性、策略屬性與聯盟績效之關係探討
12.
臺灣休閒民宿策略聯盟方式之應用
13.
經濟理性觀點之中小企業策略聯盟夥伴選擇行為對價值創造之影響:統治機制之干擾效果
14.
應用模糊層級分析法於電信產業策略聯盟夥伴評選
15.
中小企業跨層次社會網絡與績效之關係
1.
從供應鏈的供/需驅動與策略觀點去建構共享基礎經濟之分類架構
2.
結合灰預測與資料包絡分析法之策略聯盟績效評估模式-以台灣資訊服務業為例
3.
策略類型、多角化、策略聯盟與績效之關連性—以會計師事務所為例
4.
買賣關係之結構、影響策略與績效—任務型態及通路氣候之影響
5.
策略聯盟夥伴之關係(Guanxi)、信任、聯盟績效及未來繼續合作意願
6.
策略聯盟類型與廠商績效之研究—以我國生技公司為例
7.
電子產業市場領導者策略聯盟決策因素與績效之研究
8.
企業國際策略聯盟對消費者認知行為之影響研究
9.
不同聯盟型態之下經濟誘因與信任之重要性研究─以台灣清涼飲料產業為例
10.
影響代工供應商與顧客間夥伴關係因素之研究-以台灣電子資訊產業為例
1.
台灣的組織行為研究 : 過去、現在及未來
無相關著作
1.
航空公司罷工對於乘客滿意度與轉換意願影響之研究--以乘客類型、罷工型態為調節變項
2.
我國國籍航空公司疲勞管理之研究:從理論到實務
3.
臺灣銀行業外人直接投資之技術外溢效果
4.
內部控制缺失與應計品質--獨立董監之調節效果
5.
銀行業員工滿意度、服務導向組織公民行為與顧客忠誠度之關係--以財富管理部門為例
6.
重新確認臺灣1950年代消費財產業的進口替代及其對產業成長的貢獻
7.
個人銷售行為之知識圖譜:回顧與前瞻
8.
策略故事概念之初探
9.
盈餘管理與市場競爭對合作銀行風險承擔之關聯性研究
10.
資產替代性、總體經濟政策宣告與股價的動態調整
11.
地理區特性與關係行銷結合方式:都會型與鄉村型信用合作社之消費者關係行銷差異研究
12.
企業信用風險指標對智慧資本影響企業價值之干擾效果
13.
使用者人格特質與網路書店類型偏好關聯之探索:使用動機的干擾效果
14.
各國政府健康支出與經濟成長關係之驗證
15.
總體經濟因素對兩岸匯率變動的影響
QR Code