:::

詳目顯示

回上一頁
題名:政府採購法第八十五條之一第二項「先調後仲」機制疑義:強制仲裁是否必要?
書刊名:財產法暨經濟法
作者:林恩瑋 引用關係
作者(外文):Lin, En-wei
出版日期:2009
卷期:17
頁次:頁137-158
主題關鍵詞:政府採購法先調後仲調仲公共工程履約爭議機制Compulsory arbitrationGovernment procurement actMed-arbConstruction contractADRDispute settlement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:21
  • 點閱點閱:58
期刊論文
1.Vlasic, J.。Meb-Arb Can You Afford the Risk?。The ADR News Letter,1-3。  new window
2.Guyon, Y.(1995)。L’Arbitrage。Economica,23。  new window
3.李家慶、梅芳琪(20080800)。我國公共工程履約爭議調解之發展現況與檢討。月旦法學,159,54-67。new window  延伸查詢new window
4.馬惠美(20080300)。採購法先調後仲機制之影響。營建知訊,302,67-71。  延伸查詢new window
5.馬惠美(20080500)。採購法先調後仲機制之影響。營建知訊,304,71-77。  延伸查詢new window
6.許瑩珍、駱忠誠(20080100)。公共工程履約爭議先調後仲之探討。政府審計季刊,28(2),28-36。  延伸查詢new window
7.陳君漢(20080200)。採購法第85-1條適用疑義。營建知訊,301,32-36。  延伸查詢new window
8.藍秉強(20080200)。先調後仲 營造廠應變之道--迎接新時代 契約雙方應平常心面對索賠、加強契約管理。營建知訊,301,25-31。  延伸查詢new window
9.羅昌發(200710)。機關與廠商對於『先調後仲』應如何因應。仲裁,83,23-53。  延伸查詢new window
10.李家慶、蔡茂盛、李建中(20071000)。政府採購法「先調後仲」機制與工程仲裁制度之興革。仲裁,83,104-117。  延伸查詢new window
11.張嘉真、吳典倫(20080200)。政府採購法第85條之1第2項修訂為「先調後仲」之強制仲裁對公共工程合約之影響分析及因應建議。萬國法律,157,40-48。  延伸查詢new window
12.黃立、李復甸、藍瀛芳(20071000)。先調後仲機制下調解程序與仲裁程序間之關係。仲裁,83,54-78。  延伸查詢new window
13.謝定亞、邱琳濱、陳煌銘、王明德(20071000)。機關與廠商對於「先調後仲」應如何因應。仲裁,83,79-103。  延伸查詢new window
14.羅明通、李念祖、許瑩珍(20071000)。政府採購法第85條之1第2項規定之適用範圍及程序問題。仲裁,83,2-22。  延伸查詢new window
15.沈冠伶、陳英鈐(20080700)。仲裁、程序選擇權與訴訟權之保障--以政府採購法第八五條之一第二項規定為例探討法定仲裁之相關問題。月旦法學,158,217-235。new window  延伸查詢new window
16.吳光明(20080700)。論政府採購法第85條之1第2項之「先調後仲」機制。法學叢刊,53(3)=211,35-63。new window  延伸查詢new window
其他
1.Thomson, C.。Med-Arb, a Fresh Look,http://www.claudethomson.com/docs/Med-Arb_A_Fresh_Look.pdf, 2008/11/13。  new window
2.Leon, B.(20080328)。Court endorses “med-arb” but question remain。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE