應然與實然之關係作為純粹法學的難題--論Hans Kelsen實證法理論的演變與分期問題_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	應然與實然之關係作為純粹法學的難題--論Hans Kelsen實證法理論的演變與分期問題
書刊名：	中研院法學期刊
作者：	鍾芳樺
作者(外文)：	Chung, Fang-hua
出版日期：	2009
卷期：	4
頁次：	頁81-150
主題關鍵詞：	應然與實然；純粹法學；意願與思維；新康德主義；Kelsen思想分期；Is and ought；Sein und sollen；Pure theory of law；Reine rechtslehre；Will and thought；Wollen und denken；Neo-Kantian；Periodization of Hans Kelsen's thought
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:23 點閱:100

期刊論文
1.	黃舒芃(20070400)。多元民主中的自由保障--Hans Kelsen的多元主義民主觀暨其對議會與憲法法院的證立。政大法學評論，96，57-98。延伸查詢
2.	顏厥安(20040300)。公共理性與法律論理。政治與社會哲學評論，8，1-46。延伸查詢
3.	Kelsen, Hans(1913)。Zur Lehre vom öffentlichen Rechtsgeschäft。AöR，31，53-98+190-249。
4.	Kelsen, Hans(1914)。Reichsgesetz und Landesgesetz nach österreichischer Verfassung。AöR，32，202-245+390-438。
5.	Kelsen, Hans(1929)。Juristischer Formalismus und reine Rechtslehre。JW，23，1723。
6.	Heidemann, Carsten(1999)。Norms, Facts, and Judgments, A Reply to S. L. Paulson。OJLS，19，345-350。
7.	Papaefthymiou, Sohie(2003)。The House that Kelsen Built: On Some “Antinomies” in Kelsen’s Thought。ARSP Beiheft，98，101-110。
8.	Paulson, Stanley L.(1992)。Kelsen´s Legal Theory: the Final Round。Oxford Journal of Legal Study，12，265-274。
9.	Paulson, Stanley L.(1998)。Four Phases in Hans Kelsen´s Legal Theory? Reflections on a Periodization。OJLS，18，153-166。
10.	Paulson, Stanley L.(1999)。Arriving at a Defensible Periodization of Hans Kelsen´s Legal Theory。OJLS，19，351-364。
11.	Van Elkema Hommes, Hendrik J.(1985)。The Development of Hans Kelsen’s Concept of Legal Norm。Rechtstheorie Beiheft，5，159-178。
12.	Wróblewski Jerzy(1984)。Dilemmas of the Normatistic Concept of Legel System。Rechtstheorie Beiheft，5，319-347。
13.	Ewald, Oscar(1912)。Die deutsche Philosophie im Jahre 1911。Kant-Studien XVII，S. 381-433。
14.	Heidemann, Carsten(2007)。Noch ein mal: Stanley L. Paulson und Kelsens urteilstheore-tischer Normbegriff。ARSP 93，S. 345-362。
15.	Jabloner, Clemens(1998)。Wie zeitgemäßig ist die Reine Rechtslehre。Rechtstheorie，29，1-21。
16.	Kelsen, Hans(1921)。Eugen Hubers Lehre vom Wesen des Rechts。Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 35，S. 217-246。
17.	Kelsen, Hans(1922)。Der Begriff des Staates und die Sozialpsychologie: Mit besonderer Berücksichtigung von Freuds Theorie der Masse。Zeitschrift für Anwendung der Psychoanalyse auf die Geisteswissenschaften VIII，S. 97-141。
18.	Krawietz, Werner(2007)。Hans Kelsen — Ein normativer Mastermind des Rechts und der Rechtstheorie für das 21. Jahrhundert?。Rechtstheorie，38，S. 33-98。

研究報告
1.	陳顯武、葛祥林(2002)。論條件式規範之邏輯特徵。延伸查詢

學位論文
1.	王鵬翔(1998)。規範與邏輯Hans Kelsen晚期規範理論之研究(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢

圖書
1.	Kelsen, Hans(1968)。Recht und Logik (1965)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2.。Wien：Europa Verlag。
2.	Searle, John R.(1999)。Mind, Language, and Society: Philosophy in the Real World。New York：Basic Books。
3.	Jestaedt, M.、Jestaedt, Matthias(1999)。Grundrechtsentfaltung im Gesetz. Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie。Tübingen, Germany：Tübingen。
4.	Isay, Hermann(1929)。Rechtsnorm und Entscheidung。Berlin：Verlag von Franz Vahlen。
5.	Kelsen, Hans(1979)。Allgemeine Theorie der Normen。Wien：Manzsche Verlags und Universitätsbuchhandlung。
6.	Kelsen, Hans(1949)。General Theory of Law and State。Harvard University Press。
7.	Dreier, Horst(1990)。Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen。Baden-Baden：Nomos。
8.	Kelsen, Hans(1925)。Allgemeine Staatslehre。Springer Verlag。
9.	Kelsen, Hans(1994)。Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik。Scientia Verlag Aalen。
10.	Rüthers, Bernd(1999)。Rechtstheorie: Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts。München：C. H. Beck。
11.	Kelsen, Hans(1928)。Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts。Tübingen。
12.	Kelsen, Hans(1967)。Reine Rechtslehre。Wien：Deuticke。
13.	Larenz, Karl(1991)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin：Springer-Verlag。
14.	Larenz, Karl(1935)。Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart, 2. Auflage。Berlin。
15.	Lepsius, Oliver(1994)。Die gegensatzaufhebende Begriffsbildung。München。
16.	Lepsius, Oliver(1999)。Steuerungsdikussion, Systemtheorie und Parlamentarismuskritik。Tübingen。
17.	Lepsius, Oliver(2007)。Wandlungen in der juristischen Wirklichkeitswahrnehmung 1880-1932。Krise des Historismus—Krise der Wirklichkeit: Wissenschaft, Kunst und Literatur 1880-1932。Göttingen。
18.	Leser, Nobert(1982)。Die Reine Rechtslehre im Widerstreit der philosophischen Ideen。Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion。Wien。
19.	Liebert, Arthur(1914)。Das Problem der Geltung。Berlin。
20.	Losano, Mario G.(1982)。Das Verhältnis von Geltung und Wirksamkeit in der Reinen Rechtslehre。Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion。Wien。
21.	Marck, Siegfried(1925)。Substanz- und Funktionsbegriff in der Rechtsphilosophie。Tübingen。
22.	Natorp, Paul(1912)。Kant und die Marburger Schule。Kant-Studien XVII。
23.	Otaka Tomoo(1931)。Künftige Aufgabe der Reinen Rechtslehre。Gesellschaft, Staat und Recht: Untersuchungen zur reinen Rechtslehre。Wien。
24.	Paulson, Stanley L.(1993)。Die unterschiedlichen Formulierungen der „Grundnorm“。Rechtswissenschaft und Rechtswirklichkeit: FS für Werner Krawietz zum 60. Geburtstag。Berlin。
25.	Paulson, Stanley L.(2002)。Faktum/Wert- Distinktion: Zwei- Welten- Lehre und immanenter Sinn Hans Kelsen als Neukantianer。Neukantianismus und Rechtsphilosophie。Baden-Baden。
26.	Rickert, Heinrich(1999)。Vom Begriff der Philosophie (1910)。Philosophische Aufsätze。Tübingen。
27.	Ross, Alf(1929)。Theorie der Rechtsquellen: Ein Beitrag zur Theorie des positiven Rechts auf Grundlage dogmenhistorischer Untersuchung。Franz Deuticke Verlag。
28.	Rottleuthner, Hubert(1984)。Rechtstheoretische Probleme der Soziologie des Rechts: Die Kontroverse zwischen Hans Kelsen und Eugen Ehrlich (1915/1917)。Rechtstheorie Beiheft 5。
29.	Sander, Fritz(1988)。Rechtswissenschaft und Materialismus: Eine Erwiderung auf Stark „Die jungösterreichische Schule der Rechtswissenschaft und die naturrechtliche Methode“(1918)。Die Rolle des Neukantianismus in der Reine Rechtslehre。Aalen。
30.	Schönfeld Walther(1927)。Die logische Struktur der Rechtsordnung。Leipzig / Berlin。
31.	Stark, Bernhard(1988)。Die jungösterreichische Schule der Rechtswis-senschaft und die naturrechtliche Methode (1918)。Die Rolle des Neukantianismus in der Reine Rechtslehre。Aalen。
32.	Schreier, Fritz(1982)。Rechtsnorm und Rechtssatz。Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion。Wien。
33.	余英時(1987)。清代思想史的一個新解釋。歷史與思想。台北。延伸查詢
34.	Bjarup, Jes(1988)。Hägersröm’s Critique of Kelsen’s Pure Theory of Law。Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker。Wien & New York。
35.	Bulygin, Eugenio(1998)。An Antinomy in Kelsen’s Pure Theory of Law。Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes。Oxford。
36.	Ebenstein, William(1971)。The Pure Theory of Law: Demythologizing Legal Thought。Essays in Honor of Hans Kelsen: Celebrating the 90th Anniversary of His Birth。South Hackensack。
37.	Edel, Geert(1998)。On the Transcendental Import of Kelsen’s Basic Norm。Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes。Oxford。
38.	Harris, J. W.(1986)。Kelsen and Normative Consistency。Essays on Kelsen。New York。
39.	Kelsen, Hans(1957)。Value Judgements in the Science of Law。in What is Justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science。Berkeley & Los Angels。
40.	Kelsen, Hans(1957)。Pure Theory and Jurisprudence。in What is Justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science。Berkeley & Los Angels。
41.	Kelsen, Hans(1998)。The Pure Theory of Law: ‘Labandism’ and Neo-Kantianism. A Letter to Renato Treves。Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes。Oxford。
42.	Kelsen, Hans(2006)。Foundations of Democarcy (1955)。Verteidigung der Demokratie: Abhandlungen zur Demokratietheorie Verteidigung der Demokratie: Abhandlungen zur Demokratietheorie。Tübingen。
43.	Paulson, Stanley L.(1998)。Hans Kelsen’s Earliest Legal Theory: Critical Constructivism。Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes。Oxford。
44.	Paulson, Stanley L.(1999)。On the Origins of Hans Kelsen’s Spätlehre。Hans Kelsen and Carl Schmitt: A Jux-taposition。Gerlingen。
45.	Weinberger, Ota(1986)。Logic and the Pure Theory of Law。Essays on Kelsen。New York：Oxford University Press。
46.	Achterberg, Norbert(1984)。Brücken zwischen Sein und Sollen: Antonome determinante und modal indifferentes Substrat, Rechtstheorie Beiheft 5。
47.	Bulygin, Eugenio(2003)。Bemerkung zu Kelsen, Geltung und Wirksamkeit des Rechts。Hans Kelsens stete Aktualität。Wien。
48.	Carrino, Agostino(1998)。Die Normenordnung: Staat und Recht in der Lehre Kelsens。Springer Verlag。
49.	Cassirer, Ernst(1912)。Hermann Cohen und die Erneuerung der Kantischen Philosophie。Kant-Studien XVII。
50.	Cassirer, Ernst(1993)。Erkenntnistheorie nebst den Grenzfragen der Logik (1913)。Erkenntnis, Begriff, Kultur。Hamburg。
51.	Cassirer, Ernst(1993)。Erkenntnistheorie nebst den Grenzfragen der Logik und Denkpsychologie。Erkenntnis, Begriff, Kultur。Hamburg。
52.	Cohen, Hermann(1907)。Ethik des Reinen Willen, 2. Auflage。Berlin。
53.	Cohen, Hermann(1922)。Logik der reinen Erkenntnis。Berlin。
54.	Dias, Gabriel N.(2005)。Rechtspositivismus und Rechtstheorie: Das Verhältnis beider im Werke Hans Kelsens。Tübingen。
55.	Dobertsberger, Josef(1931)。Erkenntnistheorie und Naturrecht。Gesellschaft, Staat und Recht: Untersuchungen zur reinen Rechtslehre。Wien。
56.	Dreier, Ralf(1981)。Sein und Solle n: Bemerkungen zur Reinen Rechtslehre Kelsens。Recht-Moral-Ideologie: Studien zur Rechtstheorie。Frankfurt am Main。
57.	Hans-Kelsen-Institut(1978)。Der Einfluß der reinen Rechtslehre auf die Rechtstheorie in verschiedenen Ländern 1。Wien。
58.	Hans-Kelsen-Institut(1983)。Der Einfluß der reinen Rechtslehre auf die Rechtstheorie in verschiedenen Ländern 2。Wien。
59.	Heidemann, Carsten(1997)。Die Norm als Tatsache: Zur Normtheorie Hans Kelsens。Baden-Baden。
60.	Heller, Hermann(1992)。Die Krisis der Staatslehre (1926)。Hermann Heller: Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage。Tübingen。
61.	Hold-Ferneck, Alexander(1926)。Der Staat als Übermensch: Zugleich eine Auseinandersetzung mit der Rechtslehre Kelsens。Jena。
62.	Holzhey, Helmut(1986)。Kelsens Rechts- und Staatslehre in ihrem Verhältnis zum Neukantianismus。Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre。Wien。
63.	Holzhey Helmut、Wolfgang Röd(2004)。Die Philosophie des ausgehen-den 19. und des 20。Jahrhunderts 2: Neukantianismus, Idealismus, Realismus, Phänomenologie。München。
64.	Husserl, Edmund(1992)。Logische Untersuchungen: Erster Band。Prolegomena zur reinen Logik。Hamburg。
65.	Hwang, Shu-Perng(2006)。Vom Wesen der richterlichen Rechtsanwendung: Eine Überlegung zur Freirechtsbewegung。Rechtstheorie 37。
66.	Hwang, Shu-Perng(2007)。Rechtsanwendung in der pluralistischen Demokratie: Hans Kelsens Verhältnis der Verfassungsgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung seiner Demokratietheorie。Der Staat 46。
67.	Jakab, Andras(2005)。Probleme der Stufenbaulehre: Das Scheitern des Ableitungsgedankens und die Aussichten der Reinen Rechtslehre。ARSP 91。
68.	Jestaedt, Matthias(2006)。Das mag in der Theorie richtig sein…, Von Nutzen der Rechtstheorie für Rechtspraxis。Tübingen：Mohr Siebeck。
69.	Jestaedt, Matthias(2007)。Öffentliches Recht“ als wissenschaftliche Disziplin。Das Proprium der Rechtswissenschaft。Tübingen。
70.	Jestaedt, Matthias(2007)。Hans Kelsen Werke, Band 1: Veröffentlichte Schriften 1905-1910 und Selbstzeugnisse。Tübingen。
71.	Kaufmann, Erich(1960)。Kritik der neukantischen Rechtsphilosophie。Rechtsidee und Recht, Bd. 3。Göttingen。
72.	Kelsen, Hans(1911)。Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: entwickelt aus der Lehre vom Rechtssätze。Tübingen。
73.	Kelsen, Hans(1922)。Der soziologische und der juristische Staatsbegriff。Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht。Tübingen。
74.	Kelsen, Hans(1923)。Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: entwickelt aus der Lehre vom Rechtssätze。Tübingen：Mohr Siebeck。
75.	Kelsen, Hans(1928)。Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus。Charlottenburg。
76.	Kelsen, Hans(1959)。Eine „Realistische“ und die Reine Rechtslehre。Bemerkung zu Alf Ross: On Law and Justice, ZÖR X。
77.	Kelsen, Hans(1966)。Rechtswissenschaft oder Rechtstheologie?。ÖZöR 16。
78.	Kelsen, Hans(1968)。Die Rechtswissenschaft als Norm- oder Kulturwissenschaft: Eine methodenkrtische Untersuchung (1916)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1,。Wien。
79.	Kelsen, Hans(1968)。Das Verhältnis von Staat und Recht im Lichte der Erkenntniskritik (1921)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schrif-ten von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1。Wien。
80.	Kelsen, Hans(1968)。Die Idee des Naturrechts (1927/1928)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1。Wien。
81.	Kelsen, Hans(1968)。Was ist Reine Rechtslehre? (1953)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1。Wien。
82.	Kelsen, Hans(1968)。Was ist Juristischer Positivismus? (1965)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
83.	Kelsen, Hans(1968)。Über Staatsunrecht (1914)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Aus-gewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
84.	Kelsen, Hans(1968)。Was ist ein Rechtsakt? (1951/1952)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
85.	Kelsen, Hans(1968)。Der Begriff der Rechtsordnung (1958)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
86.	Kelsen, Hans(1968)。Vom Geltungsgrund des Rechts (1960)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
87.	Kelsen, Hans(1968)。Zum Begriff der Norm (1965)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Aus-gewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
88.	Kelsen, Hans(1968)。Zur Lehre vom Gesetz im formellen und materiellen Sinn (1913), mit besonderer Berücksichtigung der österreichischen Verfassung。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
89.	Kelsen, Hans(1968)。Die Funktion der Verfassung (1964)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2。Wien。
90.	Kelsen, Hans(1988)。Rechtswissenschaft und Recht: Erledigung eines Versuchs zur Überwindung der„Rechtsdogmatik“(1922)。Die Rolle des Neukantianismus in der Reine Rechtslehre。Aalen。
91.	Kelsen, Hans(1992)。Zur Soziologie des Rechtes (1912)。Hans Kelsen und Die Rechtssoziologie。Aalen。
92.	Kelsen, Hans(1992)。Eine Grundlegung der Rechtssoziologie (1915)。Hans Kelsen und Die Rechtssoziologie。Aalen。
93.	Kelsen, Hans(1994)。Der Staat als Integration: Eine prinzipielle Auseinanders-etzung (1930)。Der Staat als Intergration (1930)/ Unrecht und Unrechtsfolge im Völkerrecht (1932)/ Rechtsges-chichte gengen Rechtsphilosophie? (1928), 2. Neudruckausgabe in einem Band。Wien。
94.	Kelsen, Hans(1994)。Rechtsgeschichte gegen Rechtsphilosophie? (1928)。Der Staat als Intergration (1930)/ Unrecht und Unrechts-folge im Völkerrecht (1932)/Rechtsgeschichte gengen Rechts-philosophie? (1928), 2. Neudruckausgabe in einem Band。Wien。
95.	Kelsen, Hans(2003)。Geltung und Wirksamkeit des Rechts。Hans Kelsens stete Aktualität。Wien。
96.	Kelsen, Hans(2007)。Selbstdarstellung (1927)。Hans Kelsen Werke, Band 1: Veröffentlichte Schriften 1905-1910 und Selbstzeugnisse。Tübingen。
97.	Kelsen, Hans(2007)。Autobiographie (1947)。Hans Kelsen Werke, Band 1:Veröffentlichte Schriften 1905-1910 und Selbstzeugnisse。Tübingen。
98.	Kelsen, Hans(2007)。Die Staatslehre des Dante Alighieri (1905)。Hans Kelsen Werke, Band 1: Veröffentlichte Schriften 1905-1910 und Selbstzeugnisse。Tübingen。
99.	Kirchmann, Julius von(1988)。Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft (1848)。Heidelberg。
100.	Koller, Peter(1988)。Meilensteine des Rechtspositivismus im 20. Jahrhundert: Hnas Kelsens Reine Rechtslehre und H.L.A. Harts „Concept of Law“。Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker。Wien / New York。
101.	Weinberger, Ota(1984)。Logik, Wirkli chkeit und Positivität in der reinen Rechtslehre。Rechtstheorie Beiheft 5。
102.	Weyr, Franz(1974)。Rechtsphilosop hie und Rechtswissenschaft (1921)。33 Beiträge zur Reinen Rechtslehre。Wien。
103.	Weyr, Franz(1974)。Natur und Norm. Allgemeine Betrachtungen über die Dignität wissenschaftlicher Erkenntnisobjekt (1931/1932)。33 Beiträge zur Reinen Rechtslehre。Wien。
104.	Winkler Günther(1988)。Glanz und Elend der reinen Rechtslehre: Theoretische und geistesgeschichtliche Überlegung zum Dilemma von Sein und Sollen in Hans Kelsens Rechtstheorie。Saarbrücken。
105.	Winkler Günther(1990)。Rechtstheorie und Erkenntnislehre: Kritische Anmerkungen zum Dilemma von Sein und Sollen in der Reinen Rechtslehre aus geistsgeschichtlicher und erkenntnistheoretischer Sicht。Springer Verlag。
106.	Wuchterl, Kurt(1995)。Bausteine zu einer Geschichte der Philosophie des 20. Jahrhunderts。Bern/Stuuttgart/Wien。

圖書論文
1.	Lepsius, Oliver(2005)。Sozialwissenschaften im Verfassungsrecht — Amerika als Vorbild?。JZ 2005。
2.	Elster, J.(1998)。Introduction。Deliberative Democracy。NY：Cambridge University Press。
3.	Lepsius, Oliver(1999)。Die erkenntnistheoretische Notwendigkeit des Parlamentarismus。Demokratie und Freiheit。Stuttgart：Boorberg。
4.	Paulson, Stanley L.(1988)。Die Rezeption Kelsens in Amerika。Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker。Springer Verlag。
5.	Paulson, Stanley L.(1994)。Vorwort zum Neudruck。Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik。Aalen：Scientia Verlag。
6.	Pitamic, Leonidas(1974)。Denkökonomische Voraussetzungen der Rechtswissenschaft (1917)。33 Beiträge zur Reinen Rechtslehre。Wien：Europa Verlag。
7.	Schmidt, Michael(1992)。Kelsens Lehre und die Normenlogik。Schwerpunkte der Reine Rechtslehre。Wien：Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung。
8.	Schmidt, Michael(1992)。Reine Rechtslehre versus Rechtsrealismus。Schwerpunkte der Reine Rechtslehre。Wien：Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung。
9.	Vernengo, Roberto J.(1988)。Logik und eine phänomenologische Auslegung der reinen Rechtslehre。Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker。Springer Verlag。
10.	Walter, Robert(1992)。Entwicklung und Stand der Reinen Rechtslehre。Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre。Wien：Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung。
11.	Walter, Robert(1992)。Entstehung und Entwicklung des Gedankens der Grundnorm。Schwerpunkte der Reine Rechtslehre。Wien：Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung。
12.	Paulson, Stanley L.(1990)。Toward a Periodization of Pure Theory of Law。Hans Kelsen's Legal Theory: A Diachronic Point of View。Torino：Giappichelli。
13.	Stella, Giuliana(1990)。Hans Kelsen and Edmund Husserl。Hans Kelsen's Legal Theory: A Diachronic Point of View。Torino：Giappichelli。
14.	Heidemann, Carsten(2002)。Geltung und Sollen: Einige (neu-)Kantische Elemente der Reinen Rechtslehre Hans Kelsens。Neukantianismus und Rechtsphilosophie。Baden-Baden：Nomos。
15.	Jestaedt, Matthias、Lepsius, Oliver(2006)。Der Rechts-und der Demokratietheoretiker Hans Kelsen-Eine Einführung。Verteidigung der Demokratie: Abhandlungen zur Demokratietheorie。Tübingen：Mohr Siebeck。
16.	Kelsen, Hans(1968)。Naturrechtslehre und Rechtspositivismus (1961)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross。Wien：Europa Verlag。
17.	Kucsko-Stadlmayer, Gabriele(1992)。Der Beitrag Adolf Merkls zur Reine Rechtslehre。Schwerpunkte der Reine Rechtslehre。Wien：Manzsche Verlags-und Un-iversitätsbuchhandlung。
18.	Weinberger Ota、Werner Krawietz(1988)。Vorwort: Reine Rechtslehre als Herausforderung。Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker。Springer Verlag。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	政治爭議與公共理性自由主義的方案
2.	實證法如何保障個人自由--凱爾森多元民主與規範理論的價值關懷
3.	雅典民主與法治如何相輔相成？以埃斯奇尼斯與德摩特尼斯的法庭演說為例
4.	新啟蒙：對美國政治言說的認知與跨文化分析
5.	通過法治而來的和平--論Hans Kelsen的和平正義理論
6.	租稅正義與一貫性原則：論Tipke租稅正義理論及其對稅捐法律的標準
7.	論主張：真值、規範與對話理論的難題
8.	平等、規範與現實性：評黃舒芃與莊世同兩篇相關論文
9.	純粹法學如何看待規範與現實的關係？--以司法院釋字第728號解釋之檢討為例
10.	波斯納是不是後現代法學者？波斯納批判學院派道德主義者所隱含的後現代性探討
11.	習慣法作為行政法法源之探討--以首長特別費案之適用為例
12.	多元民主中的自由保障--Hans Kelsen的多元主義民主觀暨其對議會與憲法法院的證立
13.	憲法意識與法治社會
14.	論米勒的制度主義社會正義論
15.	凱爾生、考古學與法學的論述格局--從大法官處理宗教自由與國家權力衝突的相關論述談起

1.	公共理性與台灣的民主化進程
2.	卡爾波普論自由與民主
3.	臺灣阿美族法制之研究
4.	多元移植與民主轉型過程中我國環評司法審查之發展 -一個以回應本土發展脈絡為目的之比較法分析
5.	羅爾斯公共理性理念研究
6.	國家與法作為人民的自我組織：論威瑪時代HansKelsen,CarlSchmitt與HermannHeller對法最終證立問題的分析

1.	主體危機與理性批判 : 自由主義的保守詮釋
2.	憲邦異式 : 憲政法理學論文集
3.	自由權之內部與外部維繫結構--以釋字第四○四號解釋為起點

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫