:::

詳目顯示

回上一頁
題名:成年智障者「社區居住與生活」方案形成分析--以四個地方政府為例
書刊名:朝陽人文社會學刊
作者:周月清王育瑜 引用關係
作者(外文):Chou, Yueh-chingWang, Yu-yu
出版日期:2009
卷期:7:1
頁次:頁1-29
主題關鍵詞:地方政府身心障礙福利智能障礙者社區居住與生活政策形成與分析Local governmentCommunity livingDisability welfareIntellectual disabilityPolicy formulation and analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:109
  • 點閱點閱:75
本研究目的在分析台北市、新竹市、苗栗縣與台南縣智障者社區居住與生活方案形成暨整理出地方政府政策形成輸入與輸出模型。資料收集含次級資料分析、訪談關鍵人物與自擬開放式問卷,時間自2003年六月至2005年五月。研究發現方案形成輸入與過程因素包括:案主與社會需求、法案、財源、內部組織專業力與相關資源、首長、議會支持及民間團體參與等;輸出結果四個地方政府相同處爲皆以訓練智障者獨立生活爲目的及選擇性之服務對象;財力較豐厚之台北市與新竹市,由市府規劃委託民營,前者以立案機構,後者以「方案」執行;苗栗縣與台南縣幅員廣、資源與財源貧乏,由民間自行發展。建議中央政府支持地方政府因地制宜,自主規劃方案滿足地方特殊性需求。
The study aims to explore factors that influence the development of the community living programmes for adults with intellectual disabilities (ID) in four local authorities including discussing the policy input and output model of local government policy formation process. We used secondary analysis, key informant interviews, and open questionnaire to collect data from June 2003 to May 2005. Results revealed that, users' needs, legislation, finance, expertise and resources, the support from the local council, and the participation of non-profit organizations, are the main factors influencing the development of the community living programmes in the four authorities. As for the output of the programme, these four localities are similar in defining their target group for service as adults with ID. Due to differences in political, social and economic aspects, they have different delivery systems. Central government involvement is essential to empower local authorities to design programmes which suit local needs.
期刊論文
1.孫健忠(20020700)。我國社會福利行政體制現況與問題的初探。社區發展季刊,98,40-48。new window  延伸查詢new window
2.Chou, Yueh-Ching、Lin, Li-Chan、Pu, Cheng-Yuh、Lee, Wan-Ping、Chang, Shu-Chuan(2008)。Outcomes and Costs of Residential Services for Adults with Intellectual Disabilities in Taiwan: A Comparative Evaluation。Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities,21(2),114-125。  new window
3.Stancliffe, R. J.、Emerson, E.、Lakin, K. C.(2000)。Community living and people with intellectual disability: Introduction to Part I。Journal of Intellectual & Developmental Disability,25(4),1-4。  new window
4.周月清(20050700)。臺灣智障者居住服務探討--型態、規模、對象與變遷。臺灣社會工作學刊,4,33+35-75。new window  延伸查詢new window
5.張偉賢(20040600)。最小限制的環境--尊重、自由與決定:介紹新竹市成年智障者「社區家園」方案。社區發展季刊,106,302-307。new window  延伸查詢new window
6.蔡茂寅(19991000)。地方自治。月旦法學,53,156-163。new window  延伸查詢new window
7.Bloedorn, J. C.(1970)。Application of the systems analysis approach to social welfare problems and organizations。Public Welfare,28(3),280-284。  new window
8.Teune, H.(1995)。Local government and democratic political development。The Annual of the American Academy of Political and Social Science, AAPSS,540,11-23。  new window
9.王永興(20030400)。中央政府社會福利服務支出執行績效與審計之探討。審計季刊,23(3),13-32。  延伸查詢new window
10.許志雄(20000100)。地方自治的普遍化與國際化。律師雜誌,244,92-102。  延伸查詢new window
11.Chou, Y.-C.、Schalock, R. L.(2007)。Trends in Residential Policies and Services for People with Intellectual Disabilities in Taiwan。Journal of Intellectual Disability Research,51(2),135-141。  new window
12.Sharpe, E. B.、Maynard-Moody, S.(1991)。Theories of the Local Welfare Role。American Journal of Political Science,35(4),934-950。  new window
13.王榮璋、林惠芳、吳淑芬、謝東儒、高珮瑾(20020300)。中央改採社福經費設算制度對各縣市社會福利之影響--以身心障礙領域為例。社區發展季刊,97,139-155。new window  延伸查詢new window
14.周月清(2005)。北歐智障者搬出「教養院」到社區居住與生活改革進程。臺灣社會福利學刊,4(1),131-167。new window  延伸查詢new window
15.丘昌泰(19990600)。強化地方政府的策略規劃功能。研考雙月刊,23(3)=211,26-34。  延伸查詢new window
16.李允傑(19991200)。統籌分配款爭議之分析:公共選擇理論之觀點。理論與政策,13(4)=52,73-90。new window  延伸查詢new window
17.官有垣(1999)。地方政府的社會福利角色:理論觀點與英國實例。社會建設季刊,102,72-81。  延伸查詢new window
18.羅正忠(19981200)。我國地方財政問題與解決之道。高雄科學技術學院學報,28,431-448。  延伸查詢new window
19.陳正芬、官有垣(19971200)。政黨競爭、地方自主性與社會福利以民進黨執政的臺北市為例。中國行政評論,7(1),57-98。new window  延伸查詢new window
20.蔡茂寅(20000600)。地方自治之基礎理論。臺灣本土法學雜誌,11,1-19。  延伸查詢new window
21.楊志誠(19970100)。民主政治下的地方自治:從英美的地方制度探討我國的地方自治。問題與研究,36:1,頁27-42。new window  延伸查詢new window
22.周月清(20061200)。現行居住政策檢視--以推動智能障礙者社區居住與生活為例。東吳社會工作學報,15,155-189。new window  延伸查詢new window
23.Emerson, E. R.(1985)。Evaluating the impact of deinstitutionalization on the lives of mentally retarded people。American Journal of Mental Deficiency,90(3),277-288。  new window
研究報告
1.李淑容、賴兩陽(2001)。地方政府身心障礙福利業務績效評估之研究。台北。  延伸查詢new window
2.周月清(2003)。成年心智障礙者居住服務政策與措施探討社區生活與社會融合--美、英、加、斯堪地納維亞等國探討比較。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.李婉萍(2003)。成年智障者生活經驗--以某教養院機構教養與社區家庭服務為例(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Hill, M.(2000)。Understanding social policy。Oxford:Blackwell。  new window
2.MacRae, D. J.、Wilde, J. A.(1979)。Policy analysis for public decision。North Scituate, MA:Duxbury press。  new window
3.McNeill, P.(1990)。Research Methods。London:Routledge。  new window
4.周月清(2000)。障礙福利與社會工作。台北:五南。  延伸查詢new window
5.Rubin, A.、Babbie, E.(2001)。Research methods for social work。Pacific Grove, CA:Brooks/Cole。  new window
6.陳美鈴、李崇信、周月清(2001)。台灣成年心智障礙者社區居住--經驗分享與模式發展初探。台北:財團法人心路社會福利基金會。  延伸查詢new window
7.Stoker, G.(1991)。The Politics of Local Government。London:Macmillan。  new window
8.薄慶玖(199205)。地方政府與自治。台北:五南。  延伸查詢new window
9.呂育誠(20010000)。地方政府管理:結構與功能的分析。臺北:元照出版公司。new window  延伸查詢new window
10.May, Tim(1997)。Social Research: Issues, Methods and Process。Buckingham:Open University Press。  new window
11.Gilbert, Neil、Terrell, Paul(1998)。Dimensions of Social Welfare Policy。Boston, MA:Allyn and Bacon。  new window
12.Goffman, E.(1961)。Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other inmates。London:Penguin。  new window
13.李欽湧(1994)。社會政策分析。台北:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
14.Yin, Robert K.(1994)。Case study research: Design and methods。Sage Publications。  new window
15.Chandler, J. A.(1996)。Local Government Today。Manchester:Manchester University Press。  new window
16.Dye, T. R.(2004)。Understanding public policy。Upper Saddle River, New Jersey:Prentice Hall。  new window
其他
1.行政院主計處(2003)。中華民國九十三年度中央政府總預算案總說明,http://www.dgbas.gov.tw/dgbaOO l/93xdoc/93-c04.htm.c46, 2003/12/1。  延伸查詢new window
2.周月清,財團法人心路社會福利基金會(2002)。台灣智能障礙者社區居住與獨立生活--服務綱要繼作業手冊初稿,台北。  延伸查詢new window
3.內政部(2004)。成年心智障礙者社區居住與生活服務試辦計畫。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Hanssen, J.、Sandvin, J. T.、Soder, M.(1996)。The Nordic welfare states in transition。Intellectual disabilities in the Nordic welfare states: Policies and everyday life。Norway:Norwegian Academic Press。  new window
2.陳立剛(1999)。精省後地方政府預算審議問題之初探。地方政府與政治:精省後之財政自主與地方分權。臺北市:商鼎文化出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE