企業問卷填答意願之理論應用初探__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	企業問卷填答意願之理論應用初探
書刊名：	組織與管理
作者：	林月雲／陳怡靜
作者(外文)：	Lin, Carol Yeh-yun／Chen, Mavis Yi-ching
出版日期：	2009
卷期：	2:1
頁次：	頁1-62
主題關鍵詞：	利他行為；填答成本；交換價值；體制環境；問卷填答意願；Altruistic behavior；Response cost；Exchange value；Institutional environment；Survey response willingness
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:514 點閱:35

本研究從管理理論的基礎出發，探討影響台灣企業問卷填答意願之理論應用依據，以及台灣企業界人士對於問卷填答意願的態度與想法。本研究之三個重點爲：第一，調查國內外頂級期刊論文的平均問卷回收率，以爲台灣社會科學研究者之參考標竿；第二，瞭解問卷設計與施測方式對問卷填答意願之影響；第三，發展問卷回應行爲之理論應用依據，包括公民行爲理論、社會交換理論與體制理論。本研究針對230份資料，包括電話訪談問卷與現場問卷，進行資料分析。研究結果顯示：一、國內外頂級期刊偏好回收率較高的論文，其問卷平均回收率達50%左右；二、爲了取得代表性較佳之資料，研究者必須詳細地規劃並結合有效的問卷施測策略，包括適當的問卷長度，選對發放月份（5月、7月與8月）、指定填答單位、提供金錢與非金錢的誘因（包含禮券、禮品與提供研究結果），以及適當的問卷施測方式，例如：若目標填答者爲企業之中高階主管仍以郵寄問卷爲佳；三、增強收卷者之利他行爲傾向與形成體制環境，可能是提升問卷回收率與填答意願較有效的方式。另外，本研究亦發現收卷者可接受的問卷長度愈長，填答的意願也愈高，若能開發此類的研究對象，加上宣揚企業人士協助學術研究之利他行爲與促成體制環境，則將來較可獲取足量與適質的學術研究資料。

以文找文

This study aims to explore the application of relevant management theories that affect questionnaire survey response willingness with three main focuses. First, we investigate the average response rates of both local and international top-tier journal papers as reference points. Second, we examine the influence of questionnaire design and implementation on survey response. Third, we develop theory applications related to questionnaire response behaviors, including citizenship behavior theory, social exchange theory, and institutional theory. Based on 230 sets of data, the research findings include, first, both local and international top-tier journals prefer papers with higher response rates, an average of fifty percent. Second, to obtain data with better representativeness, the researchers need to have a good survey planning and implementation, such as designing an adequate length of questionnaire; sending out surveys in May, July, or August; addressing a particular person; providing tangible or intangible incentives including cash coupons, small gifts, and research results; and employing an appropriate survey method, for example, collecting data from middle or high level managers through post mail survey. Third, strengthening potential respondents' altruistic behaviors and creating an institutional environment may be more effective in raising survey response rate. Another inspiring finding is that the more questionnaire items respondents can accept, the higher the reponse willingness is. Therefore, it is worthwhile to develop this group of respondents. In addition, by advocating for altruistic behaviors and constructing institutional environment, a higher survey response rate can be anticipated in the future.

以文找文

期刊論文
1.	Baruch, Y.(1999)。Response rate in academic studies: A comparative analysis。Human Relations，52(4)，421-438。
2.	Couper, M. P.(2000)。Web surveys: A review of issues and approaches。Public Opinion Quarterly，64(4)，464-494。
3.	Kaplowitz, M. D.、Hadlock, T. D.、Levine, R.(2004)。A Comparison of Web and Mail survey Response Rates。Public Opinion Quarterly，68(1)，94-101。
4.	Shannon, D. M.、Bradshaw, C. C.(2002)。A comparison of response rate, response time, and costs of mail and electronic surveys。The Journal of Experimental Education，70(2)，179-192。
5.	Scott, W. R.(1987)。The adolescence of institutional theory。Administrative Science Quarterly，32(4)，493-511。
6.	Ashforth, B. E.、Mael, F. A.(1989)。Social Identity Theory & The Organization。Academy of Management Review，14(1)，20-39。
7.	Guadagnoli, E.、Velicer, W. F.(1988)。Relation of Sample Size to the Stability of Component Patterns。Psychological Bulletin，103(2)，265-275。
8.	Cook, C.、Heath, F.、Thompson, R. L.(2000)。A meta-analysis of response rates in web-or internet-based surveys。Educational and Psychological Measurement，60(6)，821-836。
9.	Meyer, J. W.、Rowan, B.(1977)。Institutional organizations: Formal structure as myth and ceremony。American Journal of Sociology，83(2)，340-363。
10.	Bartunek, J. M.、Rynes, S. L.、Ireland, R. D.(2006)。What makes management research interesting, and why does it matter?。Academy of Management Journal，49(1)，9-15。
11.	DiMaggio, Paul J.、Powell, Walter W.(1983)。The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields。American Sociological Review，48(2)，147-160。
12.	Bagozzi, Richard P.(1975)。Marketing as Exchange。Journal of Marketing，39(4)，32-39。
13.	林鉦棽(20070200)。跨層次觀點下印象管理動機與主管導向之組織公民行為的關係：社會互動與組織政治氣候的調節角色。管理學報，24(1)，93-111。延伸查詢
14.	Katz, Daniel(1964)。The Motivational Basis of Organizational Behavior。Behavioral Science，9(2)，131-146。
15.	Homans, George Casper(1958)。Social Behavior as Exchange。American Journal of Sociology，63(6)，597-606。
16.	彭台光、高月慈、林鉦棽(20060200)。管理研究中的共同方法變異：問題本質、影響、測試和補救。管理學報，23(1)，77-98。延伸查詢
17.	Hinkin, Timophy R.(1998)。A Brief Tutorial on the Development of Measures for Use in Survey Questionnaire。Organizational Research Methods，1(1)，104-121。
18.	Albaum, G.(1987)。Do source and anonymity affect mail survey results?。Journal of Acedemy of Marketing Science，15(3)，74-81。
19.	Albaum, G., Evangelista, F.,、Medina, N.(1998)。The role of reponse behaviour theory in survey research: A cross-national study。Journal of Business Research，42(June),，115-125。
20.	Childers, T. L.,、Skinner, S.(1985)。Theoretical and empirical issues in the identification of survey respondents。Journal of Market Research Society，27(1)，39-53。
21.	Church, A. H.(1993)。Estimating the effect of incentives on mail survey response rates: A meta-analysis。Public Opinion Quarterly，57，62-79。
22.	Dacin, M. T., Oliver, C.,、Roy, J.(2007)。The legitimacy of strategic alliance: An institutional perspective。Strategic Managmenet Journal，28(2)，169-187。
23.	Dennis, Jr., W. J.(2003)。Raising response rate in mail surveys of small business owners: Results of an experiment。Journal of Small Business Managmement，41(3)，278-295。
24.	Deutskens, E., Ruyter, K. D., Wetzels, M.,、Oosterveld, P.(2004)。Respones rate and response quality of internet-based surveys: An experimental study。Marketing Letters，15(1)，21-36。
25.	Evangelista, F., Albaum, G.,、Poon, P.(1999)。An empirial test of alternative theories of survey response behavior。Journal of Market Research Sociery，41(2)，227-244。
26.	Furse, D. H.,、Stewart, D. W.(1984)。Manipulation dissonance to improve mail survey response。Psychology & Marketing，1(summer)，79-94。
27.	Griffis, S. E., Goldsby, T. J.,、Cooper , M.(2003)。Web-based and mail surveys: A comparios of response, data, and cost。Journal of Business Logistics，24(2)，237-258。
28.	Isen, A. M.,、Shalker, T.(1982)。The effect of feeling state on evaluation of positive, neutral, and nagative stimuli: When you accentuate the positive, do you eliminate the negative?。Social Psychlolgy Quarterly，45(1)，58-63。
29.	Jobber, D.、O'Reilly D.(1998)。Industrial mail surveys: A methodological update。Industrial Marketing Management，27(2)，95-107。
30.	Linsky, A. S.(1975)。Stimulating responses to mailed questionnaires。Pulblic Opinion Quarterly，39(1)，82-101。
31.	Lusk, C., Delclos, G., Burau, K., Drawhorn, D.,、Aday, L.(2007)。Mail versus internet surveys: Determinants of method of response preference among health professionals。Evaluation & the Health Professions，30(2)，186。
32.	Riketta, M.,、Landerer, A.(2005)。Do perceived threat to organizational status moderate the relation between organizational commitment and work behavior?。Internaltional Journal of Management，22(2)，193-200。
33.	Rogelberg, S. C., Spitzmueller, C., Little, I.,、Reeve, C. L.(2006)。Understanding response behavior to an online special topics orgniazational satisfaction survey。Personnel Psychology，59(4)，902-923。
34.	Roth, P. L.,、BeVier, C. A.(1998)。Response rates in HRM/OB survey research: Norms and correlates, 1990-1994。Journal of Management，24(1)，1990-1994。
35.	Roy, A.,、Berger, P. D.(2004)。E-mail and mixed mode database surveys revisted: Exploratory analyses of factors affecting resonse rate。Journal of Database Marketing & Customer Strategy Management，12(2)，153-171。
36.	Schmidt, J. B., Calanton, R. J., Griffin, A.,、Montoya-Weiss, M. M.(2005)。Do certified mail third-wave follow-ups really boost response rates and quality?。Marketing Letters，16(2)，129-141。
37.	Short, J. C., Ketchen, D. J.,、Palmer, T. B.(2002)。The role of sampling in strategic management research on performance: A two-study analysis。Journal of Management，28(3)，363。
38.	Smith, Robert、Olah, David、Hansen, Bruce、Cumbo, Dan(2003)。The effect of questionnaire length on participant response rate: A case study in the U.S. cabinet industry。Forest Products Journal，53(11/12)，33-36。
39.	Tomaskovic-Devey, D., Leiter, J.,、Thompson, S.(1994)。Organizational survey nonresponse。Administrative Science Quarterly，39(3)，439-457。
40.	Warriner, K., Goyder, J., Gjertwen, H., Hohner, P.,、McSpurren, K.(1996)。Charities, no; lotteries, no; cash, yes。Pulblic Opinion Quarterly，60(4)，542-562。
41.	Yammarino, F. J., Skinner, S. J.,、Childers, T. L.(1991)。Understanding mail survey response behavior: A meta-analysis。Public Opinion Quarterly，55(4)，613-639。
42.	Yu, J.,、Cooper, H.(1983)。A quanititative review of research design effects on resonse rates to questionnaires。Journal of Marketing Research，20(1)，36-44。
43.	Cavusgil, S. T.,、Elvey-Kirk, L. A.(1998)。Mail survey response behavior: A conceptualization of motivating factors and an empirical study。European Journal of Marketing，32(11/12)，1165-1192.。

會議論文
1.	Allen, C. T.(1982)。Perspectives on mail survey response rates: The self-perception paradigm and beyond。San Antonio, Texas。

學位論文
1.	Kaiser, H. F.(1965)。The varimas method of factor analysis。
2.	Youssefnia, D.(2001)。Examining organiztaoinal survey response through an organizational citizenship framework。

圖書
1.	Kim, J.、Mueller, C. W.(1978)。Introduction to Factor Analysis: What It is and How to Do It。Beverly Hills, CA：Sage。
2.	Lavrakas, Paul J.(1993)。Telephone Survey Methods: Sampling, Selection, and Supervision。Newbury Park, CA：SAGE Publications。
3.	吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。臺北：松崗電腦圖書資料股份有限公司。延伸查詢
4.	Blau, P. M.(1964)。Exchange and Power in Social Life。New York：John Wiley and Sons。
5.	Hair, J. F.、Anderson, R. E.、Tatham, R. L.、Black, W. C.(1995)。Multivariate data analysis with readings。Upper Saddler River, NJ：Prentice-Hall。
6.	Dillman, D. A.(1978)。Mail and Telephone Surveys: The Total Design Method。John Wiley & Sons, Inc.。
7.	Groves, Robert M.、Couper, Mick P.(1998)。Nonresponse in household interview surveys。John Wiley & Sons, Inc.。
8.	Welsch, Roy E.、Kuh, Edwin、Belsley, David A.(1980)。Regression Diagnostics: Identifying Influential Data and Source of Collinearity。New York, NY：John Wiley and Sons。
9.	Babbie, Earl R.(2001)。The Practice of Social Research。Belmont, California：Wadsworth Publishing Company。
10.	Aaker, D. A.、Kumar, V.、Day, G. S.(1998)。Marketing Research。New York：John Wiley and Sons。
11.	Anastasi, Anne(1988)。Psychological testing。Macmillan。
12.	Williamson, Oliver E.(1975)。Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications。New York, NY：Free Press。
13.	Sudman, Seymour、Bradburn, Norman M.(1974)。Response Effects in Surveys: A Review and Synthesis。Aldine Publishing Company。
14.	Dillman, Don A.(2000)。Mail and internet surveys: The tailored design method。John Wiley & Sons, Inc.。
15.	Cook, J. D., Hepworth, S. J.,、Warr P. B.(1981)。The experice of work。San Diego。
16.	Nunnally, J. C.(1976)。Psychometric theory。New York：McGraw-Hill。
17.	Organ, D. W.(1988)。Organizatonal citizenship behavior: The good solider syndrome。Lexington, MA。
18.	Paxson, M. C., Dillman, D. A.,、Tarnai, J.(1995)。Improving response to business mail surveys。Business survey methods。NY。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	部屬啊！您有做自己的機會嗎？尚嚴、專權雙元領導與部屬任務績效之關聯性：以情緒調節策略揭開潘朵拉的盒子
2.	部屬難為：領導者利組織不道德行為與部屬離職傾向、越級建言、主管導向組織公民行為與沉默行為之關係：以領導者-部屬交換關係為調節效果
3.	設計思考提升學習動機與問題解決信心--臺灣大學生學習設計思考課程的實證分析
4.	國際觀光旅館職場友誼與工作表現關係之探討--以卓越能力商數為中介變項
5.	青少年社會網絡指標及幽默表現風格之交互作用影響與被霸凌經驗之關係
6.	中高齡職涯未來時間觀、職場成功老化和就業力之關係--探討工作要求與資源的調節式中介作用
7.	居服員留任傾向之研究
8.	國中生所知覺到的教師自主支持、自我效能、任務價值對學習投入之影響
9.	病患不文明行為對情緒調節的影響：壓力心態與顧客導向的調節式中介模式
10.	重度工作投資與工作倦怠：健康促進與心理資本扮演之調節角色
11.	就事論事或將心比心？顧客不當對待與員工身心壓力的情緒歷程：壓力源評估與同理心特質的調節效果
12.	越南臺商外派人員之領導部屬交換對職場偏差行為之影響--以外在工作價值與工作不安全感為調節變項
13.	學校運動教練工作不安全感、組織認同、工作倦怠與工作退縮行為：工作要求-資源模式之觀點
14.	景觀餐廳顧客認知價值對行為意圖與額外願付價格之影響
15.	若即若離？探索TSSCI商管社群網絡結構及知識活動--編輯群重疊的策略觀點

1.	表面服從對工作家庭衝突及工作滿意度之影響：以員工情緒耗竭為中介因子之探討
2.	認定領導：理論建構、量表發展及效果驗證
3.	領導成員交換關係、工作資源、心理契約違反與離職傾向關聯之實證研究
4.	「知覺屈就」是自我膨脹：自我增強的動機及效果
5.	跨層次觀點下家長式領導、倫理氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究
6.	國民中學教師自我調節學習、驚輸、工作投入與組織公民行為關係之研究-以工作投入為中介變項
7.	全球化下台灣中小企業策略模式結構驗證之研究
8.	服務補救和關係銷售行為對顧客信任、滿意和忠誠度的影響
9.	主管領導方式與部屬知覺主管不當監督關係之研究
10.	品牌代理商降低拉式策略威脅之研究：三方交換關係觀點
11.	長期照顧機構照顧服務員之人力資源措施與組織公民行為之研究
12.	智慧資本與環境偵測對組織學習與組織控制效果之影響--以政府部門為例
13.	關係品質在企業社會責任與運動消費意圖之中介效果
14.	學校不當督導與非志願性公民行為關係之研究-中介與調節效果的探討
15.	資訊科技融入管理領域教學與翻轉教學對學習成效的影響-以學習滿意度為雙重中介變項

1.	休閒管理與概論：休閒活動設計規劃個案
2.	校長競值領導效能研究 : 理論、指標與衡量
3.	成就動機對組織公民行為的影響--以領導者和部屬交換關係和團隊成員交換關係為調節效果
4.	臺港兩地工作者之工作壓力歷程--工作動機及因應策略之調節作用

無相關著作

1.	共創式領導問卷之建構
2.	調查方式與議題熟悉度對問卷回收率與內容的影響
3.	調查方式與問卷長短對回收率與調查內容影響之研究
4.	內外控特質透過組織承諾對公共部門組織公民行為影響之跨層次研究：以轉換型領導風格為調節變數
5.	客觀談判結果與主觀談判滿意度的關係：談目標設定以及談判行為的角色
6.	臺灣農科園區營運管理與兩岸合作預應策略--互動管理分析
7.	非營利組織促進兩岸區域發展之策略研擬--互動管理之應用
8.	道德意識、稀釋效果與順序效應對道德判斷之影響：以盈餘管理議題為例
9.	顧客關係管理策略發展分析模式
10.	領導效能研究的回顧與展望：1985~2012
11.	營造支持性氛圍就能促進員工創新嗎？
12.	臺灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷(WHOQOL-BREF)應用於重度視障成人樣本之信、效度考驗研究
13.	師徒怎麼配？論師徒功能、員工知識分享與創新行為關係中師徒類型之調節角色
14.	結合ISM與ANP法於吹風機產品選購評價指標之研究

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫