資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.108.33)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
共同學習法教學網站對國小學生造句能力之學習影響
書刊名:
教育與心理研究
作者:
劉遠楨
/
黃思華
/
蕭維蒂
作者(外文):
Liu, Yuan-chen
/
Huang, Tzu-hua
/
Hsiao, Wei-ti
出版日期:
2009
卷期:
32:2
頁次:
頁147-173
主題關鍵詞:
造句教學
;
網路合作學習
;
共同學習法
;
Sentence construction
;
Web-based cooperative learning
;
Learning together
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
14
點閱:64
本研究旨在探討使用共同學習法為基礎之造句教學網站對學生進行造句教學後,對其造句能力的提升情形。研究採「不等的前測—後測控制組設計」進行,探討學童在用字、標點符號、錯別字、詞類的使用及修辭法的使用等依變項之影響。本系統會隨機出現人、事、時、地四個詞語,由同組的第一位同學完成基本構句,下一位同學依題目指示繼續增加適當的副詞、形容詞等,最後一位同學則根據前幾位同學的句子,造出更完整的句子。研究結果發現實驗組學生使用本網站學習造句後,在用字、標點符號、形容詞、副詞、譬喻法的使用之成效均有顯著的提升;且學生表示喜歡用網路合作學習的方式上課,亦覺得造句教學網站的介面容易操作、內容容易了解。
以文找文
This study concentrates on the improvement of students’ sentence construction skills and their degree of satisfaction from using the sentence construction learning website, which is based on computer network, supported cooperative learning. Nonequivalent pretest-posttest control group design was adopted in this research. Different sentence construction learning methods served as independent variables, while discussions focused on their effects on dependent variables, such as use of words and punctuation, wrong words, predicates, and rhetoric ability. After both the experiment group and the control group took the sentence construction pretest, the teacher divided the students into heterogeneous groups according to results of the assessment, and the groups started a sentence solitaire activity. This sentence construction learning website features computer network supported cooperative learning and learning together. The first student will unscramble the random phrases showed on the screen, which indicate different subjects and predicates, then construct a grammatically correct sentence. The next student will follow the instruction and add adjectives and adverbs to the sentence. The last student, based on the group’s previous work and instructions, will keep expanding the sentence and make it more complicated. In this research, students first learned sentence construction on the website, and then took a posttest after the lesson was over. The result indicated that after using the website, students in the experimental group showed significant improvement in use of words, use of words punctuation, adjectives, adverbs, similes and metaphors.
以文找文
期刊論文
1.
Zurita, G.、Nussbaum, M.(2004)。Computer supported collaborative learning using wirelessly interconnected handheld computers。Computers and Education,42(3),289-314。
2.
Cho, K.、Shunn, C. D.(2007)。Scaffolded writing and rewriting in the discipline: A web-based reciprocal peer review system。Computers and Education,48(3),409-426。
3.
林寶貴、黃瑞珍(19990600)。國小兒童書寫語言評量指標研究。特殊教育研究學刊,17,163-188。
延伸查詢
4.
王金國(2005)。共同教學法之教學設計及其在國小國語科之應用。國立屏東師範學院學報,22,103 - 130。
延伸查詢
5.
胡梅霖(2005)。多義字的教學指導。國教世紀,215,15 - 24。
延伸查詢
6.
.Erkens, G., Jaspers, J. G. M., Prangsma, M. E.,、Kanselaar, G.(2005)。Coordination processes in computer supported collaborative writing。Computers in Human Behavior,21(3),463-486。
7.
Ghazi, G.(2003)。Effects of the learning together model of cooperative learning on English as a foreign language reading achievement, academic self-esteem, and feelings of school alienation。Bilingual Research Journal,27(3),451-474。
8.
Hertz-Lazarowitz, R.、Bar-Natan, I.(2002)。Writing development of Arab and Jewish students using cooperative learning (CL) and computer-mediated communication (CMC)。Computers & Education,39(1),19-36。
9.
Johannesen, T.,、Eide, E.(2000)。The role of the student in the age of technology: Will the role change with use of information and communication technology in education?。European Journal of Open and Distant Learning。
10.
Kassim, S.(2006)。An initial study of the effects of cooperative learning on reading comprehension, vocabulary acquisition, and motivation to read。Reading Psychology,27(5),377-403。
11.
Lindblom-Ylänne, S.、Pihlajamäki, H.(2003)。Can a collaborative network environment enhance essay-writing processes?。British Journal of Educational Technology,34(1),17-30。
12.
Magin, D.,、Helmore, P(2001)。Peer and teacher assessment of oral presentation skills: How reliable are they?。Studies in Higher Education,26,287-298。
13.
Saddler, B.(2005)。Sentence combining:A sentence-level writing intervention。Reading Teacher,58(5),468-471。
14.
Weinberger, A.、Ertl, B.、Fischer, F.、Mandl, H.(2005)。Epistemic and social scripts in computer-supported collaborative learning。Instructional Science: An International Journal of Learning and Cognition,33(1),1-30。
15.
Winer, L. R., Berthiaume, D.,、Arcuri, N.(2004)。A case study of changing the learning environment in law: Introducing computer-supported collaborative activities。Educational Research and Evaluation,10(4-6),441-472。
會議論文
1.
林奇賢(2000)。虛擬學校之建構與應用。網路學習環境設計與應用國際研討會。台南:國立台南師範學院。
延伸查詢
研究報告
1.
Johnson, D. W., Johnson, R. T.,、Holubec, E. J.(1994)。The newcircles of learning: Cooperation in the classroom and school。
學位論文
1.
陳麗櫻(2005)。創意造句教學研究--以國小四年級為例(碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
延伸查詢
圖書
1.
黃永武(2002)。字句鍛鍊法。臺北市:洪範書店。
延伸查詢
2.
Johnson, D. W.、Johnson, R. T.(1994)。Learning Together and Alone: cooperative and competitive and individualistic learning。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。
3.
黃慶萱(2004)。修辭學。臺北:三民書局。
延伸查詢
4.
Putnam, J. W.(1997)。Cooperative learning in diverse classroom。New Jersey:Prentice-Hall, Inc.。
5.
Johnson, D. W.、Johnson, R. T.(1999)。Learning Together And Alone: Cooperative, Competitive, and Individualistic Learning。Englewood Cliffs, NJ:Needham Heights, Massachusetts:Boston:Prentice-Hall:Allyn and Bacon。
6.
Johnson, David W.、Johnson, Roger T.(1987)。Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning。Prentice-Hall, Inc.。
7.
杜淑貞(1998)。小學生文學原理與技巧。高雄市:復文。
延伸查詢
8.
方淑貞(2003)。Fun的教學:圖畫書與語文教學。心理出版社。
延伸查詢
9.
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。五南。
延伸查詢
10.
楊坤堂、李水源、吳純純、張世彗(2000)。國小兒童書寫語文能力診斷測驗編製之研究。臺北市:臺北市立師範學院特殊教育學系。
延伸查詢
11.
陳登吉、賴阿福(2005)。網路與教育。臺北市:國立空中大學。
延伸查詢
12.
Tynjala, P(2001)。Writing, learning and the development of expertise in higher education。Writing as a learning tool. integrating theory and practice。Dordrecht:Kluwer Academic Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
同儕聊作品對於國小低年級學童在故事修改的影響
2.
多維式概念圖融入共同學習法混成學習之研究
3.
點字觸覺繪本教學方案提升國小盲生寫作能力之行動研究
4.
運用合作學習進行國中寫作教學之行動研究
5.
合作學習教學策略對大專學生之學習成效與學習態度之影響:以兒童發展評量與輔導課程某單元為例
6.
在Group Scribbles平臺上以VSPOW模式進行國小議論文合作寫作之研究
7.
合作學習輔以電子書包在國小四年級國語文之研究
8.
網路合作學習在國內的相關文獻回顧與展望
9.
電腦合作學習對微積分的影響
10.
實務社群在師資培育之運用
11.
啟聰學校高中職學生手語敘事與故事寫作能力之探討
12.
共同學習法之教學設計及其在國小國語科之應用
13.
電腦融入教學對學習障礙兒童語句學習成效及注意力行為之探討
14.
課程本位測量寫作測驗之顯著性指標研究
15.
國小低閱讀成就學生的口語述說能力:語言層面的分析
無相關博士論文
1.
國小一年級疑似閱讀障礙兒童之觀察研究
無相關著作
1.
復原力的概念分析與評估工具之建構
2.
享受生活片刻的能力:用心學習、品味能力及圓滿人生之關係
3.
依附父母的組型分析:潛在剖面分析的發現
4.
國民中學教師心理契約、情緒勞務與組織公民行為之關聯性研究
5.
國小中高年級學生自律學習與數學學業成就關係之縱貫性分析
6.
認知模式創意問題解決之電腦輔助教學課程:年級與智能之學習差異
7.
高級中等學校校長正向領導量表之發展與運用
8.
不當督導與工作滿意度的關係:組織公平與政治知覺的中介調節效果分析
9.
組內相關係數與樣本數對於脈絡效果估計的影響:貝氏估計與最大概似估計法的比較
10.
Research on the Usability and Satisfaction of Online CSCD Platform for Design Students
11.
Arts Students' Self-Efficacy and Mindset between Their Professions and English Learning: Can't I Be as Good in the Arts as in English?
12.
建構高等教育機構行政人員內部關係品質模型與實務之研究:以領導成員交換與內部關係投資為干擾變數
13.
以心理詞彙資料庫探討英語為外國語學習者英語詞彙辨識之詞長效應
14.
The Prediction and Mediation Effect of Motivational Strength: From Ought-to L2 Self to Ideal L2 Self
15.
大一巔峰型新生學校生活適應、心理資本及心理健康之關係
QR Code