資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.21.37.23)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
體育教學與評量--「多元智慧-肢體動覺智慧」
書刊名:
北體學報
作者:
徐偉庭
/
周宏室
/
陳文長
作者(外文):
Hsu, Wei-ting
/
Chou, Hung-shih
/
Chen, Wen-chang
出版日期:
2009
卷期:
18
頁次:
頁111-123
主題關鍵詞:
體育評量
;
肢動智慧
;
體育教學
;
Assessment in physical education
;
Bodily-kinesthetic intelligence
;
Teaching in physical education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
107
點閱:170
「多元智慧理論」係教育學研究中,廣受重視的熱門議題之一,而八大智慧中的肢體動覺智慧與運動教育之內涵可謂不謀而合,惟近年國內研究多元智慧理論多以語文智慧或邏輯數學為主,肢體動覺智慧之相關議題則較為鮮見。爰此,本文以肢體動覺智慧為主軸,先介紹多元智慧理論的起源與內涵,再續探肢體動覺智慧之體育教學與評量。教學理念歸納為:一、體育教學為發展肢體動覺智慧之關鍵催化劑。二、適當的時機運用適當的體育教材教法。三、運動為肢體動覺智慧體育教學之主軸。並提出「智慧搭橋」與「SOC」兩策略作為呼應;教學評量理念歸納為:一、適時適度的運用多元評量工具。二、評量須與體育教學目標一致。三、評量為促使自我超越而非與他人比較。四、評量結果應產生鼓勵的作用。並結合學者之論點提出「肢體動覺智慧體育教學評量自我檢核表」。最後做出小結與建議,期望對「多元智慧-肢體動覺智慧」之應用與發展,提供實用的見解。
以文找文
The multiple Intelligences theory was a popular issue in pedagogy, and it also had the same idea with the content of bodily-kinesthetic intelligence of the eight intelligences and sport pedagogy. However, the recent studies of multiple intelligences were mostly focus on linguistic intelligence or logic-mathematical intelligence, seldom on the issues related to bodily-kinesthetic intelligence. Therefore, this article was aiming at the bodily-kinesthetic intelligence. First, introduced the source and contents, then reached to the teaching and assessment in physical education of bodily-kinesthetic intelligence. The teaching ideas were concluded as: 1. PE was the catalyst of the development of bodily-kinesthetic intelligence; 2. Properly applied PE teaching methods and materials at the right moments; 3. Sports was the main shaft of the bodily-kinesthetic intelligence in PE. Also, addressed the strategies of “Intelligences-Bridge” and “SOC” to respond. The ideas of teaching assessment were concluded as: 1. Appropriately adopted the multiple assessment tools; 2. The assessment should agree with the teaching objectives; 3. The assessment was for the self-transcend rather than compare with others; 4. The result of the assessment should be the encouragement. In addition, combined the arguments from scholars, and addressed the “bodily-kinesthetic Intelligence in PE assessment self-examination scale.” Finally, made a brief summary and propose suggestions, expect to provided a practical opinion to the application and development of “multiple intelligences - bodily-kinesthetic intelligence.”
以文找文
期刊論文
1.
陳威勳、張家銘(20080400)。多元智慧應用於定向運動課程規劃之探討。嘉大體育健康休閒,7(1),195-205。
延伸查詢
2.
汪榮才、陳宗韓、汪宇琪(20070400)。幼兒多元智能與問題本位學習整合模式發展之初探。幼教研究彙刊,1(1),1-41。
延伸查詢
3.
Dyson, B.、Griffin, L. L.、Hastie, P.(2004)。Sport education, tactical game, and cooperative learning: Theoretical and pedagogical considerations。Quest,56(2),226-240。
4.
顏政通(20030500)。多元智慧在體育教學之運用。馬偕護理專科學校學報,3,301-312。
延伸查詢
5.
Bouthier, Daniel、Godbout, Paul、Gréhaigne, Jean-Francis(2001)。The teaching and learning of decision making in team sports。Quest,53(1),59-76。
6.
Godbey, G.、Burnett, S.、Chow, H. W.(2007)。New ideas for promoting physical activity among middle age and older adults。The Journal of Physical Education, Recreation and Dance,78(7),22-26。
7.
徐啟將、陳五洲(20051200)。應用多元智慧觀點於九年一貫體育學習評量之芻議。大專體育,81,79-85。
延伸查詢
8.
黃清雲(20051200)。多元智能取向的合作學習在體育教學之初探。學校體育,15(6)=91,43-49。
延伸查詢
9.
Mitchell, M.、Kernodle, M.(2004)。Using multiple intelligences to teach tennis: The theory of multiple intelligences has wide application, but few articles have discussed how to use it to improve the teaching of a specific unit in physical education。The Journal of Physical Education Recreation & Dance,75(8),27-32。
10.
江文慈(19980100)。一個新評量理念的探討:多元智力取向的評量。教育資料與研究,20,6-12。
延伸查詢
11.
劉唯玉(20070400)。音樂智能搭橋國語學習之協同行動研究。師大學報. 教育類,52(1),1-24。
延伸查詢
12.
洪蘭(20000600)。多元智慧。教師天地,106,8-10。
延伸查詢
13.
林素卿(20050200)。教學創新從改變教學法做起--談多元智慧理論於體育教學的應用。學校體育,15(1)=86,20-26。
延伸查詢
14.
孫志麟(19920400)。近側發展區理論對教學上的啟示。教育研究,24,24-31。
延伸查詢
15.
Chan, D. W.(2003)。Multiple intelligences and perceived self-efficacy among Chinese secondary school teachers in Hong Kong。Educational Psychology,23(5),521-533。
16.
Anderson, A.、Weber, E.(1997)。A multiple intelligence approach to healthy active living in high school。The Journal of Physical Education Recreation & Dance,68(4),57-62。
17.
Malcolm, T.(2008)。Articulating a Merleau-Pontian phenomenology of physical education : The quest for active student engagement and authentic assessment in high-stakes examination awards。European Physical Education Review,14(2),263-280。
學位論文
1.
古仁星(2006)。國小棒球隊組訓及經營策略之研究(碩士論文)。國立臺東大學。
延伸查詢
2.
賴羿潓(2007)。多元智能融入健康與體育領域課程設計之行動研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
3.
朱文夔(2003)。多元智慧線上測驗評量系統之開發--以簡易籃球為例(碩士論文)。國立體育學院。
延伸查詢
圖書
1.
林心茹(2005)。活用多元智慧。臺北市:遠流。
延伸查詢
2.
王文中(2000)。教育測驗與評量--教室學習觀點。臺北市:五南。
延伸查詢
3.
田耐青(2006)。知道你是誰:善用多元智能與學習風格。臺北市:日月文化。
延伸查詢
4.
施登堯(2000)。學校體育國家標準之教學内容與評量方法範例專案研究。臺北市:教育部。
延伸查詢
5.
劉唯玉(2004)。智能公平取向之多元智能評量活動--以阿美族學童為例。臺北市:五南。
延伸查詢
6.
Gardner, Howard、莊安祺(2007)。心智解構--發現你的天才。臺北:時報文化。
延伸查詢
7.
Lazear, D.(1999)。Eight ways of teaching: The artistry of teaching with multiple intelligences。Arlington Heights, IL:IRI/Skylight Training and Publishing, Inc.。
8.
Armstrong, T.(2000)。Multiple intelligences in the classroom。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。
9.
Campbell, L.、Campell, B.、梁雲霞(2000)。多元智慧和學生成就:六所中小學的成功實例。臺北:遠流。
延伸查詢
10.
Gardner, Howard、李心瑩(2000)。再建多元智慧:21世紀的發展前景與實際應用。臺北市:遠流出版事業股份有限公司。
延伸查詢
11.
姚漢禱(2002)。體育測驗與評量。台北:師大書苑。
延伸查詢
12.
Armstrong, Thomas、李平、洪蘭(2000)。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學。臺北:遠流。
延伸查詢
13.
Gardner, Howard(1999)。Intelligence reframed: Multiple intelligences theory into 21th century。New York:Basic Books。
14.
Gardner, Howard、陳瓊森(1997)。MI開啟多元智能新世紀。信誼基金出版社。
延伸查詢
15.
歐滄和(2002)。教育測驗與評量。台北:心理出版社。
延伸查詢
16.
林進材(2000)。有效教學:理論與策略。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
17.
李坤崇(2006)。教學評量。台北:心理。
延伸查詢
18.
Campbell, L.、Campbell, B.、Dickinson, D.、郭俊賢、陳淑惠(2004)。多元智慧的教與學。遠流。
延伸查詢
19.
周宏室(2005)。運動教育學。臺北:師大書苑。
延伸查詢
20.
Campbell, L.、Campbell, B.、Dickinson, D.(1999)。Teaching and learning through multiple intelligences。Boston, MA:Allyn and Bacon。
21.
Thomas, R. H.(2000)。Becoming a multiple intelligence school。Alexandria:Association for Supervision and Curriculum Development。
圖書論文
1.
林麗惠(2006)。高齡學習者。高齡學習。臺北:五南。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從活躍老化觀點規劃社區照顧關懷據點教學人員培訓課程之行動研究-以快樂縣社區大學為例
2.
從活躍老化觀點運用遊戲式視覺藝術創作方案之行動研究--以快樂社區照顧關懷據點為例
3.
臺灣高齡學習者「自我調控學習」在社會支持與成功老化中介模式之驗證
4.
老年人手機使用行為對成功老化之影響研究:探討幸福感的調節效果
5.
從老農參與農事來看活躍老化在地實踐研究:以臺灣東部地區池上米農家為例
6.
高齡者活躍老化影響因素之探討
7.
成功老化:高齡者學習與身心健康之探討
8.
「說故事認知促進課程模組」提升高齡者學習者認知功能成效之驗證
9.
從復原力取向探究P大學退休教職員對成功老化的認知與觀點
10.
運用志願服務建構長者復原力:生產老化觀點
11.
老年人使用手機的動機與成功老化初探
12.
醫院志工榮退制度之專案規畫
13.
自我超越心理教育介入方案影響安養機構老人成功老化初探
14.
以「高齡教學123」進行防治腦中風教學成效之研究
15.
療癒性休閒之身體活動介入對老年人成功老化之影響
1.
不同教育型態高齡學習者社會支持、自我調控學習與成功老化之比較研究
2.
樂齡學習工作者老化態度及老年準備相關之研究:參與培訓的差異分析
3.
中高齡者參與樂齡核心課程學習與焦慮感關係之研究:以台中樂齡學習中心為例
4.
彰化縣國小退休教師社會參與對其 成功老化自我知覺之研究
5.
知覺健康長者復原力與成功老化之研究
6.
定向越野的美學體驗
7.
老人的再現與高齡者生活意識的重構
8.
高齡者參與正向心理課程對其心理健康改善之研究─以雲林縣社區日間照顧中心為例
9.
計畫行為理論探討高齡者參與槌球運動行為與幸福感之研究
10.
高齡學習者社會支持、情緒管理與成功老化關係之研究
11.
核心肌群訓練課程介入對高高齡者功能性體適能學習成效之評估
12.
活躍老化樂齡學習系統方案規劃之研究
13.
高齡者運動健康信念、運動參與動機、運動承諾與活躍老化行為關係之研究
14.
活躍老化的在地實踐: 兩岸時間銀行經驗分析
15.
高齡者友善環境評估指標建構之研究
1.
新竹縣客家老人健康老化探討
無相關著作
無相關點閱
QR Code