資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.39.142)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
選舉行銷策略之前因與對選民投票行為影響之研究--以2006年高雄市市長選舉為例
書刊名:
行銷評論
作者:
范惟翔
/
蔡明純
/
羅聖宗
作者(外文):
Fan, Wei-shang
/
Tsai, Ming-chun
/
Luo, Cheng-chung
出版日期:
2008
卷期:
5:3
頁次:
頁409-440
主題關鍵詞:
候選人產品屬性
;
負面競選
;
政府施政表現
;
選舉行銷策略
;
投票行為
;
Candidate product attribute
;
Negative campaign
;
Government performance
;
Election marketing strategy
;
Voting behavior
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
132
點閱:30
影響選民投票行爲之研究一直是民主國家跨領域的研究議題,國內外學者針對選民投票行爲除了政治、文化、心理面向的研究外,研究架構甚少以選舉行銷策略爲探討重心,有鑑於此,本研究運用Newman(1999)提出的投票行爲理論爲基礎,結合候選人產品屬性、政府施政表現、負面競選及選舉行銷策略等變項的運用,探討對投票行爲之影響;本研究以高雄市參與投票之選民爲抽樣對象,依選民比例將高雄市11個行政區進行分層隨機抽樣取得樣本資料,並利用結構方程式(SEM)進行分析,其中有效樣本爲228份。本研究主要目的是建立以候選人產品屬性、政府施政表現、負面競選及選舉行銷策略爲主要變項,探討對投票行爲影響之整合架構,並驗證整體樣本模式與探討分群投給「陳菊」及「黃俊英」兩組樣本之差異,進而分析其線性關係及意義,同時分析M型的投票行爲可能存在的模式,說明不同政治立場的選民在候選人產品屬性及政府施政表現對選舉行銷策略觀點上的差異,研究結果顯示本研究整體模式配適標準及模式內在結構配適度均達檢定水準,表示本研究的理論模型獲得支持,其中研究假設僅負面競選無法直接影響投票行爲,其餘各變項之相關假設都成立,同時從整體樣本、投給陳菊及黃俊英樣本之效果討論發現選舉行銷策略的關鍵性角色。
以文找文
The research effect on voter behavior has been a inter-discipline issue for democratic nations. The research is mostly structured by political, cultural, and psychological perspectives; however, the effect of election marketing strategy on voting behavior is rarely regarded both at home and abroad. Hence, theory of voting behavior based on Newman (1999), this essay is going to discuss how voting behavior is affected while candidate product attribute, government performance, negative Campaign and marketing strategy, are connected altogether. In terms of the eleven administrative districts in Kaohsiung city, the stratified random sampling is portioned with the voting population which is analyzed by SEM. This research has 228 effective samples. The object of this research is setting candidate product attribute, government performance, negative campaign and marketing strategy as primary variables, to analyze the integration of the variables and the effect on voting behavior. Meanwhile, examining the total sample model and the difference between Chen Chu and Huang Jun-jing's voting samples. In addition, an analysis of its linear relationship and significance will be inferred. Lastly, the possible pattern of M model voting behavior's occurrence is going to be talked over for explaining how voters' political positions differentiate whose perspectives on candidate product attribute and government performance. In that case, the research results show that the fitness standard of the global mode and the structure fitness of the inner mode reach the statistical test level. The model of the theory in this research is, therefore, approved. Despite the void of connection between negative campaign and voting behavior, the assumptions relate to the rest of variables are tenable. Moreover, the importance of election marketing strategy is clearly verified in the discussion on total sample model and the difference between Chen Chu and Huang Jun-jing's voting samples.
以文找文
期刊論文
1.
Wu, J.-J.(2004)。Influence of market orientation and strategy on travel industry performance: an empirical study of e-commerce in Taiwan。Tourism management,25(3),357-365。
2.
Chen, Chun-Fu、Chen, Jaw-Ming(2003)。The Construction of Electoral Marketing Modes in Taiwan。International Journal of Management,20(2),143-155。
3.
Finkel, Steven E.、Schrott, Peter R.(1995)。Campaign Effects on Voter Choice in the German Election of 1990。Journal of Political Science,25,349-377。
4.
Jeffery, J.、Huckfeld, Robert(2006)。The Accessibility and Utility of Candidate Character in Electoral Decision Marketing。Electoral Studies,25,20-34。
5.
Lees-Marshment, Jennifer(2001)。The Product, Sales and Market-Oriented Party How Labour Learnt to Market the Product, Not Just the Presentation。European Journal of Marketing,35(9/10),1074-1084。
6.
Martin, Rosema(2005)。Candidate Evaluations, and Prospective Voting。Electoral Studies,1,1-22。
7.
Miller, Arthur H.(1990)。Public Judgment of Senate and House Candidates。Legislative Studies Quarterly,15,525-542。
8.
Niffenegger, Phillip B.(1989)。Commentary Strategies for Success from the Political Marketers。The Journal of Consumer Marketing,6(1),45-51。
9.
O'Cass, A.(1996)。Political marketing and the marketing concept。European Journal of Marketing,30(10/11),37-53。
10.
Finkel, Steven E.、Geer, John G.(1998)。A Spot Check: Casting Doubt on the Demobilizing Effect of Attack Advertising。American Journal of Political Science,42(2),573-595。
11.
吳重禮、李世宏(20040700)。政府施政表現與選民投票行為:以2002年北高市長選舉為例。理論與政策,17(4)=68,1-24。
延伸查詢
12.
Hetherington, Marc J.(1999)。The Effect of Political Trust on the Presidential Vote, 1968-96。American Political Science Review,93(2),311-326。
13.
Baron, R. M.、Kenny, D. A.(198612)。The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations。Journal of Personality and Social Psychology,51(6),1173-1182。
14.
Freedman, Paul、Goldstein, Ken(1999)。Measuring Media Exposure and the Effects of Negative Campaign Ads。American Journal of Political Science,43(4),1189-1208。
15.
Miller, Arthur H.、Wattenberg, Martin P.、Malanchuk, Oksana(1986)。Schematic Assessments of Presidential Candidates。American Political Science Review,80(2),521-540。
16.
Page, Benjamin I.、Jones, Calvin C.(1979)。Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote。American Political Science Review,73(4),1071-1089。
17.
Wring, Dominic(1997)。Reconciling Marketing with Political Science: Theories of Political Marketing。Journal of Marketing Management,13(7),651-663。
18.
Anderson, James C.、Gerbing, David W.(1988)。Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach。Psychological Bulletin,103(3),411-423。
19.
張佑宗(20060300)。選舉事件與選民的投票抉擇:以臺灣2004年總統選舉為分析對象。東吳政治學報,22,121-159。
延伸查詢
20.
李錦河、溫敏杰(19981100)。從行銷學「產品屬性」角度建構「選民需求指標」選舉預測模式--以1997年臺南市市長選舉為例。選舉研究,5(2),1-33。
延伸查詢
21.
Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。
22.
陳陸輝(20021100)。政治信任感與臺灣地區選民投票行為。選舉研究,9(2),65-84。
延伸查詢
23.
王鼎銘(20050300)。負面競選對2002年高雄市選情影響的探討。東吳政治學報,20,83-114。
延伸查詢
24.
徐火炎(20010900)。一九九八年二屆臺北市長選舉選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇與分裂投票。東吳政治學報,13,77-127。
延伸查詢
25.
Hetherington, Marc J.(1998)。The Political Relevance of Political Trust。American Political Science Review,92(4),791-808。
26.
Bean, Clive(1993)。The Electoral Influence of Party Leader Images in Australia and New Zealand。Comparative Political Studies,26(1),111-132。
27.
Haynes, Audrey A.(2002)。Getting the Message Out: Candidate Communication Strategy During the Invisible Primary。Political Research Quarterly,55(3),633-652。
28.
Kotler, P.(1975)。Overview of political candidate marketing。Advances in consumer research,2,761-770。
會議論文
1.
Zandpour, F.(1985)。1984 Presidential Candidates, Voter’s Cognitive Styles and Preference。The International Communication Association Convention。Honolulu, HI。
學位論文
1.
唐道生(1995)。臺灣地區選舉市場中青年選民投票決策行為之分析研究--以行銷及消費者行為角度探討之(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
圖書
1.
Campbell(1960)。The American Vote。Chicago:The University of Chicago Press。
2.
Johnson-Cartee, Karen S.、Copeland, Gray A.(1991)。Negative Political Advertising: Coming of Age。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
3.
Salmore, Barbara G.、Salmore Stephen, A.(1989)。Candidate, Parties, and Campaigns: Electoral Politics in American。Washington:Congressional Quarterly Pxess。
4.
Graber, Doris A.(1988)。Mass Media and American Politics。Washington, DC:Congressional Quarterly Press。
5.
Byrne(2001)。Structural Equation Modeling With AMOS。New Jersey:Mahwah。
6.
Kiewiet, Donald R.(1983)。Macroeconomics and Micropolitics: The Electoral Effects of Economic Issue。Chicago:University of Chicago Press。
7.
Hair, J. F.、Anderson, R. E.、Tatham, R. L.、Black, W. C.(1995)。Multivariate data analysis with readings。Upper Saddler River, NJ:Prentice-Hall。
8.
Key, Valdimer Orlando Jr.(1966)。The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting, 1936-1960。Cambridge, MA:The Belknap Press of Harvard University Press。
9.
Fiorina, Morris P.(1981)。Retrospective Voting in American National Elections。Yale University Press。
10.
陳正男(1997)。行銷管理。中華電視股份有限公司。
延伸查詢
11.
林震岩(2006)。多變量分析:SPSS的操作與應用。臺北:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
12.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
13.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.、Berge, Jos M. F. ten(1967)。Psychometric Theory。New York:McGraw Hill Book Company。
其他
1.
石之瑜(20070111)。台灣是M型選民結構嗎?。
延伸查詢
2.
李芬芳(20060814)。政局分擾不安,泰國經濟最大隱憂,http://www.chenbro,com/, 2006/08/14。
延伸查詢
3.
邱莉莉(2003)。要算計支持國家正名的「中間選民」,http://www.libertvtimes.com.tw/ 2003/new/sep/6/todav-o4.htm。
延伸查詢
4.
(2006)。遠見雜誌,http://www.gvm.com.tw/ gvsrc/index.html, 2006/07/20。
5.
(2006)。聯合電子報,http://udn.com/ NEWS/mainpage.html, 2006/11/24。
圖書論文
1.
Newman, Bruce I.(1999)。A Predictive Moael of Voter Behavior。The Handbook of Political Marketing。London:Sage。
2.
Converse, Philp F.(1966)。The Concept of a Normal Vote in Angus Campbell。Election and the Political Order。New York:John Willey and Sons Inc。
3.
Kinder, Donald R.、Sears, David O.(1985)。Public Opinion and Political Action。Handbook of Social Psychology。New York:Random House。
4.
Stokes, Donald E.(1962)。Popular Evaluations of Government: An Empirical Assessment。Ethics and Bigness: Scientific, Academic, Religious, Political and Military。Harper and Brothers。
5.
Kinder, Donald R.(1986)。Presidential Character Revisited。Political Cognitions。Hillsdale, N. J.:Lawrence Erlbaum Press。
6.
Lau, Richard R.(1986)。Political Schemata, Candidate Evaluations and Voting Behavior。Politica Cogniton。Hillsdale, NJ:Eribaum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
2.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
3.
什麼環境中才敢出聲?微觀、宏觀、文化、與制度途徑之「信任」對網路公民參與行為的影響
4.
A Study on the Association between Political Media and Perceived Political Efficacy among Taiwanese Military Cadets--Exemplified by Fu Hsing Kang College at the National Defense University
5.
臺灣的民主治理與政治支持
6.
臺灣民眾的制衡觀與分裂投票:GSEM方法之應用
7.
政治課責與選民投票行為--以2014年高雄氣爆事件為例
8.
選舉預測:利用全國性調查推估區域立委選情
9.
從翻轉政治觀點論總統大選之民意流變
10.
2014年臺北市市長候選人柯文哲競選策略之研究
11.
網路統獨的聲量研究:大數據的分析
12.
學系經營策略組合與學生選讀影響之關鍵指標--DEMATEL方法在時尚造型系之應用
13.
2014臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效果:民進黨新竹市長候選人林智堅的個案分析
14.
我國選舉訴訟之判決分析與制度檢討
15.
解讀政黨票源與分裂投票:布蘭德-奧特曼差異圖和政治相對發展指標的新應用
1.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
2.
從韌性威權到民主賦權:中國民眾價值觀的世代差異與政治支持
3.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
4.
憲法變遷與臺灣社會之國家認同
5.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
6.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
7.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
8.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
9.
台灣南部綠色政治版圖之研究
10.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
11.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
12.
單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析
13.
立委單一選區對客家族群政治參與之影響
14.
大眾傳播媒介對大學生政治支持的影響:一項定群追蹤的研究
15.
政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估:以台灣的總統選舉為例(1996-2004)
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
5.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
6.
選舉預測
7.
直轄市區長民選議題之經驗研究--以台中縣市為例
8.
信任、效能與行動 : 解析民眾為何支持紅衫軍或挺扁運動
無相關著作
1.
選舉事件與選民的投票抉擇:以臺灣2004年總統選舉為分析對象
QR Code