:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國家承擔水土保持義務之責任
書刊名:軍法專刊
作者:周元浙
作者(外文):Jou, Yuan-jeh
出版日期:2009
卷期:55:6
頁次:頁132-161
主題關鍵詞:水土保持義務人水土保持責任國家賠償責任行政管制The obligator of soil and water conservationDuty of soil and water conservationDuty of state compensationAdministrative control
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:310
  • 點閱點閱:102
水土保持任務為公益性之公共任務,是憲法基本國策之要求,但其履行方式,立法者有其形成自由。現行水土保持法基於公益之必要,課以對私有土地有一定事實管理支配關係之人,具有社會義務而為水土保持義務人,負有狀態責任,然非無界限。國家仍有為維護其領土之健全,並基於保護義務,保護人民之自由權利及安全之職責,而承擔水土保持之義務,故亦有保障及監督責任,不能置身度外。其具體實踐,應運用相關法律原則,以危害防止之手段,維持公共秩序與安全,顧及土地利用及自然保育,各機關間權責分明、分工合作及有效之管制責任。國家履行其水土保持義務過程中,如致人民權利受損,亦應負國家賠償責任與損失補償責任。每逢颱風暴雨即易成災,再次的驗證水土保持是當前刻不容緩的重要課題。應群策群力,國土規劃之研究及推動,自然是當前與後續應予關注並努力之議題。
The Duty of Soil and Water Conservation is public mission, and it is the demand of national policy of Constitution, but the legislation has Legislative Discretion freedom to realize it. Now, the law of soil and water conservation demand the people who have right to dominate their own land to have the social obligation to conserve soil and water depend on the necessary of public welfare, but it has the limitation. Nation has the duty of soil and water conservation for keeping the dominion well and protecting the right, the freedom and the security of people based on the obligation of protection. Therefore it should take the responsibility of the guarantee and supervision. To achieve it concretely, Nation should maintain the public order and security with the means of damage preventing by using the related law principle, and give consideration to the using of the land, the protection and development of nature, the distinction of every organization of government between power and duty, the cooperation of each other and the responsibility of managing effectively. If Nation damages the right of people during the process of executing the obligation of Soil and Water Conservation, it has the responsibility of indemnification and compensation. Catastrophe happens easily when a typhoon comes. It proves that the Soil and Water Conservation is an important lesson which could not be delayed currently. The issue of studying and moving to schematize the land of state should naturally be focused and strived by all of us, from now on.
期刊論文
1.林昱梅(20001100)。德國營業法上之危害防止措施及行政救濟。逢甲人文社會學報,1,293-324。new window  延伸查詢new window
2.翁曉玲(20071200)。從水土保持觀點檢討我國坡地管理法律政策與違規處罰實務。中原財經法學,19,59-118。new window  延伸查詢new window
3.許宏達(20061200)。行政機關專業案件委外審查制度之法律研究--以水土保持計畫之審核為中心。臺灣科技法律與政策論叢,3(4),109-168。new window  延伸查詢new window
4.陳正根(20081100)。環保秩序法上責任人之基礎與責任界限。國立中正大學法學集刊,25,49-92。new window  延伸查詢new window
5.段錦浩、陳重光(20061200)。談簡易水土保持申報制度之過去、現在與未來。臺灣科技法律與政策論叢,3(4),63-107。new window  延伸查詢new window
6.翁曉玲(20041200)。談水土保持管理之幾項法律爭議問題。中華水土保持學報,35(4),353-359。  延伸查詢new window
7.陳清秀(20070200)。國家賠償實務之研討。月旦法學,141,171-207。new window  延伸查詢new window
8.陳清秀(20070300)。國家賠償實務之探討。月旦法學,142,231-250。new window  延伸查詢new window
9.鍾秉正(20060600)。「特定水土保持區」之劃定與補償--法律學的比較與分析。財產法暨經濟法,6,37-79。new window  延伸查詢new window
10.林明鏘(20061000)。論警職法第28條之權限概括條款與補充性原則。警察法學,5,11-34。new window  延伸查詢new window
11.陳愛娥(2003)。國家角色變遷下的行政任務。月旦法學教室,3,104-111。  延伸查詢new window
12.鍾秉正(20051200)。從國家責任理論看「水土保持義務」--試以社會法學理為討論中心。月旦法學,127,64-83。new window  延伸查詢new window
13.謝榮堂、周佳宥(20090600)。論國家保護義務。軍法專刊,55(3),45-71。new window  延伸查詢new window
14.陳愛娥(20020400)。警察法上的補充性原則。月旦法學,83,22-23。new window  延伸查詢new window
15.王毓正(20040100)。論國家環境保護任務之私化。月旦法學,104,165-186。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.蔡慧君(2004)。從美國判決看水土保持義務人之相關理論。水土保持理論與實務學術研討會,行政院農委會水土保持局(主辦) (會議日期: 2004年10月16日)。  延伸查詢new window
2.黃啟禎(2006)。從防止危害責任人之法理探討水土保持義務人之認定問題。2006年水土保持法律學術研討會,行政院農業委員會水土保持局主辦 (會議日期: 2006年11月17日)。  延伸查詢new window
3.蔡宗珍(2003)。論秩序行政下之狀態責任。第三屆行政法實務與理論學術研討會,臺大法律學院公法研究中心、臺北、臺中、高雄高等行政法院、臺灣行政法學會 (會議日期: 2003/12/27-12/28)。  延伸查詢new window
4.蔡瑄庭(2006)。水土保持法與法規徵收之補償--以比較美國法與判決為核心。水土保持法律學術研討會,行政院農業委員會水土保持局主辦 (會議日期: 2006年11月17日)。  延伸查詢new window
學位論文
1.李東穎(2004)。行政任務委託民間的憲法界限--以警察機關危害防止任務作為觀察對象--(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
2.許登科(2008)。德國擔保國家理論為基礎之公私協力(ÖPP)法制--對我國促參法之啓示(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.葉百修(200805)。國家賠償法。葉百修。  延伸查詢new window
2.黃錦堂(200505)。行政組織法論。黃錦堂。new window  延伸查詢new window
3.林明鏘(2006)。國土計畫法學研究。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
4.法治斌、董保城(2004)。憲法新論。臺北市:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.李震山(2002)。警察法論--警察任務篇。台南:正典出版文化有限公司。  延伸查詢new window
6.陳明燦(2001)。財產權保障、土地使用限制與損失補償學術論文集。臺北:翰蘆圖書。new window  延伸查詢new window
7.廖義男(1998)。國家賠償法。臺北:廖義男。  延伸查詢new window
8.陳敏(2007)。行政法總論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
9.李惠宗(2008)。憲法要義。台北:元照。  延伸查詢new window
10.林谷蓉(20050000)。中央與地方權限衝突。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
11.陳慈陽(2003)。環境法總論。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
12.董保城、湛中樂(2005)。國家責任法:兼論大陸地區行政補償與行政賠償。元照。  延伸查詢new window
其他
1.翁曉玲(2008)。水土保持義務人之水土保持處理與維護責任界定。  延伸查詢new window
圖書論文
1.詹鎮榮(200509)。民營化後國家影響與管制義務之理論與實踐。民營化法與管制革新。元照。  延伸查詢new window
2.黃錦堂(200003)。公物法。行政法2000。  延伸查詢new window
3.李惠宗(2005)。特別犠牲之損失補償--從法學方法論既成道路的徵收補償訴訟。損失補償與行政程序法。  延伸查詢new window
4.李惠宗(2000)。公有公共設施設置管理與國家賠償。行政法爭議問題研究。  延伸查詢new window
5.林三欽(2006)。國家賠償法第二條理論與實務之檢討。當事人協力義務/行政調查/國家賠償。元照出版公司。  延伸查詢new window
6.林明鏘(2004)。論河川水災與國家賠償責任。人權保障:國家賠償理論與實務。  延伸查詢new window
7.林昱梅(2002)。土地所有人之土壤污染整治責任及其界限--德國聯邦憲法法院判決(1BvR 242/91: 315 /99 )評釋。黃宗樂教授六秩祝賀--公法學篇。學林。new window  延伸查詢new window
8.許宗力(2003)。論行政任務的民營化。當代公法新論。元照出版。new window  延伸查詢new window
9.陳明燦(200603)。我國現行山坡地開發審查制度之研究。國土政策與法律。new window  延伸查詢new window
10.陳明燦(200603)。我國國土規劃法上自然保護之分析:兼評國土計畫法(草案)。國土政策與法律。翰蘆圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
11.陳明燦(200502)。劃定土石流特定水土保持區對我國農村土地防災規劃法制之分析研究:以臺北縣石碇郷為例。農地政策與法律。翰蘆圖書出版公司。  延伸查詢new window
12.陳淳文(200611)。論公法人之無過失責任。當事人協力義務/行政調査/國家賠償。元照出版公司出版。  延伸查詢new window
13.黃錦堂(2001)。臺北市自治權之司法保障研究。地方制度法基本問題之研究。翰蘆圖書出版公司。  延伸查詢new window
14.陳愛娥(200707)。新世紀國家賠償法制--臺灣國家賠償法的修正方向與檢討。國家賠償與徵收補償/公共任務與行政組織。  延伸查詢new window
15.黃錦堂(2000)。國家補償法體系建構初探。行政法爭議問題研究。  延伸查詢new window
16.黃錦堂(2000)。國家賠償法若干疑義問題初探。行政法爭議問題研究。五南。  延伸查詢new window
17.詹鎮榮(2005)。國家任務。民營化法與管制革新。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
18.詹鎮榮(2005)。德國法中「社會自我管制」機制初探。民營化法與管制革新。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
19.廖元豪(200507)。災害救助與現代型損失補償。損失補償/行政程序法。  延伸查詢new window
20.李建良(2006)。行政法上義務繼受問題初探--兼評高雄高等行政法院九十二年度訴字第八0六號判決暨最高行政法院九十四年度判字第六二二號判決。2005行政管制與行政爭訟:中央研究院法律學研究所籌備處專書。  延伸查詢new window
21.詹鎮榮(20050900)。補充性原則。民營化法與管制革新。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
22.李震山(2005)。論行政損失補償責任--以行政程序法之補償規定為例。損失補償、行政程序法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
23.李建良(2000)。基本權利與國家保護義務。憲法理論與實踐。台北:學林。  延伸查詢new window
24.董保城(2007)。臺灣行政組織變革之發展與法制面之挑戰。國家賠償與徵收補償/公共任務與行政組織。元照出版公司。  延伸查詢new window
25.黃錦堂(1998)。行政組織法之基本問題。行政法。臺北:翰蘆。  延伸查詢new window
26.許宗力(1993)。論法律保留原則。法與國家權力。元照。  延伸查詢new window
27.張桐銳(20020000)。合作國家。當代公法新論:翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE