資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.168.106)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣同志伴侶與夫妻關係品質之比較研究
書刊名:
輔導與諮商學報
作者:
謝文宜
/
蕭英玲
/
曾秀雲
作者(外文):
Shieh, Wen-yi
/
Hsiao, Ying-ling
/
Tseng, Hsiu-yun
出版日期:
2009
卷期:
31:2
頁次:
頁1-21
主題關鍵詞:
同志伴侶
;
已婚夫妻
;
關係品質
;
Same-sex couples
;
Married couples
;
Relationship quality
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
12
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
306
點閱:175
本研究主要目的有二:(1) 探索在不同性取向的伴侶關係中,個體所追求的關係品質之內涵是否受到傳統家族主義與追求純粹伴侶關係個體化的影響而有所差異。(2) 檢視同志伴侶的關係品質是否與已婚夫妻的關係品質有所差異。本研究採立意取樣,受試者年齡在20 至45 歲之間,針對回收90 位同志與128 位已婚者的問卷進行比較分析。研究結果,從開放性問題的內容分析來看,無論是同志伴侶或是已婚夫妻均著重關係品質中雙方情感的基礎,共同的信念、有效的經營關係行為(例如:多溝通、多包容、少爭吵)及伴侶間的情感(尤其是信任之情)為關係美滿與否重要的辨別元素,其實質內涵不因個體性取向的不同而有所差別,進而在講求親子與家族互動的家族主義中,彰顯出亟欲追求純粹伴侶關係經營的張力。從封閉式問題所進行的多變量變異數分析來看,同志伴侶正面與負面關係品質均較已婚夫妻來的高。在幸福與關係滿意度的感受上,同志伴侶與已婚夫妻極為相似,在伴侶互動頻率上,女同志略高於已婚女性;至於在負面關係品質的討論上,礙於同志伴侶關係經營的純粹性,缺乏外在社會性支持的力量,關係不穩定的程度明顯高於已婚夫妻。至於在有無子女的比較上,同志伴侶與沒有子女的已婚夫妻,大部分以相同的模式運作著。
以文找文
The present study aims to (1) explore how the quality of a relationship is influenced by traditional family values and the pursuit of couple relationship per se among couples of different sexual orientations, and (2)whether there is a difference in the quality of relationship between same-sex couples and married couples. Purposeful sampling was applied. The participants ranged from 20 to 45 years old, and comparative analysis was based on responses from 90 same-sex partners and 128 married partners. Content analysis from open questions indicated that both same-sex and married couples emphasized mutual affection as the foundation of their relationship. For both groups, shared values, productive relational behaviors (e.g., more communication, more tolerance, less fight) and love between partners (especially trust) are important elements for a satisfying relationship. The quality of the relation is not influenced by sexual orientation. In terms of parental and family dynamics, cultivating resilience in the couple relationship is critical. MANOVA analysis of the questionnaires showed that same-sex couples scored higher for positive and negative relationship qualities than for married couples. Both same-sex and married couples scored similarly for feelings of happiness and relationship satisfaction. In the frequency of couple interaction, lesbian couples scored higher compared to married females. In terms of relationship maintenance, due to the lack of social support for same-sex couples, their relationship is significantly more unstable than for married couples. In the context of offspring, most of the same-sex couples and married couples without children operate in similar ways in their relationships.
以文找文
期刊論文
1.
Rich, A.(1980)。Compulsory heterosexuality and lesbian existence。Signs: Journal of Women in Culture and Society,5(4),631-660。
2.
謝文宜(20060900)。臺灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學報,20,83-120。
延伸查詢
3.
謝銀沙、林邦傑(19970600)。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關之研究。家政教育,13(4),27-34。
延伸查詢
4.
Bepko, C.、Johnson, T.(2000)。Gay and Lesbian Couples in Therapy: Perspectives for the Contemporary Family Therapist。Journal of Marital and Family Therapy,26(4),409-419。
5.
Kurdek, L. A.(2003)。Differences between Gay and Lesbian Cohabiting Couples。Journal of Social and Personal Relationships,20(4),411-436。
6.
Bryant, S.、Demian, R.(1994)。Relationship characteristics of American gay and lesbian couples: Findings from a national survey。Journal of Gay and Lesbian Social Services,1(2),101-117。
7.
謝文宜、曾秀雲(20070400)。探討伴侶關係滿意度及其相關因素:比較已婚夫妻、未婚情侶與同志伴侶的差異。臺灣性學學刊,13(1),71-86。
延伸查詢
8.
Schneewind, K. A.、Gerhard, A. K.(2002)。Relationship personality, conflict resolution, and marital satisfaction in the first 5 years of marriage。Family Relations,51(1),63-71。
9.
張思嘉(20011200)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,14(4),1-29。
延伸查詢
10.
劉惠琴(19990400)。女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。婦女與兩性學刊,10,41-77。
延伸查詢
11.
Gottman, J. M.、Krokoff, L. J.(1989)。Marital interaction and satisfaction: A longitudinal view。Journal of Consulting and Clinical Psychology,57,47-52。
12.
沈瓊桃(20020900)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15(3),67-100。
延伸查詢
13.
沈瓊桃、陳姿勳(20040600)。家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討。社會政策與社會工作學刊,8(1),133-170。
延伸查詢
14.
羅國英(19950300)。家庭研究中測量問題--文獻探討。東吳社會工作學報,1,37-90。
延伸查詢
15.
唐先梅(19980600)。從家庭發展觀點探討雙薪家庭兩性工作家事及休閒時間之分配。社會文化學報,6,75-112。
延伸查詢
16.
Noller, P.、Feeney, J. A.、Bonnell, D.、Callan, V. J.(1994)。A longitudinal study of conflict in early marriage。Journal of Social and Personal Relationships,11(2),233-252。
17.
Glenn, N. D.(1990)。Quantitative research on marital quality in the 1980s : A critical review。Journal of Marriage and the Family,52,818-831。
18.
Johnson, D. R.、White, L. K.、Edwards, J. N.、Booth, A.(1986)。Dimensions of marital quality: toward methodological and conceptual refinement。Journal of Family Issues,7(1),31-49。
19.
Ingraham, Chrys(1994)。The Heterosexual Imaginary: Feminist Sociology and Theories of Gender。Sociological Theory,12(2),203-219。
20.
Kurdek, L. A.(1998)。Relationship outcomes and their predictors: Longitudinal evidence from heterosexual married, gay cohabiting, and lesbian cohabiting couples。Journal of Marriage and Family,60(3),553-568。
21.
伊慶春(19910700)。臺北地區婚姻調適的一些初步研究發現。國家科學委員會研究彙刊.人文及社會科學,1(2),151-173。
延伸查詢
22.
吳明燁、伊慶春(20030600)。婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊,26,71-95。
延伸查詢
23.
呂玉瑕(19841200)。婦女就業與家庭角色、權力結構之關係。中央研究院民族學研究所集刊,56,111-143。
延伸查詢
24.
利翠珊(19971200)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,10(4),101-128。
延伸查詢
25.
Kurdek, L. A.(2001)。Differences between heterosexual-nonparent couples and gay, lesbian, and heterosexual parent couples。Journal of Family Issues,22,727-754。
26.
Kurdek, Lawrence A.(2004)。Are Gay and Lesbian Cohabiting Couples Really Different from Heterosexual Married Couples?。Journal of Marriage and Family,66(4),880-900。
27.
利翠珊、蕭英玲(20080400)。華人婚姻品質的維繫:衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究,29,77-116。
延伸查詢
28.
莫藜藜(19970300)。已婚男性家庭事務分工態度之研究。東吳社會工作學報,3,117-155。
延伸查詢
29.
謝文宜(20080900)。看不見的愛情:初探臺灣女同志伴侶親密關係的發展歷程。中華輔導與諮商學報,24,181-214。
延伸查詢
30.
Metz, Michael E.、Rosser, B. R. Simon、Strapko, Nancy(1994)。Differences in Conflict-Resolution Styles among Heterosexual, Gay, and Lesbian Couples。The Journal of Sex Research,31(4),293-308。
31.
劉惠琴(19990600)。從辯證的歷程觀點看夫妻衝突。本土心理學研究,11,153-202。
延伸查詢
32.
利翠珊(19950800)。夫妻互動歷程之探討:以臺北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
延伸查詢
33.
Schumm, W. R.、Paff-Bergen, L. A.、Hatch, R. C.、Obiorah, F. C.、Copeland, J. M.、Meens, L. D.、Bugaighis, M. A.(1986)。Concurrent and Discriminant Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale。Journal of Marriage and Family,48(2),381-387。
34.
李良哲(19970400)。婚姻衝突因應行為歷程模式之驗證研究。國立政治大學學報,74,53-94。
延伸查詢
35.
李良哲(19961200)。大臺北地區已婚者婚姻衝突因應行為之年齡與性別差異研究。教育與心理研究,19,169-195。
延伸查詢
36.
李良哲(20000900)。維繫婚姻關係因素的成人期差異研究。中華心理衛生學刊,13(3),61-87。
延伸查詢
37.
蔡詩薏、胡淑貞(20011100)。社會人口特質、家庭生命週期與夫妻婚姻滿意度及其差異之研究:一個社區的初探性研究。成功大學學報,36(科技.醫學篇),23-49。
延伸查詢
38.
謝文宜(20060900)。為什麼結婚:國內將婚伴侶婚姻承諾考量因素之探討。中華輔導學報,20,51-82。
延伸查詢
39.
Balsam, Kimberly F.、Beauchaine, Theodore P.、Rothblum, Esther D.、Solomon, Sondra E.(2008)。Three-year follow-up of same-sex couples who had civil unions in Vermont, same-sex couples not in civil unions, and heterosexual married couples。Department of Psychology,44(1),102-116。
40.
Christensen A.,、Heavey C. L.(1990)。Gender and social structure in demand/withdraw pattern of marital conflict。Journal of Personality and Social Psychology,59,73-81。
41.
Comeau, D.(1999)。Lesbian nonbiological mothering: Negotiating an (un) familiar existence。Journal of the Association for Research on Mothering,1(2),44-57。
42.
Duffy, S. M.,、Rusbult, C. B.(1986)。Satisfaction and commitment in homosexual and heterosexual relationships。Journal of Homosexuality,12(2),1-23。
43.
Hill, C. A.(1999)。Fusion and conflict in lesbian relationships?。Feminism & Psychology,9(2),179-185。
44.
Huston, T. L.(2000)。The social ecology of marriage and other intimate unions。Journal of Marriage and the Family,62,298-320。
45.
Kurdek, L. A.(1991)。Correlates of relationship satisfaction in cohabiting gay and lesbian couples。Journal of Personality and Social Psychology,61,910-922。
46.
Kurdek, L. A.(2005)。What do we know about gay and lesbian couples?。Current Directions in Psychological Science,14(5),251-254。
47.
Kurdek, L. A.(2008)。Change in relationship quality for partners from lesbian, gay male, and heterosexual couples。Journal of Family Psychology,22(5),70 1-711。
48.
Palmer, T. L.(2003)。Family matters: establishing legal parental rights for same-sex parents and their children。Human Rights,30(3),9-11。
49.
Patterson, C. J.(1992)。Children of lesbian and gay parents。Child Development,63(5),1025-1042。
50.
Patterson, C. J.(2000)。Family relationships of lesbians and gay men。Journal of Marriage and the Family,62(4),1052-1069。
51.
Ridley, C. A., Wilhelm, M. S.,、Surra, C. A.(2001)。Married couples’ conflict responses and marital quality。Journal of Social and Personal Relationships,18 (4),517-534。
會議論文
1.
謝文宜(20051119)。臺灣同志伴侶親密關係承諾維持之初探性研究。2005年臺灣社會學年會暨「臺灣社會與社會學的反思」學術研討會。臺北:國立臺北大學。
延伸查詢
2.
曾秀雲、林佳瑩、謝文宜(2008)。彩虹世界的私人記憶:1996-2006年台灣同志家庭建立的媒禮考察。台北。
延伸查詢
3.
謝文宜、曾秀雲(2005)。初探台灣異性戀與同志伴侶關係經營的差異性。台北。
延伸查詢
研究報告
1.
行政院主計處(編)(2007)。95年社會發展趨勢調查報告,家庭生活。南投。
延伸查詢
學位論文
1.
林思妤(2007)。台灣女同志媽媽的母職實踐(碩士論文)。樹德科技大學。
延伸查詢
2.
曹中偉(1985)。自我狀態、夫妻間溝通型態與婚姻滿意度之相關研究。
延伸查詢
圖書
1.
Steil, J. M.(1997)。Marital equality: Its relationship to the well-being of husbands and wives。Sage。
2.
Bell, A. P.,、Weinberg, M. S.(1978)。Homosexualities: A study of diversity among men and women。New York:Simon & Schuster。
3.
Slater, S.(1995)。The Lesbian Family Life Cycle。New York, NY:Free Press。
4.
Giddens, Anthony、周素鳳(2001)。親密關係的轉變:現代社會的性、愛、慾。巨流圖書股份有限公司。
延伸查詢
5.
程炳林、陳正昌(2005)。多變量變異數分析。多變量分析方法,統計軟體應用(第四版)。台北。
延伸查詢
6.
Bales, R.,、Slater, P.(1955)。Role differentialion in small decision-making groups。Family socialization and interaction process。Glencoe, IL。
7.
Kurdek, L. A.(1994)。The nature and correlates of relationship quality in gay, lesbian and heterosexual cohabiting couples: A test of the individual difference, interdependence, and discrepancy models。Lesbian and gay psychology: Theory, research, and clinical applications。Newbury Park, CA。
8.
Moraga, C.(1997)。Waiting in the wings: Portrait of a queer motherhood。New York。
圖書論文
1.
利翠珊(20050000)。婚姻關係及其調適。華人本土心理學。臺北:遠流。
延伸查詢
2.
伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之網絡與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。臺灣社會的民眾意向:社會科學的分析。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
3.
Kurdek, L. A.(1995)。Lesbian and gay couples。Lesbian, Gay, and Bisexual Identities over the Lifespan: Psychological Perspectives。New York:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
結婚不結婚:臺灣適婚年齡者進入婚姻與否的考量因素
2.
中老年人性需求及其相關因素之初探
3.
正向與負向婚姻品質對新婚夫妻自我概念的影響:行動者-伴侶相依模式之探討
4.
新婚成人心理韌性、衝突因應策略與婚姻幸福感之相關研究
5.
以結構家族治療探討成人伴侶性探索與性溝通團體方案設計
6.
當西方諮商與現代華人文化碰撞時
7.
中高齡者對家務分工與感受轉變之初探
8.
臺灣無性戀於華人文化現身處境之探討
9.
臺灣已婚男性對親密感的知覺與表達
10.
從家務分工看性別平權的知行落差
11.
Intergenerational Influences, Educational Expectation, and Transition
12.
基督教信仰對來自父母離異家庭之女性在其婚姻調適之正面影響
13.
已婚女性相對收入與家庭滿意度
14.
伴侶不忠的信任危機處理歷程
15.
親職化中的子女主體性:來自於「孝道」研究的啟示
1.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
2.
華人生命觀與孝順行為之相關研究:重構儒家文化之親子關係
3.
家庭效能信念之運作歷程及其影響
4.
臺灣現代夫妻在夫妻諮商前後親密關係與衝突解決之分析研究
5.
大學生婚前教育方案發展與評估
6.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
7.
臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究
8.
我居故我在~獨居老年母親居住方式的轉換歷程
9.
已婚女性對婆家與娘家的代間支持及情感關係-夫妻互動和孝道信念的作用
10.
幼兒父親父職參與之影響因素-生態系統理論觀點的模式建構
11.
雙生涯家庭夫妻家庭角色分工與調適之研究
12.
台灣女性自我分化與婚姻關係
13.
中年女性教育工作者生命故事之交會與轉化:敘事教育學取向
14.
婚姻滿意度之統合分析與理論驗證之研究
15.
原生家庭資源挹注、家庭權力與婚姻滿意度之探究
1.
諮商心理衡鑑的理論與實務
2.
依違於中心與邊陲之間:臺灣當代菁英女同志小說研究
3.
退休生涯經營:概念、規劃與養生
4.
國中運動教練工作價值觀與工作投入關係之研究
5.
婚姻、家庭與外遇:社會建構的觀點
6.
臺灣家務工作之探析 : 意涵、變遷、理論與分工
7.
親密暴力 : 多重身分與權力流動
8.
家庭價值觀與夫妻互動
9.
性別角色與社會行為
10.
「關係維繫」作為取徑的溝通研究
11.
變遷中的擇偶與家庭價值觀:臺灣和香港的比較
12.
華人社會中的衝突化解模式
13.
科學渴望創意、創意需要科學 : 紮根理論在本土心理學中的運用與轉化
14.
關係與面子:華人社會中的衝突化解模式
15.
忍的心理與行為
無相關著作
1.
學術/媽媽的日常--看見「隱形工作」的價值
2.
都會區阿美族居民休閒生活與文化傳承之探討
3.
障礙者居家工作的增強權能經驗--以某社會企業為例
4.
從生命歷程觀點探討女性高齡者穿衣風格的變化
5.
新住民家庭語言代際傳承經驗
6.
婚姻關係的信任修復與重建
7.
女同志伴侶情境因素對承諾維持的影響:比較T/非T與同居狀態的差異
8.
臺灣同志長期伴侶關係的正向經營策略
9.
同志分手調適:外在壓力源與身分認同的影響
10.
《淡新檔案》中姦拐案件:法律傳統的重新檢視
11.
社經地位與體能活動之關連性:檢視生理、心理、社會需求的中介效果
12.
女同志伴侶承諾維持影響因素之研究
13.
臺灣男同志長期伴侶關係的挑戰
14.
男性居家托育照顧者:聯合托育中的認同與性別分工
15.
臺灣同志伴侶的家庭圖像
QR Code