臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：民眾參與都市設計審議之研究
書刊名：設計學報
作者：何友鋒／劉正智／劉玉屏
作者(外文)：Ho, Yu-feng／Liu, Cheng-chih／Liu, Yu-pin
出版日期：2010
卷期：15:1
頁次：頁51-70
主題關鍵詞：民眾參與；都市設計；都市設計審議；Public participation；Urban design；Urban design review
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:92
  • 點閱點閱:177
都市設計審議為落實都市城鄉景觀風貌、提昇都市生活品質，並以滿足民眾對於都市中物質及精神生活需求的環境管理手法。民眾參與的重要性，在目前許多公共政策決議過程中，逐漸受到重視，但在現行的都市設計審議制度中，其過程仍然缺乏民眾的參與。有鑑於此，本研究以民眾參與理論為基礎，參考國外民眾參與都市設計審議制度個案，以專家調查法進行民眾參與都市設計審議的可行性調查與分析。研究結果除呼籲政府正視民眾無法參與都市設計審議之嚴重缺失外，並針對民眾參與都市設計審議程序提出可行運作機制，建議採行階段性作法，先期納入具專業背景技術人員，再普及一般民眾；另建議公聽會辦理法制化、提振都市設計教育等具體作為，配合自動化多媒體諮詢服務系統傳遞都市環境訊息，建立以民為主之全民都市。
Urban design constitutes the interface of human, architecture and urban environment. It concerns with the quality of the urban public realm and the making of places for people to enjoy and respect. The management of urban system is influenced by public opinions and many other factors and getting complicated day by day. The aim of this study was to formulate a public participation model in urban design review process to assist the citizen in understanding the complex process of urban design. In view of this, this study was based on Publics Participation Theory, referring to the case that the overseas publics participate in the urban design deliberation system and using expert investigation method to carry out the public participation in the feasibility survey and analysis of urban design deliberation system. This study finds that the government should face the severely imperfection in that the publics cannot participate in urban design deliberation system and issue an available operation mechanism for the publics participate in the process of the urban design deliberation system. This study suggests a step-by-step way where the technical personals with professional background are first brought into the primary stage before the public participates in such an urban design deliberation system. Moreover, we also suggest that the government practice on specific actions, e.g. central and local decentralization, deliberation system legalization etc. With the auto multi-media service system to deliver the urban development information, it is possible for us to promote urban design education so as to set up the public civil city upon the basis of democracy.
期刊論文
1.吳綱立(20060300)。從西方近代都市設計思潮的發展看臺灣都市設計專業的定位。建築學報，55，111-146。new window  延伸查詢new window
2.Glass, J. J.(1979)。Citizen Participation in Planning: The Relationship Between Objectives and Techniques。Journal of the American Planning Association，45，180-189。  new window
3.夏鑄九(19900300)。都市過程、都市政策和參與性的都市設計制度。建築學報，1，137-152。new window  延伸查詢new window
4.許杏蓉、林大鈞(200612)。地方文化特色應用於特產包裝設計之研究--以淡水鎮特產包裝設計為例。造形藝術學刊，5，89-109。  延伸查詢new window
5.陳俊宏、姚村雄(2001)。品牌文字造形變化對消費者熟悉商品包裝之意象與識別效果影響研究。商業設計學報，5，19-28。new window  延伸查詢new window
6.黃雅卿、姚村雄(2002)。臺灣地方性特產包裝研究--以中部地區之食品為例。科技學刊，11(2)，137-155。new window  延伸查詢new window
7.Arnstein, Sherry R.(1969)。A ladder of citizen participation。Journal of the American Institute of Planners，35(4)，216-224。  new window
8.Choguill, M. B. G.(1996)。A ladder of community participation for underdeveloped countries。Habitat International，20(3)，431-444。  new window
9.Davidoff, P.、Schreiner, Thomas R.(1962)。A choice theory of planning。Journal of the American Institute of Planners，28，103-115。  new window
10.Kim, H.(1995)。The politics of deregulation: Public participation in the FCC rulemaking process for DBS。Telecommunications Policy，19(1)，51-60。  new window
11.Al-Kodmany, K.(1999)。Using visualization techniques for enhancing public participation in planning and design: process, implementation and evaluation。Landscape and Urban Planning，45(1)，37-45。  new window
12.Nasar, Jack L.、Grannis, P.(1999)。Design review reviewed-Administrative versus discretionary methods。Journal of American Planning Association，65(4)，424-433。  new window
13.Plein, L. C.、Green, K. E.、Williams, D. G.(1998)。Organic planning: A new approach to public participation in local governance。The Social Science Journals，35(4)，509-523。  new window
14.White, S. S.(2001)。Public participation and organizational change in Wisconsin land use management。Land Use Policy，18(4)，341-350。  new window
15.劉宛(2004)。公眾參與城市設計。建築學報，5，10-13。  延伸查詢new window
16.盧偉民(1972)。臺灣都市之危機與希望。國際經濟資料月刊，25(5)，109-118。  延伸查詢new window
17.謝平方(1998)。國內民眾參與實質環境規劃可行性之探討。造園學報，3(3)，45-57。  延伸查詢new window
18.許杏蓉(1996)。探討包裝的範圍。臺灣美術，8(3)，41-47。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.何友鋒、李融昇(2001)。民眾參與都市設計審議制度之研究。臺北。16。  延伸查詢new window
2.何友鋒、王小璘、陸建浩(2006)。都市設計導則之研究─以臺中市為例。臺北。  延伸查詢new window
3.李玉生、何友鋒、王小璘、吳靜宜、王小琿、黃晏淨、曾益賢(2009)。生態城市都市設計規範之研究。臺北。14。  延伸查詢new window
研究報告
1.王小璘、何友鋒(2006)。臺中市（不含新市政中心及干城地區）都市設計審議規範及大坑風景區設計規範擬定。臺中。  延伸查詢new window
2.吳光庭(1999)。從公平性觀點論『都市計畫審議』與『都市設計審議』之整合問題─以『威京案』為例。臺北。  延伸查詢new window
3.吳英明、曾憲郎(1994)。都市發展與市民參與─高雄市為例（高雄市政府研考會專題研究報告Rdec-83-204）。高雄。  延伸查詢new window
學位論文
1.朱如幸(2003)。地方特產包裝設計對品牌形象之影響(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
2.曾秋碧(2005)。消費紮根理論應用於綠色產品設計之研究(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
3.陳振燧(1996)。顧客基礎的品牌權益衡量與建立之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
4.王文君(2001)。民眾參與都市計畫程序之研究，臺北。  延伸查詢new window
5.王价巨(2006)。城市設計過程保障體系研究，浙江。  延伸查詢new window
6.鍾英瑞(1999)。都市設計規範形成之研究─從預期成效到設計規範，臺南。  延伸查詢new window
7.鍾文煌(2001)。臺中市都市設計審議機制之研究，臺中。  延伸查詢new window
圖書
1.Shirvani, H.(1985)。The urban design process。The urban design process。New York。  new window
2.金子修也(1998)。包裝設計─夜晚和地球都是包裝。包裝設計─夜晚和地球都是包裝。臺北。  延伸查詢new window
3.李玉生、何友鋒(2008)。都市設計審議結合生態城市概念之研究。臺北：內政部建研所。  延伸查詢new window
4.Lisk, F.(1985)。Popular participation in planning for basic needs。Surrey：Gower Publishing Company。  new window
5.Barnett, J.(1974)。Urban Design as Public Policy。New York。  new window
6.鄧成連(1990)。最新包裝設計實務。臺北。  延伸查詢new window
7.鄧成連(1987)。現代商品包裝設計。臺北：北星圖書公司。  延伸查詢new window
8.朱陳春田(1996)。包裝設計。臺北：錦冠。  延伸查詢new window
9.靳埭強(1993)。商業設計藝術。台北市：雄獅圖書公司。  延伸查詢new window
10.龍冬陽(1982)。商業包裝設計。臺北：檸檬黃文化事業有限公司。  延伸查詢new window
11.施鴻志(1997)。都市規劃。新竹市：建都文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
12.林崇傑、陳宇進、陳惠婷、盧維屏(1996)。市民的城市--程式設計與地方重建的經驗。臺北：創興。  延伸查詢new window
13.林欽榮(20060000)。城市空間治理的創新策略：三個臺灣首都城市案例評析：臺北．新竹．高雄。臺北：新自然主義。new window  延伸查詢new window
14.Langton, Stuart(1978)。Citizen Participation in America。Lexington Books。  new window
15.Barnett, J.(2003)。Redesigning cities: Principles, practice, implementation。Redesigning cities: Principles, practice, implementation。Chicago。  new window
16.Blackman, T.(1995)。Urban policy in practice。Urban policy in practice。London。  new window
17.Carmona, M.、Heath, T.、Oc, T.、Tiesdell, S.(2003)。Public places urban spaces-the dimension of urban design。Public places urban spaces-the dimension of urban design。Oxford。  new window
18.Creighton, J. L.(1984)。The public involvement manual。The public involvement manual。Washington。  new window
19.Cullingworth, B.(1997)。Planning in the USA-Policies, issues, and processes。Planning in the USA-Policies, issues, and processes。London。  new window
20.CABE(2002)。Paring the way。Paring the way。London。  new window
21.Faga, B.(2006)。Designing public consensus: The civic theater of community participation for architects, landscape architects, planners, and urban designers。Designing public consensus: The civic theater of community participation for architects, landscape architects, planners, and urban designers。New York。  new window
22.Garson, G. David、William, J. O.(1982)。Public administration: Concepts, readings, skills。Public administration: Concepts, readings, skills。Boston。  new window
23.Krier, R.(2006)。Town spaces。Town spaces。Boston。  new window
24.Loukaitos-Sideris, A.(1998)。Urban design downtown-Poetics and politics of form。Urban design downtown-Poetics and politics of form。Berkeley。  new window
25.Lynch, K.(1990)。City Sense and city Design, Tridib Banerjee and Michael Southworth。City Sense and city Design, Tridib Banerjee and Michael Southworth。Cambridge, Massachusetts。  new window
26.Mugavin, D.(1992)。Urban design and the physical environment。Urban design and the physical environment。Liverpool。  new window
27.Neary, S. J.(1994)。The urban experience-A people-environment perspective。The urban experience-A people-environment perspective。London。  new window
28.Pacione, Michael(1997)。Britain's cities-Geographies of division in urban Britain。Britain's cities-Geographies of division in urban Britain。London。  new window
29.Parfect, M.(1997)。Planning for urban quality-Urban design in towns and cities。Planning for urban quality-Urban design in towns and cities。London。  new window
30.(1969)。Report of the committee on public participation in planning: People and planning。Report of the committee on public participation in planning: People and planning。London。  new window
31.王小璘、何友鋒(2002)。臺中市城鄉風貌總體改造計畫。臺中市城鄉風貌總體改造計畫。臺中。  延伸查詢new window
32.臺中市政府(2006)。臺中市都市設計審議規範手冊。臺中市都市設計審議規範手冊。臺中。  延伸查詢new window
33.林欽榮(2000)。專題報告（一）都市設計審議機制的執行經驗。專題報告（一）都市設計審議機制的執行經驗。臺北。  延伸查詢new window
34.涂子平(1996)。都市設計理論與實務─美國都市設計的制度形成與實施案例。都市設計理論與實務─美國都市設計的制度形成與實施案例。臺北。  延伸查詢new window
35.蘇毓德(2008)。探討都市設計及都市設計審議機制之研究。第五屆臺灣建築論壇─建築創意文化。臺北。  延伸查詢new window
36.Keller, Kevin Lane(2008)。策略品牌管理。策略品牌管理。臺北。  延伸查詢new window
37.Lamb, Charles W.、Hair, J. F.、Carl, M. D.(2000)。行銷學（上）。行銷學（上）。臺北。  延伸查詢new window
38.李天來(1992)。CI視覺設計─包裝點、線、面。CI視覺設計─包裝點、線、面。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.康敏嵐，陳俊宏(2005)。地方農特產品包裝視覺設計規劃與評估研究─以南投縣信義鄉「晨軒梅機能食品」之個案為例，臺中。  延伸查詢new window
2.Department of City Planning, New York(2000)。Demographic characteristics-New York City。  new window
3.臺中市政府(2009)。臺中市都市設計審議系統。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1412（臺灣：1404，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2488187 ／ 訪客人次（自102年09月）：68301646
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上