臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：消滅時效抗辯闡明之研究
書刊名：法學新論
作者：劉明生 引用關係
作者(外文)：Liu, Ming-sheng
出版日期：2010
卷期：22
頁次：頁95-123
主題關鍵詞：消滅時效抗辯；闡明義務；闡明權；法官中立性要求；辯論主義；Extinctive prescription defense；Court's elucidative obligation；Court's elucidative authority；Impartiality requirement；Party presentation principle
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:107
期刊論文
1.姜世明(20071100)。法官闡明制度發展之評估--評最高法院九五年臺上字第九八六號民事判決。臺灣本土法學雜誌，100，83-100。  延伸查詢new window
2.Rensen, Hartmut(2002)。Richterliche Hinweispflicht - Neutralitätspflicht und anwaltliche Vertretung als Grenzen。MDR，1175-1178。  new window
3.Rensen, Hartmut(2004)。Richterlicher Hinweis aufVerjährung als Ablehnungsgrund?。MDR，489-491。  new window
4.Prütting, Hairns。Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung。Neue Juristische Wochenschrift，1980，361-367。  new window
5.呂太郎(200212)。民事訴訟闡明之理論及其趨向。法官協會雜誌，4(2)，227-263。  延伸查詢new window
6.吳從周(200507)。闡明之界限變遷--簡評最高法院九十三年台上字第一八號判決。台灣本土法學雜誌，72，234-241。  延伸查詢new window
7.吳從周(200510)。闡明時效抗辯與法官迴避。台灣本土法學雜誌，75，160-167。  延伸查詢new window
8.Burbulla, Rainer(2004)。Der richterliche Hinweis auf die eingetretene Verjährung。JA，905。  new window
9.Hermisson, Vollrath(1985)。Richterlicher Hinweis auf Einrede- und Gestaltungsmöglichkeiten。NJW，2558。  new window
10.Kuchinke, Kurt(1967)。Die vorbereitende richterliche Sachaufklärung (Hinweispflicht) im Zivil- und Verwaltungsprozeß。Jus，295。  new window
11.Pohlmann, Petra(2005)。Verjährung。JA，1。  new window
12.Reischl, Klaus(2003)。Der Umfang der richterlichen Instruktionstätigkeit- ein Beitrag zu $139 Abs.1 ZPO。ZZP，116(1)，81-118。  new window
13.Schneider, Egon(1979)。Befangenheit des auf Verjährungsablauf hinweisenden Richters?。MDR，974。  new window
14.Schneider, Egon(1980)。Wissenschaft und Praxis des Zivilprozeßrechts nach der Vereinfachungsnovelle。DRiZ，220。  new window
15.Wacke, Andreas、Seelig, Horst(1979)。Anmerkung zu OLG Bremen。NJW，14(8)，1170。  new window
16.Wacke, Andreas、Seelig, Horst(1980)。Anmerkung zu OLG Bremen。NJW，1170。  new window
圖書
1.Säcker, Franz Jürgen(2006)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch。München。  new window
2.Baumbach, Adolf、Lauterbach, Wolfgang、Hartmann, Peter(2008)。Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und anderen Nebengesetzen。München。  new window
3.小林秀之(1999)。プロブレム•メソッド新民事訴訟。東京：判例タイムズ社。  延伸查詢new window
4.Laumen, Hans-Willi(1984)。Das Rechtsgespräch im Zivilprozeß。Diss。  new window
5.Rensen, Hartmut(2002)。Die richterliche Hinweispflicht。Bielefeld。  new window
6.Musielak, Hans-Joachim(2007)。Kommentar zur Zivilprozessordnung。München。  new window
7.新堂幸司(2001)。新民事訴訟法。東京：弘文堂。  延伸查詢new window
8.Stein, Friedrich、Jonas, Martin(2005)。Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band. 3: §§ 128-252。Tübingen。  new window
9.Rosenberg, Leo、Schwab, Karl-Heixiz、Gottwald, Peter(2004)。Zivilprozessrecht。München：C. R Beck。  new window
10.姚瑞光(2004)。民事訴訟法論。姚瑞光。  延伸查詢new window
11.Jauernig, Othmar(2003)。Zivilprozessrecht。München。  new window
12.Brehm, Wolfgang(1982)。Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung。Tübingen。  new window
13.上田徹一郎(2007)。民事訴訟法。法學書院。  延伸查詢new window
14.伊藤真(2006)。民事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
15.Schilken, Eberhard(2002)。Zivilprozessrecht。Köln。  new window
16.Bender, Rolf、Belz, August、Wax, Peter(1977)。Das Verfahren nach der Vereinfachungsnovelle und vor dem Familiengericht。München。  new window
17.Zöller, Richard(2006)。Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz u. a.。Köln。  new window
18.財團法人民事訴訟法硏究基金會(200106)。民事訴訟法之硏討（四）。財團法人民事訴訟法硏究基金會。  延伸查詢new window
19.陳榮宗、林慶苗(200910)。民事訴訟法（中）。三民。  延伸查詢new window
20.駱永家(199710)。民事訴訟法I。駱永家。  延伸查詢new window
21.Karwacki, Angelika Christiane(1984)。Der Anspruch der Parteien auf einen rairen Zivilprozeß。Köln：Diss。  new window
22.Koch, Melanie(2003)。Die richterliche Prozessförderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz。Münster：Diss。  new window
23.Lüke, Gerhard、Wax, Peter(2002)。Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Aktualisierungsband ZPO-Reform 2002 und weitere Reformgesetze。München。  new window
24.Nowak, Erwin(1990)。Richterliche Aufklärungspflicht und Befangenheit。Bochum：Diss。  new window
25.Peters, Egbert(1983)。Richterliche Hinweispflichten und Beweisinitiativen im Zivilprozeß。Tübingen。  new window
26.Riedel, Joachim(1980)。Das Postulat der Unparteilichkeit des Richters - Befangenheit und Parteilichkeit - im deutschen Verfassungs- und Verfahrensrecht;。Berlin：Diss。  new window
27.Schellhammer, Kurt(2007)。Zivilprozess, Gesetz, Praxis, Fälle, ein Lehrbuch。Heidelberg。  new window
28.Schilken, Eberhard(2002)。Lexikon des Rechts, Zivilverfahrensrecht。Lexikon des Rechts。Neuwied。  new window
29.Seelig, Horst(1980)。Die prozessuale Behandlung materiellrechtlicher Einreden - heute und einst Diss.,。Köln。  new window
30.Smid, Stefan(1989)。Richterliche Rechtserkenntnis/Zum Zusammenhang von Recht, richtigem Urteil und Urteilsfolgen im pluralistischen Staat。Berlin。  new window
31.Spohr, Tilman(1969)。Die richterliche Aufklärungspflicht (§ 139 ZPO) im Zivilprozeß。Göttingen：Diss。  new window
32.Stein, Friedrich、Jonas, Martin(1994)。Kommentar zur Zivilprozessordnung。Tübingen。  new window
33.Sticken, Gunnar(2004)。Die neue materielle Prozessleitung (§ 139 ZPO) und die Unparteilichkeit des Richters。Kiel：Diss。  new window
34.Stümer, Rolf(1982)。Die richterliche Aufklärung im Zivilprozeß。Tübingen。  new window
35.Thomas, Heinz、Putzo, Hans、Reichold, Klaus(2007)。Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz u. a.。München。  new window
36.Ventsch, Verena(2005)。Die materielle Prozessleitung (§ 139 ZPO) nach der Reform der Zivilprozessordnung。Köln：Diss。  new window
37.Wassermann, Rudolf(1978)。Der soziale Zivilprozeß, Neuwied und Darmstadt。  new window
圖書論文
1.Peters, Egbert、Gerhard Lüke、Peter Wax(2000)。Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung。München。  new window
2.鈴木正裕(1997)。弁論主義。民事訴訟法講義。有斐閣。  延伸查詢new window
3.中野貞一郎(1987)。釈明権。新演習民事訴訟法。青林書院。  延伸查詢new window
4.Prütting, Hans(2004)。Die materielle Prozessleitung, Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70。Geburtstag。München。  new window
5.小島武司(1988)。釈明権行使の基準。特別講義民事訴訟法。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
6.加藤新太郎(2009)。釈明の構造と実務。民事手続法学の新たな地平-- 青山善充先生古稀祝賀論文集。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
7.奈良次郎(1985)。訴訟資料のに関する裁判所の権限と責任。講座 民事訴訟(4)審理。弘文堂。  延伸查詢new window
8.武藤春光(2000)。民事訴訟における訴訟指揮。民事訴訟審理。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
9.Wolf, Manfred(2001)。Die Befreiung der Verjährungsrechts vom Streitgegenstandsdenken。Festschrift für Ekkehard Schumann。Tübingen。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1004（臺灣：986，外國：18） ／ 本年度總使用人次：2071125 ／ 訪客人次（自102年09月）：67882250
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上