:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「主導」的理論kap伊佇臺語詩研究頂kuân的運用
書刊名:台語研究
作者:何信翰 引用關係
作者(外文):Ho, Hsin-han
出版日期:2009
卷期:1:1
頁次:頁4-23
主題關鍵詞:主導研究法布拉格語言學派臺語詩手路The dominantPrague linguistic circleTaiwanese poetryTechnique of poetry
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:40
佇20世紀初期,tuè-tiòh Loo-se-a形式主義的發展,文學研究者táuh-táuh-á體會tiòh對歌詩「手路」研究的重要性,(平均值)M-koh,仝1首詩,仝1个作者,仝1个時代的作品内底的各種手路之間的關係到底是按怎?是按怎有tsit-kuá-á作家suah爱用另外1種手路,另外tsit-kuá-á作家suah爱用另外1種?遮的問题,it-tit到「布拉格語言學派」提出「主導」的颧念以後,才得tiòh解决。(平均值)E-sái講,「主導」tsit个颧念的産生,是20世紀文學理論佇形式主義以俊,koh 1个重要的進展。 本論文分作2个部分:第1部分紹介「主導」的相關理論kap伊形成的背景:第2部分用林宗源的詩作例,說明tsit種理論對lán分析台語詩的幫贊,以及伊到底beh按怎運用佇台語詩的分析面顶。
In the early 20th century, with the development of Russian formalism, literary studies researchers gradually realized the importance of the study of "technique". But how is the relationship between a variety of these "technique" in the same text or the texts with same authors or at the same era? Why do some authors prefer a certain technique, while others prefer another kind of writer? These issues was not be resolved until the The "Prague Linguistic Circle" (Prague School) has polished the theory of "dominant". We can say that the emergence of the theory "dominant" is an important progress in the 20th century after the formalism. This paper is divided into two parts: In the first part we introduce the theory of "dominant" and its background of development. In the second part we use the poems of Lim5 Chong-goan5 as the demo to show how to use the theory of "dominant" in the analyse of the Taiwanese poems.
期刊論文
1.李翠瑛(20041100)。詩情音韻--論新詩的內在節奏及其形式表現技巧。臺灣詩學學刊,4,63-88。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Мояковский В. В.(1959)。Как делать стихи?。  延伸查詢new window
2.Piaget, Jean(1970)。Structuralism。New York:Basic Books。  new window
3.林泰、趙毅衡(2004)。Roland Barthes: La mort de l'auteur。符號學文學論文集。天津。  延伸查詢new window
4.Ханзен-Лёве Оге А.(2001)。Русский формализм: Методо логиче5ская реконструкция развития на основе принципа остранения. М.。  延伸查詢new window
5.Холшевников В. Е.(1985)。Анализ Композиции лирического стихотворения //Анализ оδноsо сmuхоmворенuя Л.。  延伸查詢new window
6.Шкловский В.(1983)。O теории прозы 1929 II Теорuu прозы. М.。  延伸查詢new window
7.Шкловский В.(1990)。Воскрешение слова (1914-1917)。Гамбуркскuǔ счеm: сmаmьu-восnомuнания-эссе. М.。  延伸查詢new window
8.Шкловский В.(1990)。Ход коня (1919-1923)。Гамбургскuǔ счет: сmаmьu-восnoмuнанuя-эссе. М。  延伸查詢new window
9.Якобсон Р.(1987)。Новейшая русская поэзия。аботы nо nоэmuке. М.。  延伸查詢new window
10.亞里斯多德(2003)。詩學。西方文藝理論史精讀文獻。北京。  延伸查詢new window
11.Bennett, Tony.(2000)。Formalism and marxism。London:Taylor & Francis Group。  new window
12.Erlich, Victor(1981)。Russian Formalism: History-Doctrine。Russian Formalism: History-Doctrine。New Haven。  new window
13.張冰(2000)。陌生化詩學:俄國形式主義研究。北京:北京師範大學出版社。  延伸查詢new window
14.Scholes, Robert、劉豫(1994)。文學結構主義。台北:桂冠出版社。  延伸查詢new window
15.林宗源(1995)。林宗源台語詩精選集。台南:林宗源。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Jakobson, Roman(2004)。主導。符號學文學論文集。天津:百花文藝出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE