期刊論文| 1. | 沈冠伶(20050900)。訴訟權保障與民事訴訟--以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心。國立臺灣大學法學論叢，34(5)，203-273。 延伸查詢 |
| 2. | 許士宦(20070100)。民事訴訟法修正後審判實務上處分權主義與辯論主義之新發展--二○○五年最高法院有關民事訴訟法裁判之進展。臺灣本土法學雜誌，90，1-19。 延伸查詢 |
| 3. | 許士宦(20080901)。法律見解之表明義務。臺灣法學雜誌，111，27-42。 延伸查詢 |
| 4. | Arndt, Adolf(1959)。Das rechtliches Gehör。NJW，6。  |
| 5. | Arndt, Adolf(1960)。Eröffnungsbeschluß, rechtliches Gehör und Menschenrechtskonvention。NJW，1191。 |
| 6. | Hensen, Horst-Diether(1979)。Zum Rechtsgespräch im Zivilprozeß, Festschrift für Walter Reimers zum。Geburtstag，65，167。 |
| 7. | Jagusch, Heinrich(1962)。Über das rechtliche Gehrär im Strafverfahren。NJW，1648。 |
| 8. | Schneider, Egon(1977)。Beitrage zum neuen Zivilprozessrecht。MDR，881。 |
| 9. | Rensen, Hartmut(2002)。§ 139 ZPO n. F. - Stärkung der ersten Instanz oder alles beim Alten?。Anwaltsblatt，633-640。 |
圖書| 1. | Laumen, Hans-Willi(1984)。Das Rechtsgespräch im Zivilprozeß。Köln。 |
| 2. | Schellhammer, Kurt(2007)。Zivilprozess, Gesetz, Praxis, Falle, ein Lehrbuch。Heidelberg。 |
| 3. | Schwartz, Harald(1977)。Gewährung und Gewährleistung des rechtlichen Gehörs durch einzelne Vorschriften der Zivilprozessordnung。Berlin。 |
| 4. | Ventsch, Verena(2005)。Die materielle Prozessleitung (§ 139 ZPO) nach der Reform der Zivilprozessordnung。Köln：Diss。 |
| 5. | Waldner, Wolfram(1989)。Der Anspruch auf rechtliches Gehör。Erlangen。 |
| 6. | Rensen, Hartmut(2002)。Die richterliche Hinweispflicht。Bielefeld。 |
| 7. | Musielak, Hans-Joachim(2007)。Kommentar zur Zivilprozessordnung。München。 |
| 8. | Rosenberg, Leo、Schwab, Karl-Heixiz、Gottwald, Peter(2004)。Zivilprozessrecht。München：C. R Beck。 |
| 9. | Sachs, Michael(2003)。Grundgesetz Kommentar。München。 |
| 10. | Dreier, Horst(2008)。Grundgesetz, Kommentar。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 11. | Schilken, Eberhard(2002)。Zivilprozessrecht。Köln。 |
| 12. | Bahlmann, Anika(2005)。ZPO-Reform 2002: Stärkung der ersten Instanz?。Köln。 |
| 13. | Bröhmer, Jürgen(2002)。Transparenz als Verfassungsprinzip。Habil., Saarbrücken。 |
| 14. | Fezer, Gerhard(1970)。Funktion der mundlichen Verhandlung im Zivilprozeß und im Strafprozeß。Tübingen。 |
| 15. | Grunsky, Wolfgang(2006)。Zivilprozessrecht。München。 |
| 16. | Hannich, Rolf、Meyer-Seitz, Christian(2002)。ZPO-Reform 2002 mit Zustel-lungsreformgesetz。München。 |
| 17. | Helbig, Fritz(1979)。Das Verbot von Überraschungsentscheidungen nach § 278 III ZPO。Freiburg。 |
| 18. | Koch, Melanie(2003)。Die richterliche Prozessforderungspflicht nach dem ZPO-Reformgesetz。Münster。 |
| 19. | Lüke, Gerhard、Wax, Peter(2000)。Münchener Kommentar zur ZivilProzeßordnung, Bd. 1, §§ 1-354。München。 |
| 20. | Pfeiffer, Gred(1959)。Die Verfassungsbeschwerde in der Praxis。Essen。 |
| 21. | Stein, Friedrich、Jonas, Martin(2005)。Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 3, §§ 128-252。Tübingen。 |
| 22. | Wolf, Manfred(1978)。Gerichtliches Verfahrensrecht。Reinbek。 |
| 23. | Zimmermann, Walter(2008)。Zivilprozessordnung。Münster。 |
| 24. | Wassermann, Rudolf(1978)。Der soziale Zivilprozeß。Neuwied。 |
| 25. | Zöller, Richard(2006)。Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz u. a.。Köln。 |