資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.145.150)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
實證法與主觀價值:國際法典範下以人權為基礎之憲政功能行使
書刊名:
國立臺灣大學法學論叢
作者:
王自雄
作者(外文):
Wang, Tzu-hsiung
出版日期:
2010
卷期:
39:3
頁次:
頁325-368
主題關鍵詞:
典範轉移
;
方法論
;
規範基礎
;
價值
;
人權
;
國際憲政
;
Paradigm shift
;
Normative foundation
;
Values
;
Human rights
;
International constitutionalism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
6
點閱:37
本文以傳統國際法理論所代表的「典範」為主軸,在簡要地描述其本質、特徵,以及由此而生的問題之後,以「典範轉移(paradigm shift)是否發生」作為分析國際法規範基礎是否發生改變的模型。在證明典範並未發生轉移之後,則嘗試透過既有的規範架構,提出國際法如何透過傳統典範的體現,來追求當代的目標。方法論上的修正,是在既有的規範框架與操作模式之下,拋開形式主義的束縛,進入規則背後的規範性表述與價值理念。並利用「國家同意」,作為調合「國家價值」與「個人價值」,以及「表述」與「實現」人權價值的工具。進而,在國內的民主憲政社會之外,可能形成一個以人權作為價值導引的憲政主義,以及一個透過人權行使憲政功能的國際社會。最後,則以相關結論以及對人與國家的重新思考,作為本文結語。
以文找文
This essay used ‘paradigm’ to connote the traditional international theory. To begin, Part II and III described briefly the nature, characteristics and problems derived from traditional international theory. Then, Part IV used the model of ‘paradigm shift’ to analyze the possibility of international normative framework to shift its ground, and got a negative answer to the question. Be an alternative to it, and due to the necessity of pursuing contemporary aims under the vested paradigm, Part V demonstrated that it’s possible to shake off formalism and delve into the normative values behind the rules. Meanwhile, States’ consent may be a means to ‘materialize’ human rights values and ‘harmonize’ States’ and individuals’ values. To go a step further, Part VI brought up two propositions—human rights may lead to the status of international constitutionalism, and the international society may function constitutionally. The concluding remarks and the rethinking on individuals and States are the final.
以文找文
期刊論文
1.
Cleveland, Sarah H.(2002)。Human Rights Sanctions and International Trade; A Theory of Compatibility。Journal of International Economic Law,5(1),133-189。
2.
Carozza, P. G.(2008)。Human Dignity and Judicial Interpretation of Human Rights: A Reply。European Journal International Law,19(4),655-724。
3.
Knox, John H.(2008)。Horizontal Human Rights Law。American Journal of International Law,102(1),1-47。
4.
Peters, Anne(2006)。Compensatory Constitutionalism: the Function and Potential of fundamental International Norms and Structures。Leiden Journal of International Law,19(3),579-610。
5.
Gal-Or, N.(2008)。The concept of appeal in international dispute settlement。EUROPEAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW,19,43-65。
6.
Koh, Harold Hongju(1997)。Why Do Nations Obey International Law?。The Yale Law Journal,106(8),2599-2659。
7.
Petersmann, Ernst-Ulrich(2002)。Time for a United Nations 'global compact' for integrating human rights into the law of worldwide organizations: lessons from European integration。European Journal of International Law,13(3),621-650。
8.
Petersmann, Ernst-Ulrich(2000)。From 'Negative' to 'Positive' Integration in the WTO: Time for 'Mainstreaming Human Rights' into WTO Law?。Common Market Law Review,37(6),1363-1382。
9.
Ackerman, Bruce(1989)。Constitutional Politics/ Constitutional Law。The Yale Law Journal,99(3),453-547。
10.
Commission on the Responsibility of the Authors of the War and on Enforcement of Penalties(1919)。Report presented to the preliminary peace conference。American Journal of International Law,14(1),95-154。
11.
Gardbaum, Stephen(2008)。Human rights as international constitutional rights。European Journal of International Law,19(4),749-768。
12.
Hershey, A. S.(1912)。History of international law since the peace of Westphalia。American Journal of International Law,6(1),30-69。
13.
Hudson, M. O.(1928)。The development of international law since the war。American Journal of International Law,22(2),330-350。
14.
Kennedy, D.(2001)。The forgotten politics of international governance。European Human Rights Law Review,6(2),117-125。
15.
Lauterpacht, H.(1955)。Codification and development of international law。American Journal of International Law,49(1),16-43。
16.
Nys, E.(1911)。The codification of international law。American Journal of International Law,5(4),871-900。
17.
Petersmann, E.-U.(1998)。From the Hobbesian international law of co-existence to modern integration law: The WTO dispute settlement system。Journal of International Economic Law,1(2),175-198。
18.
Petersmann, E.-U.(2008)。Human rights, international economic law and ‘constitutional justice’。European Journal of International Law,19(4),769-798。
19.
Schwarzenberger, G.(1947)。The inductive approach to international law。Harvard Law Review,60(4),539-570。
20.
Sereni, A. P.(1959)。International economic institutions and the municipal law of states。Recueil des Cours,96,129-239。
21.
Verdross, A.(1966)。Jus dispositivum and jus cogens in international law。American Journal of International Law,60(1),55-63。
22.
Walter, C.(2001)。Constitutionalizing (inter)national governance — possibilities for and limits to the development of an international constitutional law。German yearbook of international law (Jahrbuch für internationales recht),44,170-201。
23.
Wellens, K. C.(1994)。Diversity in secondary rules and the unity of international law: Some reflections on current trends。Netherlands Yearbook of International Law,25,3-37。
圖書
1.
Hart, H. L. A.(1982)。Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence andPolitical Theory。Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence andPolitical Theory。Oxford:Clarendeon Press。
2.
Koskenniemi, Martti(2005)。From apology to utopia: The structure of international legal argument。Cambridge University Press。
3.
Amerasinghe, Chittharanjan F.(2008)。Diplomatic protection。Oxford University Press。
4.
Btihler, Konard G.(2001)。State succession and membership in international organization: Legal theories versus political pragmatism。The Hague & Boston:Kluwer Law International。
5.
Holland, Thomas E., Sir(1898)。Studies in international law。Oxford:Clarendon Press。
6.
Higgins, Rosalyn(1995)。Problems and process: International law and how we use it。Clarendon Press。
7.
Waldron, Jeremy(1999)。Law and disagreement。Oxford University Press。
8.
Hart, Herbert Lionel Adolphus(1997)。The Concept of Law。Oxford:Oxford University Press。
9.
Lauterpacht, H.(1950)。International Law and Human Rights。London:Stevens & Limited。
10.
Pauwelyn, Joost(2003)。Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to Other Rules of International Law。Cambridge:Cambridge University Press。
11.
Dworkin, Ronald(1977)。Taking Rights Seriously。London:Gerald Duckworth and Co Ltd.。
12.
鄧衍森(2006)。法治與人權。台北:新學林。
延伸查詢
13.
Fuller, Lon L.(1969)。The Morality of Law。New Haven:Yale University Press。
14.
Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1984)。Naturalistic inquiry。Newbury Park, CA:Sage。
15.
Kuhn, Thomas Samuel(1996)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。
16.
葉俊榮(2003)。民主轉型與憲法變遷。台北:元照。
延伸查詢
17.
Kramer, Matthew H.(2007)。Objectivity and the rule of law。Cambridge:Cambridge University Press。
18.
Alexander, L. A.(2005)。Constitutionalism。The Blackwell guide to the philosophy of law and legal theory。Oxford。
19.
Charney, J. I.(2003)。The impact of the international legal system on the growth of international courts and tribunals。International law: Classic and contemporary readings (2nd ed.)。London。
20.
Hafner, G.(1998)。Should one fear the proliferation of mechanisms for the peaceful settlement of disputes?。Règlement pacifique des différends entre États: perspectives universelle et Européenne。The Hague。
21.
Johnstone, I.(2005)。The power of interpretive communities。Power in global governance。Cambridge。
22.
Kelsen, H.(2003)。Principles of international law。Clark, NJ。
23.
Klabbers, J.(2009)。An introduction to international institutional law (2nd ed)。Cambridge。
24.
Shany, Y.(2004)。The competing jurisdictions of international courts and tribunals。New York。
25.
Treves, T.(2005)。Judicial lawmaking in an era of “proliferation” of international courts and tribunals: Development or fragmentation of international law?。Developments of international law in treaty making。Heidelberg, Germany。
26.
U.N. Human Rights Council(2008)。Protect, respect and remedy: A framework for business and human rights。Report of the Special Representative of the Secretary-General on the issue of human rights and transnational corporations and other business enterprises。New York。
27.
Bloch, M.(1961)。La société féodale。Paris。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
條約衝突的類型、解釋、與制度性限制--國際投資仲裁之例
2.
誰的觀點?誰的法律?對Hart的法律理論的批判
3.
評《臺灣的社會變遷1985~2005:心理、價值與宗教》[朱瑞玲、瞿海源、張苙雲主編,(臺北:中央研究院社會學研究所,2012)]
4.
人權於公平與公正待遇中的規範向度與效度:全球行政法方法論的建構
5.
教育體制與價值:影響都會區校園人權政策推廣之因素
6.
文化公民權--國家照顧人民精神生活之憲法保障
7.
從國際法之研究方法審視Petersmann教授就國際金融與人權間關係之論證模式
8.
State Authority vs. International Norms: Impacts of Legitimacy on the Practice of International Human Rights Law
9.
價值中立:實然與應然之間的糾葛
1.
論外國投資人與地主國國際投資仲裁機制中之反訴及相關義務
2.
我國與法國違憲審查制度之比較研究
3.
臺灣民主發展與人權保障機制之建構
4.
國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
1.
法治與人權
2.
歐洲聯盟推動共同人權政策的發展與策略:兼論對臺灣的影響與借鏡
無相關著作
無相關點閱
QR Code