資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.206.125)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
鐵或非合金鐵棒鋼及線材課徵反傾銷稅之經濟效果及影響分析--以落日檢討案件為例
書刊名:
貿易調查叢刊
作者:
黃智輝
/
林大鈞
作者(外文):
Huang, Chi-huei
/
Lin, Dah-june
出版日期:
2010
卷期:
21:1
頁次:
頁55-92
主題關鍵詞:
世界貿易組織
;
反傾銷稅
;
商業政策分析模型
;
落日檢討
;
World trade organization
;
Anti-dumping duty
;
COMPAS model
;
Sunset review
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
40
點閱:45
摘 要 鋼鐵為國家基礎與經濟建設重要基石,鋼品需求隨一國經濟建設發 展而不斷擴張。台灣為海島型經濟之國家,天然資源匱乏,鋼鐵市場受 國際市場價格影響甚鉅。1992 年9 月台灣區鋼鐵工業同業公會申請控訴 巴西對我國傾銷鐵或非合金鐵棒鋼及線材。行政院核定自1994 年4 月 25 日起課徵反傾銷稅。本文運用美國國際貿易委員會(USITC)所發展之 商業政策分析模型(Commercial Policy Analysis System,簡稱COMPAS 模 型)及F 檢定與雙因數變異數運用重複實驗(ANOVA)分析課徵反傾稅前 後對產業損害之影響模擬作一分析,作為建立落日檢討(sunset review)一 套快速便捷有效之判定審查參考機制。實證分析結果顯示傾銷行為造成 影響國產品價格降低、生產量減少、收益減少、市場占有率下降、設備 利用率下降。傾銷進口品價格變動率降低、進口數量增加、收益變動率 增加、市場占有率上升。非傾銷進口品價格、進口數量、收益率、市場 占有率等各項指標均呈下降。以F 檢定與雙因數變異數分析,探討棒鋼與線材課稅前後之變化,亦證明課稅行為對其數量、價格、占有率造成 顯著影響。課徵反傾銷稅對國內上、下游產業皆有正面效果。
以文找文
Abstract Taiwan is an island-type economy country which is short of natural resources and its steel market price is influenced by international market hugely. Taiwan Steel and Iron industries Association filed a lawsuit against Brazil for dumping iron or non-alloy iron bar and wire rod on September 1992. The Executive Yuan of Taiwan approved the anti-dumping duty on April 25, 1994. This study used the Commercial Policy Analysis System (COMPAS) model to determine how much the damage could cause while one subject prosecuted a lawsuit. The empirical study showed that the effects of the imposition of anti-dumping duty: domestic manufactures price reduced, quantity reduced, profit reduced, market share dropped, and utilization ratio of facilities dropped. The normal price of import dropped, the quantity of import increased, the profit increased, the market share increased and the non-dumping import products are the reverse. This research also used F-test and two factors ANOVA to analyze the difference between before and after the anti-dumping protection and demonstrated that the imposition of anti-dumping duty greatly affects the quantity, price and market share. To sum up, the imposition of anti-dumping duty created a positive protection effects on the domestic industry.
以文找文
期刊論文
1.
黃智輝(20081000)。銅版紙課徵反傾銷稅經濟效果與國家整體利益分析。臺灣經濟預測與政策,39(1),69-96。
延伸查詢
2.
Nieberding, Jame F.(1999)。The Effect of U.S. Antidumping Law on Firms 'Market Power: An Empirical Test。Review of Industrial Organization,14,65-84。
3.
Staiger, R. W.、Wolak, F. A.(1994)。Measuring Industry Specific Protection: Antidumping in the United States。Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics,1,51-118。
4.
黃智輝(20080600)。我國入會後農產品貿易救濟產業損害之模擬分析--以紅豆產業為例。農業經濟叢刊,13(2),135-164。
延伸查詢
5.
Armington, P. S.(1970)。Adjustment of trade balances: Some experiments with a model of trade among many countries。International Monetary Fund Staff Papers,17(3),488-526。
6.
左俊德、楊秀玲(19990700)。課徵反傾銷稅對產業影響之研究。貿易調查專刊,4,87-106。
延伸查詢
7.
Shiells, C. R.、Stern, R. M.、Deardorff, A. V.(1986)。Estimates of the Elasticities of Substitution between Imports and Home Goods for the United States。Weltwirtschaftliches Archive,122(3),497-519。
8.
Durling, J. P.、Thomas, J. P.(2006)。The Trade Effects Associated with an Antidumping Epidemic: The Hot-rolled Steel Market, 1996-2001。European Journal of Political Economy,2,1-11。
9.
Krupp, Corinne M.、Skeath, Susan(2002)。Evidence on the Upstream and Downstream Impacts of Antidumping Cases。North America Journal of Economics and Finance,13(2),163-178。
10.
Armington, Paul S.(1969)。The Geographic Pattern of Trade and the Effects of Price changes。International Monetary Fund Staff Papers,16(1),176-199。
11.
Armington, P. S.(1969)。A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production。International Monetary Fund Staff Papers,16(1),159-178。
12.
Kelly, K. M.、Morkre, M. E.(1998)。Do Unfairly Traded Imports Injure Domestic Industries?。Review of International Economics,6(2),321-332。
13.
Said, S. E.、Dickey, D. A.(1985)。Hypothesis Testing in ARIMA (p, 1, q) Models。Journal of the American Statistical Association,80,369-374。
14.
黃智輝(20080300)。水泥課徵反傾銷稅的政策效果與競爭力分析--臺灣實證分析。臺灣經濟預測與政策,38(2),1-30。
延伸查詢
15.
黃智輝(20031200)。反傾銷案件產業損害調查經濟效益實證分析--我國案例探討。臺灣銀行季刊,54(4),216-248。
延伸查詢
16.
黃智輝(20050300)。反傾銷案件產業損害認定態樣之探討。臺灣銀行季刊,56(1),215-237。
延伸查詢
17.
黃智輝(20050600)。反傾銷案件產業損害認定態樣之探討。臺灣銀行季刊,56(2),145-199。
延伸查詢
18.
黃智輝(20070100)。臺灣進口救濟案件調查之認定態樣。臺灣經濟金融月刊,43(1)=504,70-94。
延伸查詢
19.
黃智輝(20070200)。臺灣進口救濟案件調查之認定態樣。臺灣經濟金融月刊,43(2)=505,35-62。
延伸查詢
20.
黃智輝(20060600)。臺灣農產品救助政策與進品救濟制度運用之效益分析。農業經濟叢刊,11(2),309-340。
延伸查詢
21.
黃智輝(2009)。「我國進口乾金針貿易潛在衝擊模擬分析」。《台銀季刊》,60(3),152~170。
延伸查詢
22.
Bown, Chad P. and Meredith A. Crowley(2007)。Trade Deflection and Trade Depression。Journal of International Economics,72,176~201。
23.
Krupp, C. and Patrica S. Pollard(1996)。Market Responses to Antidumping Law: Some Evidence from US Chemical Industry。Canadian Journal of Economics,29,199~227。
24.
Shiells, C. R., R. M. Stern, and A.V. Deardorff(1986)。Estimates of the Elasticitiesof Substitution between Imports and Home Goods for the United States。Weltwirtschaftliches Archive,122(3),497~519。
25.
黃智輝(2006)。反傾銷案件產業損害之認定態樣。台銀季刊,56(1),215-237。
延伸查詢
26.
Bown, Chad P.、Crowley, Meredith A.(2007)。Trade Deflection and Trade Depression。Journal of International Economics,72,176-201。
27.
Krupp, C.、Pollard, Patrica S.(1996)。Market Responses to Antidumping Law: Some Evidence from US Chemical Industry。Canadian Journal of Economics,29,199-227。
研究報告
1.
Prusa, Thomas. J.(1997)。The Trade Effects of U.S. Antidumping Actions。Washington D.C.:National Bureau of Economic Research。
2.
Eichengreen, B. J.、Der Ven, H. Van(1983)。U.S. Antidumping Policies: The Case of Steel。Washington, D.C.:National Bureau of Economic Research。
3.
Knetter, Michael M.、Prusa, Thomas J.(2000)。Macroeconomic Factors and Antidumping Filings: Evidence from Four Countries。Washington, DC:National Bureau of Economic Research。
4.
Prusa, Thomas. J.(2001)。“On the Spread and Impact of Antidumping,”。Washington D.C.,。
5.
USITC(1995)。The Economic Effects of Antidumping and Countervailing DutyOrder and Suspension Agreements。WashingtonD.C.:。
6.
USITC(1995)。The Economic Effects of Antidumping and Countervailing Duty Order and Suspension Agreements。Washington D.C.。
7.
Prusa, Thomas. J.(2001)。On the Spread and Impact of Antidumping。Washington D.C.。
8.
Reinert, K.A.、Shiells, C.R.(1992)。Estimated Elasticities of Substitution for Analysis of a North American Free Trade Area。Washington, D.C.。
學位論文
1.
黃俊南(2000)。台灣加入WTO後對製造業廠商的擊影響調查分析(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
2.
陳玉麟(2001)。台灣鋼鐵產業網路-不鏽鋼之生產與行銷策略。
延伸查詢
3.
朱俊義(2005)。反傾銷調查立案與裁定成立之影響因素WTO會員國1990-2004年案例實證分析。
延伸查詢
4.
李書全(2003)。台灣鋼鐵產業H型鋼材之反傾銷個案研究(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
5.
陳星宇(20010700)。反傾銷制度產業保護效果之研究--以DRAM個案為例(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
6.
李淑媛(2006)。反傾銷案件產業損害認定經濟分析模型之研究-台灣型鋼產業之應用(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Francois, J. F.、Hall, H. K.(1993)。COMPAS: Commercial Policy Analysis System。Washington, D. C.:U. S. International Trade Commission。
2.
黃智輝(2001)。貿易救濟防火牆進口救濟與世界貿易組織--台灣產業結構調整策略。台商圖書有限公司。
延伸查詢
3.
Francois, J. F.、Reinert, K. A.(1997)。Applied Methods for Trade Policy Analysis。Cambridge:Cambridge University Press。
4.
Reinert, Kenneth A.、Shiells, Clinton R.(1992)。Estimated Elasticities of Substitution for Analysis of a North American Free Trade Area。Washington, D.C.:USITC, Office of Economics。
5.
黃智輝(2001)。《貿易救濟防火牆進口救濟與世界貿易組織-台灣產業結構調整策略》。
延伸查詢
6.
黃得晉(2006)。2006鋼鐵年鑑-棒線類鋼篇。
延伸查詢
7.
Kaplan, Seth,(1991)。Injury and Causation in USITC Anti-dumping Determination: Five Recent Approath。i Policy Implications of Antidumping Measures。Amsterdam, Oxford, Tokyo。
8.
Kaplan, Seth,(1991)。Injury and Causation in USITC Anti-dumping Determination。Policy Implications of Antidumping Measures。Amsterdam ; Oxford ; Tokyo。
其他
1.
黃得晉(2006)。2006 鋼鐵年鑑-棒線類鋼篇。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
反傾銷政策、出口與對外直接投資--臺灣之實證分析
2.
貿易報復下的資源錯置分析--以中國太陽能產業為例
3.
輸美蔬果之滾雪球流量研究
4.
臺灣廠商躍過反傾銷稅直接投資之實證分析
5.
反傾銷保護可改善臺灣提控廠商技術效率?
6.
臺商被美國提控反傾銷之實證分析--中國大陸第三國效果存在嗎?
7.
貿易保護政策效果跨國比較之研究
8.
臺灣反傾銷控訴傷害了下游廠商?
9.
貿易保護政策效果論反傾銷案件調查規範與貿易流量之關係
10.
臺灣反傾銷控訴效果之實證分析
11.
後ECFA時代中國進口貨品爭端案最適關稅政策分析
12.
課徵反傾銷稅之經濟效果分析--自中國大陸進口特定鞋靴為例
13.
課徵反傾銷稅衝擊影響之研究--以我國進口鞋靴為例
14.
鞋靴業課徵反傾銷稅經濟效果分析--COMPAS模型之應用
15.
臺灣調降中國織襪產品關稅對國內長短襪產業之影響評估
1.
反傾銷案件產業損害認定經濟分析模型之研究-台灣型鋼產業之應用
1.
世界貿易組織下美國反傾銷稅及平衡稅法中「國內產業遭受損害」之研究
無相關著作
1.
實質所得、相對價格、匯率與國際貿易之動態關聯分析--以臺灣對美日貿易為例
2.
不完全訊息下之自動出口設限政策
3.
課徵反傾銷稅之經濟效果分析--自中國大陸進口特定鞋靴為例
4.
臺商大陸OFDI與臺灣出口競爭力之研究--以臺灣IT產品於日本市場占有率為例
5.
臺商赴中國大陸投資策略之決定因素--上市櫃公司為例
6.
探究政府實施移轉訂價法令對大陸臺商財務績效之影響
7.
兩岸醫療旅遊產業之競爭策略分析
8.
臺灣調降中國織襪產品關稅對國內長短襪產業之影響評估
9.
耐久財製造商之平行輸入決策
10.
兩岸海空運直航對臺灣經濟之影響評估
11.
WTO「墨西哥對自歐體進口橄欖油實施確定平衡措施案」之研究
12.
農產品進口損害衡量指標及計算公式改進之研究
13.
日本與泰國洽簽自由貿易協定對臺灣農業的經濟影響分析
14.
臺商科技產業大陸投資與臺灣科技產品於歐盟市占率之研究
QR Code