臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：全新刑事訴訟法典--瑞士刑訴改革與整合
書刊名：政大法學評論
作者：王士帆 引用關係
作者(外文)：Wang, Shih-fan
出版日期：2010
卷期：118
頁次：頁105-163
主題關鍵詞：瑞士；刑事訴訟法；檢察官；被害人；證據使用禁止；不自證己罪；Switzerland；The code of criminal procedure；Public prosecutor；Victim；Exclusion of evidence；Right not to incriminate
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:52
  • 點閱點閱:123
期刊論文
1.吳天雲(200708)。經由刑事司法互助取證的證據能力--從臺灣高等法院九十五年度矚上重訴字第三號判決而論。刑事法雜誌，51(4)，78-103。new window  延伸查詢new window
2.王容溥(20080700)。初探被害人審判中閱卷應有之限制--簡評刑事訴訟法第二七一條之一第二項告訴代理人準用第三三條審判中閱覽卷證之規定。臺灣法學雜誌，108，18-44。  延伸查詢new window
3.楊雲驊(20021200)。賠了夫人又折兵？--私人違法取得證據在刑事訴訟的證據能力處理。臺灣本土法學雜誌，41，1-22。  延伸查詢new window
4.廖福特(20091100)。批准聯合國兩個人權公約及制訂施行法之評論。月旦法學，174，223-229。new window  延伸查詢new window
5.王兆鵬(20070600)。不自證己罪保護之客體。臺灣本土法學雜誌，95，67-75。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(20070400)。不自證己罪原則之射程距離--最高法院相關裁判之回顧與評釋。臺灣本土法學雜誌，93，221-237。  延伸查詢new window
7.陳運財、葉建廷(20070500)。傳聞法則及其例外之實務運作問題檢討。臺灣本土法學雜誌，94，128-190。  延伸查詢new window
8.楊雲驊(20041200)。偵查程序中證據保全制度之檢討。東吳法律學報，16(2)，295-334。new window  延伸查詢new window
9.李翔甫(20070300)。警察下命抽血檢驗酒精濃度值正當性問題之探討。臺灣本土法學雜誌，92，7-17。  延伸查詢new window
10.王兆鵬(20060800)。重新思維測謊之證據能力。月旦法學，135，137-145。new window  延伸查詢new window
11.林鈺雄(20060300)。論不自證己罪原則--歐洲法整合趨勢及我國法發展之評析。國立臺灣大學法學論叢，35(2)，1-60。new window  延伸查詢new window
12.王兆鵬(2008)。類推適用第一五九條之三。月旦法學教室，69期，18-19。  延伸查詢new window
13.李太正(2001)。偵查中辯護制度及對於檢察官起訴、不起訴裁量之監督—德國、瑞士、奧地利三國考察紀要上。司法周刊，1037期，3。  延伸查詢new window
14.黃朝義(2009)。從令狀主義觀點檢視羈押制度。台灣法學雜誌，120期，39-49。  延伸查詢new window
15.Kunz Karl-Ludwig(2008)。Absprache und abgekürztes Verfahren nach künftigem Schweizerischem Strafprozessrecht,。FS für Egon Müller，S. 383-393.。  new window
16.Riklin, Franz,(2006)。Die Strafprozessrechtsreform in der Schweiz。GA，153(7)，495-514。  new window
會議論文
1.王士帆(2007)。不自證己罪原則。春風煦日論壇，公益信託春風煦日學術基金 。  延伸查詢new window
研究報告
1.Jahn, Matthias(2008)。Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannu-ngsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus。  new window
2.Krauss, Detlef(2003)。Auf dem Wege zu einer Eidgenössischen Strafprozessordnung: einige Anmerkungen aus deutscher Sicht,。  new window
3.Satzger, Helmut,(2009)。Der Mangel an Europäischer Kriminalpolitik - Anlass für das Manifest der internationalen Wissenschaftlergruppe。  new window
4.Wehnert, Anne(2009)。Ein Schritt vor - zwei zurück: zur Lage strafprozessualer Verfahrensrechte in der Europäischen Union。  new window
圖書
1.Beulke, Werner(2008)。Strafprozessrecht。  new window
2.Kühne, Hans-Heiner(2007)。Strafprozessrecht,。C.F. Müller。  new window
3.Meyer-Goßner, Lutz(2008)。StPO。München：C. H. Beck。  new window
4.Hannich, Rolf (Hrsg.),(2008)。KK-StPO, 6. Aufl.,。  new window
5.朱石炎(200709)。刑事訴訟法新論。臺北市：三民。  延伸查詢new window
6.林永謀(200702)。刑事訴訟法釋論。林永謀。  延伸查詢new window
7.林輝煌(2003)。論證據排除--美國法之理論與實務。元照。  延伸查詢new window
8.林鈺雄(200709)。刑事訴訟法。臺北：林鈺雄：元照。  延伸查詢new window
9.Kerner, Hans-Jürgen、許澤天、薛智仁(2008)。德國刑事追訴與制裁--成年刑法與少年刑法之現狀分析與改革構想。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
10.王兆鵬(2006)。刑事訴訟法講義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
11.黃朝義(2007)。刑事訴訟法。一品。  延伸查詢new window
12.Ranft, Otfried(2005)。Strafprozeßrecht。  new window
13.林鈺雄、Vincenzo Militello(2008)。歐洲人權法院裁判對於義大利刑法秩序之影響。人權之跨國性司法實踐—歐洲人權裁判研究。  延伸查詢new window
14.王兆鵬(2003)。據排除法則之性質與目的。事證據法則之新發展—黃東熊教授七秩祝壽論文集。  延伸查詢new window
15.何賴傑(2000)。證之調查與共同被告之供述。刑事訴訟法實例研習。  延伸查詢new window
16.林鈺雄、歐式米蘭達(2007)。人權之跨國性司法實踐—歐洲人權裁判研究。  延伸查詢new window
17.林鈺雄(2008)。區域性國際人權法院與內國法之互動—以歐洲人權法院裁判對奧地利刑事法之影響與改造為例。人權之跨國性司法實踐—歐洲人權裁判研究。  延伸查詢new window
18.楊雲驊(2007)。閱卷權的突破。人權之跨國性司法實踐—歐洲人權裁判研究。  延伸查詢new window
19.Aeschlimann Jürg(1992)。Die Zukunft des schweizerischen Strafprozessrechts。  new window
20.Bertel, Christian、Venier(2009)。Andreas, Strafprozessrecht, 3. Aufl.,。  new window
21.Donatsch Andreas、Cavegn(2008)。158-173 Claudine Ausgewählte Fragen zum Beweisrecht nach der schweizerischen Strafprozessordnung ZStrR。  new window
22.Gleß Sabine(2007)。Heiligt der Zweck die Mittel? Beweisverbote im vereinheitlichten eidgenössischen Strafprozess。FS für Franz Riklin。  new window
23.Goldschmid, Peter、Maurer, Thomas、Sollberger, Jürg(2008)。Kommentierte Textausgabe zur Schweizerischen StPO。  new window
24.Hauser, Robert,(1995)。Schweigerecht des Beschuldigten。  new window
25.Hauser Robert、Schmid Niklaus(2006)。Die Schweiz auf dem Wege zur Vereinhe-itlichung des Strafprozessrechts。Strafprozessrecht im Wandel: FS für Roland Miklau。  new window
26.Hofmanski Piotr Die Zukunft der europäischen Strafverfolgung in: Verglei-chende Strafrechtswissenschaft: FS für Andrzej J. Szwarc(2009)。Die Zukunft der europäischen Strafverfolgung。Verglei-chende Strafrechtswissenschaft: FS für Andrzej J. Szwarc,。  new window
27.des Entwurfs zu einer Schweizerischen Strafprozessordnung in: FS für Franz Riklin(2007)。Das Abgekürzte Verfahren gemäss Art. 365-369 des Entwurfs zu einer Schweizerischen Strafprozessordnung,。FS für Franz Riklin。  new window
28.Keiler Stephan、Bezemek Christoph leg cit - Leitfaden für juristisches Zitieren(2009)。Christoph, leg cit - Leitfaden für juristisches Zitieren。  new window
29.. Oktober(2007)。Entstehung - Grundzüge - Besonderheiten。Basler juristische Mitteilungen。  new window
30.Lubig, Sebastian、Sprenger, Johanna(2008)。Beweisverwertungsverbote aus dem Fairne-ssgebot des Art. 6 EMRK。der Rechtsprechung des EGMR,。  new window
31.Lutz, Louise,(2002)。Die Verteidigung und das Verbot, den Angeschuldigten zu seiner Selbstbelastung zu verpflichten。  new window
32.Moos Reinhard Die Reform des Vorverfahrens im österreichischen Strafve-rfahren in: FS für Heike Jung(2007)。Die Reform des Vorverfahrens im österreichischen Strafve-rfahren。FS für Heike Jung。  new window
33.Müller Peter(1999)。Auf dem Weg zu einer Vereinheitlichung des Strafprozessrechts - eine Zwischenbilanz。  new window
34.Ponte Carla Del、Roschacher Valentin、Bänziger Felix(1999)。Die Zusammenarbeit von Bund und Kantonen in Fällen von Bundesgerichtsbarkeit und im Bereiche der Drogenkriminalität。  new window
35.Renzikowski, Joachim(2009)。Körperliche Zwangseingriffe und Selbstbelastungsfreiheit, Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts。FS für Knut Amelung。  new window
36..Riklin, Franz(1999)。Die neue Freiburger Strafprozessordnung vom 14.11.1996,。  new window
37.Riklin Franz(2001)。Strafprozessrechtsreform in Österreich und der Schweiz。  new window
38.Roxin, Claus,(2008)。Beschuldigtenstatus und qualifizierte Belehrung。  new window
39.Schmid Niklaus Die Strafrechtsbeschwerde nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht - eine erste Auslegeordnung ZStrR(2006)。Die Strafrechtsbeschwerde nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht - eine erste Auslegeordnung。  new window
40.Sieber Ulrich(2009)。Die Zukunft des Europäischen Strafrechts - Ein neuer Ansatz zu den Zielen und Modellen des europäischen Strafrechtssystems。  new window
41.Vest Hans、Höhener Andrea Beweisverwertungsverbote - quo vadis Bundesg-ericht? ZStrR(2009)。Beweisverwertungsverbote - quo vadis Bundesg-ericht?,。  new window
42.Wattenberg, Andreas(2000)。Der »Corpus Juris« - Tauglicher Entwurf für ein einheitliches europäisches Straf- und Strafprozeßrecht?,。StV。  new window
43.Wessels, Johannes, Schweigen und Leugen im Strafverfahren, JuS(1966)。Schweigen und Leugen im Strafverfahren。  new window
44.Wicki, Franz,(2007)。Die Schweizerische Strafprozessordnung aus der Sicht des Gesetzgebers。  new window
其他
1.Lieber, Viktor, Parteien und andere Verfahrensbeteiligte nach der neuen schweizerischen Strafprozessordnung, ZStrR(2008)。Parteien und andere Verfahrensbeteiligte nach der neuen schweizerischen Strafprozessordnung。  new window
圖書論文
1.林鈺雄(200801)。干預處分與刑事證據--臺灣高等法院近年來座談會相關提案之評釋。干預處分與刑事證據。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：927（臺灣：911，外國：16） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67776504
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上