:::

詳目顯示

回上一頁
題名:聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法--對2008年Rambus, Inc. v. FTC案之初步評析
書刊名:科技法學評論
作者:蔡岳勳 引用關係
作者(外文):Tsai, Dennis Y. H.
出版日期:2009
卷期:6:1
頁次:頁241-275
主題關鍵詞:競爭秩序公平交易法反托拉斯法技術標準專利權揭露專利權挾持AntitrustStandard settingPatent hold upPatent disclosure
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:12
  • 點閱點閱:83
期刊論文
1.蔡岳勳、張韻梅(20080600)。論專利權與聯合技術標準制定之競爭法疑慮--以美國聯邦貿易委員會暨聯邦司法部2007年報告為中心。科技法律評析,1,161-198。new window  延伸查詢new window
2.Shapiro, Carl(2001)。Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting。INNOVATION POLICY AND THE ECONOMY,1,119-150。  new window
3.Lemley, Mark A.(2002)。Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations。California Law Review,90(6),1889-1980。  new window
4.Lemley, Mark A.(2007)。Ten Things to Do About Patent Holdup of Standards (and One Not to)。B.C. L. REV.,48,149-168。  new window
5.李素華(20030800)。技術標準制定之競爭法規範與調和。東吳法律學報,15(1),117-178。new window  延伸查詢new window
6.Farrel, Joseph, John Hayes, Carl Shapiro、Theresa Sullivan(2007)。Standard Setting, Patent, and Hold-Up。ANTITRUST L. J.,74,603。  new window
7.Mueller, Janice M.(2002)。Patent Misuse Through the Capture of Industry Standards。BERKELEY TECH. L. J.,623,274。  new window
8.Naughton, Michael C.,、Richard Wolfram(2004)。The Antitrust Risks of Unilateral Conduct in Standard Setting, In the Light of the FTC’s Case Against Rambus Inc.,。ANTITRUST BULL,Fall,699。  new window
9.Rubin, Jonathan L.(2007)。The IP Grab: The Struggle Between Intellectual Property Rights and Anti-trust: Patents, Antitrust, and Rivalry in Standard-Setting。RUTGERS L. J.,38,509。  new window
10.Shapiro, Carl、Varian, Hal R.(1999)。The Art of Standards War。California Management Review,41(2),8-32。  new window
學位論文
1.李兆國(2003)。標準制定組織及標準專利權之爭議。  延伸查詢new window
圖書
1.王志誠(2002)。各國公平交易法制之歷史沿革。公平交易法新論 (2 版)。台北。  延伸查詢new window
2.HOVENKAMP, HERBERT, ET AL.(2007)。IP AND ANTITRUST: AN ANALYSIS OF ANTITRUST PRINCIPLES APPLIED TO INTELLECTUAL PROPERTY LAW。  new window
其他
1.Balto, David,Richard Wolfram(2008)。Comment: Rambus v. FTC。  new window
2.(2008)。Brief of Petition for Rehearing En Banc, Rambus v. FTC。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE