:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論歐洲專利公約下手術方法可專利性之最新發展--以歐洲專利局擴大上訴委員會G 1/07案為中心
書刊名:科技法學評論
作者:許曉芬 引用關係
作者(外文):Hsu, Hsiao-fen
出版日期:2010
卷期:7:2
頁次:頁93-128
主題關鍵詞:法定不予專利事項醫療方法手術方法歐洲專利公約公共健康Exclusion of patent protectionExclusion for methods of medical treatmentSurgical methodEuropean patent conventionPublic health
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:23
  • 點閱點閱:50
期刊論文
1.林彩瑜(20040400)。WTO TRIPS協定下醫藥專利與公共健康之問題及其解決方向。政大法學評論,78,267-342。new window  延伸查詢new window
2.汪渡村(2004)。醫療方法可專利性之研究。銘傳大學法學論叢,3,29-110。  延伸查詢new window
3.莊智惠(2009)。簡介我國醫藥相關發明審查基準之重點與國外相關案例。智慧財產權,126,5-27。new window  延伸查詢new window
4.許耀明(2010)。氣候變化國際法與 WTO 規則在解決貿易與環境糾紛中的矛盾與協調。政治與法律,3,29-39。  延伸查詢new window
5.黃文儀(2008)。歐洲專利局上訴委員會及其決定。智慧財產權,120,82-118。new window  延伸查詢new window
6.黃柏達(2007)。醫師行為相關技術方法的可專利性之研究。科技法律透析,19(6),40-62。  延伸查詢new window
7.(1986)。立法院公報75(96)。  延伸查詢new window
8.(1986)。立法院公報75(99)。  延伸查詢new window
9.(1986)。立法院公報75(100)。  延伸查詢new window
10.(1986)。立法院公報75(101)。  延伸查詢new window
11.(1987)。立法院公報76(2)。  延伸查詢new window
12.(1987)。立法院公報76(7)。  延伸查詢new window
13.Feros, Anna(2001)。Patentability of Methods of Medical Treatment。EIPR,23,79。  new window
14.Haertel, Kurt(1970)。The Draft Conventions for a European System for the Grant of Patent and for the European Patent for the Common Market。IIC,1,289。  new window
15.Pila, Justine(2005)。Dispute over the Meaning of “Invention” in Art. 52 (2) EPC—The Patentability of Computer-Implemented Inventions in Europe。IIC,36,173。  new window
16.Pila, Justine(2001)。Methods of Medical Treatment Within Australian and United Kingdom Patent Law。UNSWL,24,421。  new window
17.Ventose, Eddy D.(2008)。Making Sense of the Decision of the Enlarged Board of Appeal in Cyg-nus/Diagnostic Method。EIPR,145,145。  new window
18.Ventose, Eddy D.(2008)。Patent Protection for Surgical Methods Under the European Patent Convention。IIC,39,51。  new window
19.Moufang, Rainer(1993)。Methods of Medical Treatment Under Patent Law。IIC,24(1),18-49。  new window
20.Thomas, Daniel X.(2003)。Patentability Problems in Medical Technology。IIC,34,847。  new window
21.Remiche, Bernard。Révolution technologique, mondialisation et droit des brevets。REVUE IN-TERNATIONALE DE DROIT ÉCONOMIQUE。  new window
22.Trommetter, M.(2007)。Propriété intellectuelle et intérêt général: que peut dire un économiste?。BREVET, INNOVATION ET INTÉRÊT GÉNÉRAL: LE BREVET: POURQUOI ET POUR FAIRE QUOI? ACTES DU COLLOQUE DE LOUVAIN-LA-NEUVE。  new window
23.Vivant, Michel(2004)。Marchandisation et brevet。PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ET MONDIALISA-TION – LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE EST-ELLE UNE MARCHANDISE?。  new window
24.Von Lewinsky, S.(2004)。Américanisation de la propriété intellectuelle。PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ET MONDIALISATION – LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE EST-ELLE UNE MARCHANDISE?。  new window
會議論文
1.(1973)。Comments by the Government of the Federal Republic of GermanyDoc. M/11。  new window
2.(1969)。Minutes of Luxembourg Meeting。Brussels。  new window
研究報告
1.European Patent Organization(2000)。Preparatory Documents to the Basic Proposal for the Revision of the European Patent Convention。  new window
學位論文
1.李素華(2006)。從公共衛生之觀點論醫藥專利權之保護與限制(博士論文)。臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.GERVAIS, DANIEL(2000)。THE TRIPS AGREEMENT DRAFTING HISTORY AND ANALYSIS (2d ed.).。  new window
2.Bernard Remiche(2007)。BREVET, INNOVATION ET INTÉRÊT GÉNÉRAL: LE BREVET: POURQUOI ET POUR FAIRE QUOI? ACTES DU COLLOQUE DE LOUVAIN-LA-NEUVE。  new window
其他
1.(2002)。Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au Comité des régions - Sciences du vivant et biotechnologie - Une stratégie pour l’Europe。  new window
2.(1973)。Conférence des États contractants sur la révision de la convention sur le brevet européen de 1973。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE