:::

詳目顯示

回上一頁
題名:司法裁判、行政裁判抑或是純粹行政?--法國行政法學的基礎課題
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:張惠東 引用關係
作者(外文):Chang, Huei-tung
出版日期:2011
卷期:77
頁次:頁1-38
主題關鍵詞:司法裁判行政裁判純粹行政法國憲法委員會裁判妥善運作防禦權獨立行政機關訴願越權訴訟General order of justiceAdministrative order of justiceAdministrative decision in essenceConstitutional council of FranceSound and reasonable function of the justiceRight of defenseThe independent administrative authorityRecours administratifRecours pour Excès de Pouvoir
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:34
1987年l月23日法國的憲法委員會做出判決表示,依據共和國法律所承認的基本原則,撒銷訴訟或高權行爲之變更,係屬於行政裁判管轄之範疇。但在考量裁判妥善運作之合目的性的考量下,這個原則本身應該讓步。例如,競爭法顯然處於一個二元裁判秩序均可干涉的領域,因此,應容許立法者將訴訟整體裁判權,交由利害首要相關之裁判秩序。只要受裁判者之基本權可以獲得保障,可以享有在行政裁判秩序中所具有的防禦權之本質的保障即可。
此一判決,除了彰顯了法國式的權力分立概念與其他國家不同之外,法國的憲法委員會強調的是,「行政裁判」與「司法裁判」除了管轄權分屬不同機關之外,各別的裁判程序本身所具備之程序內涵,尤其是對於受裁判者本應享有之充分的防禦權,不應因爲立法者將之劃歸改由他種裁判管轄後而有所異同。
本文除了介紹始於法國大革命時期之制憲會議中所提出的「行政裁判與司法裁判分離」,以限制司法法官的權限之外,並以訴願制度的法制史沿革,以及獨立行政機關的管轄歸屬爲討論的軸心,介紹法國關於司法裁判、行政裁判以及純粹行政的不同之處。
According to the fundamental principles accepted by the laws of the Republic. the Constitutional Council of France, on January 23 of 1987, made a significant decision indicated that the ”recours en annulation” or the change of ”actes de puissance publique” shall fall within the jurisdiction of administrative review. However, this argument shall defer to the consideration of a sound and reasonable function of the review system. For example, it is apparently that cases related to competition law may belong to either judicial or administrative review. It is acceptable for Congress to prescribe what the whole jurisdiction shall be, especially give a mandate to the jurisdiction which concerns the center of all interests for reviewing those cases. What is essential is the protection of fundamental rights of the people during the review proceeding. The salient features of this decision are the concepts about seperation of power in France differ from those in other countries. Moreover, although the power of administrative review and the power of judicial review are mandated to different organizations, the Constitutional Council emphasized that the defensive rights of the people in proceeding shall not be undermined even Congress alters the jurisdiction. From a comparative perspective, this article articulated the complicated history with regard to the separation of administrative review and judicial review during the period of French Revolution. It also clarified why the power ofjudicial judges were restricted in France. After tracing the history of ”Reeours administratif” back to its origin and transformation, I discussed the jurisdiction of cases concerning to the decisions made by independent regulatory agencies. Finally, I explained the differences among judicial review, administrative review and administrative activity in essence.
期刊論文
1.Lampue, P.(1954)。Le développement historique du recours en excès de pouvoir depuis les origines jusqu'au début du XXe siècle。Rev. int. sc. adm.,2.359。  new window
2.Conseil D’etat(1980)。Etude sur la prévention du contentieux administratif。EDCE,32,299 ; 301。  new window
3.Vedel G.(1990)。La loi des 16-24 août 1790: Texte ? Prétexte? Contexte?。RPDA,698。  new window
4.Barthelemy, J.、Louvaris, A.(1009)。Recours administratifs。JCA fasc,14。  new window
學位論文
1.Collet, M.(2003)。Le contrôle juridictionnel des actes des autorités administratives indépendantes。  new window
2.Landon P.(1942)。Le recours pour excès de pouvoir sous le régime de la justice retenue。  new window
圖書
1.Chapus, R.(2008)。Droit du contentieux administratif。Montchrestien。  new window
2.橋本博之(2001)。行政訴訟改革。弘文堂版社。  延伸查詢new window
3.Frier, Pierre-Laurent et Petit, Jacques(2006)。Précis de droit administratif, 4e éd。Paris:Montchrestien。  new window
4.J.リヴX ロ、兼子仁、磯部力、小早川光郎(1982)。フランス行政法。  延伸查詢new window
5.ウエール、D.プイヨー、兼子仁、滝泥正(2007)。フランス行政法—判例行政法のモデル一。  延伸查詢new window
6.山ロ俊夫(1998)。槪說フランス法(上)。  延伸查詢new window
7.伊藤洋ー(1993)。フランス行政訴訟の研究一取消判決の対世効。  延伸查詢new window
8.村上順(1985)。近代行政裁判制度の研究:フランス行政法の形成時代1789-1849。成文堂。  延伸查詢new window
9.阿部泰隆(1971)。フランス行政訴訟論--越権訴訟の形成と行政行為の統制。有斐閣。  延伸查詢new window
10.神谷昭(1965)。フランス行政法の研究。有斐閣。  延伸查詢new window
11.兼子仁、磯部力、村上順(1990)。フランス行政法学史。  延伸查詢new window
12.高世三郎、西川知一郎(1998)。フランスにおける行政裁判制度の硏究。  延伸查詢new window
13.滝沢正(2001)。フランス法。  延伸查詢new window
14.塩野宏(1962)。オットーマイヤー行政法学の構造。  延伸查詢new window
15.Burdeau, F.(1995)。Histoire du droit administratif。  new window
16.Castaldo, A.(2006)。Introduction historique au droit。  new window
17.Chapus, R.(2008)。Droit administratif général t. 1。  new window
18.Chevallier, J.(1970)。L'élaboration historique du principe de séparation de la juridiction administrative et de l'administration active。  new window
19.Gaston, J.(1952)。Collaboration du Conseil d'État et de la doctrine dans l'élaboration du droit administratif français。Le Conseil d'État: Livre jubilaire publié pour commémorer son cent cinquantième anniversaire。  new window
20.Hajpqoli M.(1893)。De la formation du droit administratif irançais deouis l'an VIII。  new window
21.Hauriou M.(1911)。Précis de droit administratif et de droit public。  new window
22.Imbert, L.(1952)。L'évolution du recours en excès de pouvoir (1872-1900)。  new window
23.De Tocqueville A.(1952)。L’ancien régime et la Révolution。  new window
24.Isambert F. A.(1833)。Recuiel général des anciennes lois françaises. Depuis l'an 420 jusqu'à la révolution de 1789。  new window
25.Bigot, G.(2002)。Introduction historique au droit administratif depuis 1789。  new window
26.De Laubadere A.、GAaudemet A.(2001)。Traité de droit administratif。  new window
27.Conseil,D’état(1993)。Régler autrement les conflits : conciliation, transaction, arbitrage en matière administrative。  new window
28.De Laubadere A.(1963)。Traité élémentaire de droit administratif。  new window
29.Laferriere E.(1896)。Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux。Paris。  new window
30.Long, M.、Weil, P.、Braibant, G.、Delvolve P.、et Genevois, B.(2007)。Les grands arrêts de la jurisprudence administrative。Dalloz。  new window
31.Landon P.(1962)。Histoire abrégée du recours en excès de pouvoir des origines à 1954。  new window
32.Lichere F.、Martor, B.、Pedini, G.、Thouvenot, S.(2007)。Pratique des partenariats public-privé。  new window
33.Mestre, J. L.(1976)。Un droit administratif à la fin de l'Ancien Régime : le contentieux des communauté de Provence。Paris。  new window
34.Mestre, J. L.(1985)。Introduction historique au droit administratif français。Paris。  new window
35.Pacteau, B.(2004)。Vicissitudes (et vérification...?) de l'adage «juger l'administration, c'est encore administrer»。Mouvement du droit public. Du droit administratif constitutionnel, du droit français aux autres droits, Mélanges en l'honneur de Franck Moderne。  new window
36.Pervedour, E.(1996)。Les recours administratifs obligatoires - Etudes comparée des droits allemand et français。  new window
37.Jouguelet, J. R(1005)。Conciliation, transaction et arbitrage。  new window
38.Truchet, D.(2000)。Recours administratifs。Encyclopédie Dalloz, contentieux administratif, II。  new window
其他
1.Pontier, J. M.,張惠東(2008)。獨立行政機關。new window  延伸查詢new window
2.日本参議院憲法調査會(2009)。「イタリア.ベルギー .フランスにおける憲法事情に関する実情調查槪要」,http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/ibf/ibf_chosa22.htm, 20090920。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE