臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：「行政正確」取代「行政合法」？--初探德國行政法革新路線的方法論難題
書刊名：中研院法學期刊
作者：黃舒芃 引用關係
作者(外文)：Hwang, Shu-perng
出版日期：2011
卷期：8
頁次：頁259-314
主題關鍵詞：行政法革新；行政法釋義學；行政合法性；合法性；行政正確性；正確性；調控科學；科際整合；授權；Reform of administrative law；Dogmatics of administrative law；Legality of administrative decisions；Legality；Correctness of administrative decision-making；Correctness；Steuerungswissenschaft；Interdisciplinarity；Delegation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:32
  • 點閱點閱:159
期刊論文
1.Jarass, Hans D.(1987)。Der rechtliche Stellenwert technischer und wissenschaftlicher Standards: Probleme und Lösungen am Beispiel des Umweltstandards。Neue Juristische Wochenschrift，1225-1231。  new window
2.Pitschas, Rainer(1989)。Die Bewaltigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht。Die Offentliche Verwaltung，42，785-800。  new window
3.黃錦堂(20031000)。「行政法總論之改革：基本問題」要義與評論。憲政時代，29(2)，249-283。  延伸查詢new window
4.Hwang, Shu-Perng(2010)。Richtigkeit als Rechtsbegriff? Eine Überlegung zur Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts aus rechtsmethodologischer Perspektive。VerwArch，101，180-204。  new window
5.Czermak, Fritz(1968)。Zur Lehre vom gerichtsfreien Beurteilungsspielraum der Verwaltungsbehorden。Juristische Schulung，8，399-404。  new window
6.Erichsen, Hans-Uwe(1985)。Die sog. unbestimmten Rechtsbegriffe als Steuerungsund Kontrollmasgaben im Verhaltnis von Gesetzgebung,Verwaltung und Rechtsprechung。Deutsches Verwaltungsblatt，100，22-29。  new window
7.Hwang, Shu-Perng(2009)。Rechtsbindung durch Rechts Ermächtigung: Ein topisches Verständnis der Reinen Rechtslehre zur Erläuterung des Verhältnisses von Richterbindung und Richterfreiheit。Rechtstheorie，40(1)，43-70。  new window
8.Franzius, Claudio(2006)。Funktionen des Verwaltungsrechts im Steuerungsparadigma der neuen Verwaltungsrechtswissenschaft。Die Verwaltung，39，335-372。  new window
9.Rupp, Hans Heinrich(1969)。Ermessensspielraum und Rechtsstaatlichkeit。Neue Juristische Wochenschrift，22，1273-1278。  new window
10.Würtenberger, Thomas(1999)。Rechtliche Optimierungsgebote oder Rahmensetzungen für das Verwaltungshandeln?。VVDStRL，58，139-176。  new window
11.Schnapp, Friedrich E.、Maurer, Hartmut(1985)。Der Verwaltungsvorbehalt。VVDStRL，43，172-198。  new window
12.Appel, Ivo(2008)。Dritter Beratungsgegenstand: Das Verwaltungsrecht zwischen klassischem dogmatischen Verständnis und steuerungswissenschaftlichem Anspruch67，226-364。  new window
13.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1991)。Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff。AöR，116，329-390。  new window
14.陳愛娥(20050500)。行政行為形式、行政任務、行政調控--德國行政法總論改革的軌跡。月旦法學，120，9-18。new window  延伸查詢new window
15.張錕盛(1999)。德國行政法總論改革之新趨勢。月旦法學雜誌，50，192-199。  延伸查詢new window
16.胡博硯(2008)。自由化的電信市場中國家所應該扮演的角色：以德國為例。致理法學，3，31-58。new window  延伸查詢new window
17.Bachof, Otto(1972)。Neue Tendenzen in der Rechtsprechung zum Ermessen und zum Beurteilungsspielraum。JZ，27，641-646。  new window
18.Beckmann, Martin(1986)。Das Verhältnis der Verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte zur Gesetzlichen Regelungsdichte。DÖV，39，505-511。  new window
19.Alexy, Robert(1986)。Ermessensfehler。JZ，41，701-716。  new window
20.Appel, Ivo(2008)。Das Verwaltungsrecht zwischen Klassischem Dogmatischen Verständnis und Steuerungswissenschaftlichem Anspruch。VVDStRL，67，226-285。  new window
21.Bachof, Otto(1955)。Beurteilungsspielraum, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff im Verwaltungsrecht。JZ，10，97-102。  new window
22.Gröpl, Christoph(2002)。Ökonomisierung von Verwaltung und Verwaltungsrecht。VerwArch，9，459-484。  new window
23.Caspar, Johannes(2002)。Prostitution im Gaststättengewerbe? Zur Auslegung des Begriffs der Unsittlichkeit im Gaststättengesetz。NVw，21，1322-1328。  new window
24.Czajka, Dieter(1982)。Der Stand von Wissenschaft und Technik als Gegenstand richterlicher Sachaufklärung。DÖV，35，99-108。  new window
25.Eifert, Martin(2008)。Verwaltungsrecht zwischen klassischem dogmatischen Verständnis und steuerungswissenschaftlichem Anspruch。VVDStRL，67，286-364。  new window
26.Engi, Lorenz(2008)。Governance – Umrisse und Problematik eines staatstheoretischen Leitbildes。Der Staat，47，573-587。  new window
27.Franzius, Claudio(2006)。Governance und Regelungsstruktur。VerwArch，97，186-219。  new window
28.Franzius, Claudio(2009)。Wer hat das letzte Wort im Telekommunikationsrecht? Zum behördlichen Gestaltungsauftrag für die Zugangs- und Entgeltregulierung nach §§ 21, 30 TKG。DVBl，124，409-416。  new window
29.Groß, Thomas(2007)。Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung。VVDStRL，66，152-177。  new window
30.Grzeszick, Bernd(2003)。Läßt sich eine Verfassung kalkulieren。JZ，58，647-655。  new window
31.Grzeszick, Bernd(2009)。Anspruch, Leistungen und Grenzen steuerungswissen-schaftlicher Ansätze für das geltende Recht: Überlegungen am Beispiel des verwaltungsvertraglichen Koppelungsverbotes。Die Verwaltung，42，105-120。  new window
32.Hill, Hermann(1987)。Rechtsstaatliche Bestimmtheit oder situations-gerechte Flexibilität der Verwaltungshandelns。DÖV，40，885-895。  new window
33.Hoffmann-Riem,Wolfgang(1990)。Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts als Aufgabe – Ansätze am Beispiel des Umweltschutzes。AöR，115，400-447。  new window
34.Klein, Rüdiger(1957)。Die Kongruenz des verwaltungsrechtlichen Ermessensbereichs und des Bereichs rechtlicher Mehrdeutigkeit: Versuch einer rechtstheoretischen Präzisierung ermessender Geistestätigkeit。AöR，8，75-122。  new window
35.Brohm, Winfried(1988)。Situative Gesetzesanpassung durch die Verwaltung。NVwZ，7，794-799。  new window
36.Pache, Eckhard(2007)。Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung。VVDStRL，66，106-144。  new window
37.Hofmann, Christian(1995)。Der Beitrag der neueren Rechtsprechung des BVerfG zur Dogmatik des Beurteilungsspielraums。NVwZ，14，740-745。  new window
38.Schmidt-Salzer, Joachim(1969)。Die normstrukturelle und dogmatische Bedeutung der Ermessensermächtigung。VerwArch，60，261-290。  new window
39.Jesch, Dietrich(1957)。Unbestimmter Rechtsbegriff und Ermessen in rechtstheoretischer und verfassungsrechtlicher Sicht。AöR，82，163-249。  new window
40.Kelsen, Hans(1983)。Das Abwägungsgebot im Planungsrecht。DVBl，98，1125-1133。  new window
41.Lange, Klaus(1991)。Staatliche Steuerung durch offene Zielvorgabe im Lichte der Verfassung。VerwArch，82，1-24。  new window
42.Lehmann, Jens-Torsten(2009)。Prostitution und gaststättenrechtliche Unsittlichkeit im Wandel der Zeit。NVwZ，28，888-891。  new window
43.Ludwigs, Markus(2009)。Das Regulierungsermessen als Herausforderung für die Letztentscheidungsdogmatik im Verwaltungsrecht。JZ，64，290-297。  new window
44.Treiber, Hubert(2007)。Verwaltungsrechtswissenschaft als Steuerungs-wissenschaft – eine „Revolution auf dem Papier“。KJ，40，328-346。  new window
45.Treiber, Hubert(2008)。Verwaltungsrechtswissenschaft als Steuerungswissenschaft – eine „Revolution auf dem Papier“。KJ，41，48-70。  new window
46.Pöcker, Markus(2004)。Fehlende Kommunikation und die Folgen. Das heutige Verhältnis dogmatischer Rechtswissenschaft zu rechtstheoretischer Innovationsforschung。Die Verwaltung，37，509-535。  new window
47.Reuss, Hermann(1954)。Anmerkung zum Urteil des VGH Freiburg vom 30.7.1953 sowie zum Urteil des VGH Stuttgart, Karlsruher Senat, vom 16.1.1953。DÖV，7，55-59。  new window
48.Rossen-Stadtfeld, Helge(2006)。Die verhandelnde Verwaltung – Bedingungen, Funktionen, Perspektiven。VerwArch，97，23-48。  new window
49.Schmidt, Reiner(2000)。Die Reform von Verwaltung und Verwaltungsrecht。VerwArch，91，149-168。  new window
50.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1985)。Der Konkretisierungsauftrag der Verwaltung beim Vollzug öffentlich-rechtlicher Normen。DVBl，100，645-651。  new window
51.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1997)。Die Kontrolldichte der Verwaltungsgerichte: Verfassungs-gerichtliche Vorgaben und Perspektiven。DVBl，112，281-289。  new window
52.Trute, Hans-Heinrich/Denkhaus, Wolfgang/Kühlers, Doris(2004)。Governance in der Verwaltungsrechtswissenschaft。Die Verwaltung，37，451-473。  new window
53.Vogel, Klaus(1966)。Gesetzgeber und Verwaltung。VVDStRL，24，125-179。  new window
54.Voßkuhle, Andreas(2001)。„Ökonomisierung“ des Verwaltungs-verfahrens。Die Verwaltung，34，347-369。  new window
55.Schneider, Jens-Peter(2001)。Zur Ökonomisierung von Verwaltungsrecht und Verwaltungs-rechtswissenschaft: Begriffsbildung und einführende Analyse ausgewählter Beispielsfälle。Die Verwaltung，34，317-345。  new window
56.Schoch, Friedrich(2004)。Das verwaltungsbehördliche Ermessen。Jura，26(7)，462-469。  new window
57.Schoch, Friedrich(2004)。Der unbestimmte Rechtsbegriff im Verwaltungsrecht。Jura，27，612-618。  new window
58.Schuppert, Gunnar Folke(2008)。Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft im Wandel. Von Plannung über Steuerung zu Governance?。AöR，133，79-106。  new window
59.Hoffmann-Riem,Wolfgang(2005)。Gesetz und Gesetzesvorbehalt im Umbruch: Zur Qualitätsleistung durch Normen。AöR，130，5-70。  new window
學位論文
1.Attendorn, Thorsten(2008)。Die Regulierungsbehörde als freier Marktgestalter und Normsetzer? Die Zugangsanordnung nach § 21 TKG im Vergleich zur Festlegungsentscheidung nach § 29 EnWG，Möhnesee。  new window
2.Luhmann, Niklas(1981)。Ausdifferenzierung des Rechts，Frankfurt am Main。  new window
圖書
1.Kelsen, Hans(1968)。Recht und Logik (1965)。Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2.。Wien：Europa Verlag。  new window
2.Brohm, Winfried(1972)。Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung。  new window
3.Schuppert, Gunnar Folke、Voßkuhle, Andreas(2008)。Governance von und durch Wissen。  new window
4.Merkl, Adolf(1927)。Allgemeines Verwaltungsrecht。Wien：Julius Springer。  new window
5.Wissmann, Hinnerk(2008)。Generalklauseln: Verwaltungsbefugnisse zwischen Gesetzmasigkeit und offenen Normen。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
6.Marburger, Peter(1985)。Atomrechtliche Schadensvorsorge: Moglichkeiten und Grenzen einer normativen Konkretisierung, 2 Aufl.。Köln：Carl Heymanns。  new window
7.Wolf, Rainer(1986)。Der Stand der Technik: Geschichte, Struktur-elemente und Funktion der Verrechtlichung technischer Risiken am Beispiel des Immissionsschutzes。Opladen：Westdeutscher Verlag。  new window
8.Hoffmann-Riem, Wolfgang、Schmidt-Aßmann, Eberhard(1998)。Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht。Baden-Baden：Resources Nomos。  new window
9.Lohse, Detlev(1994)。Der Rechtsbegriff “Stand der Wissenschaft” aus erkenntnistheoretischer Sicht am Beispiel der Gefahrenabwehr im Immissionsschutz- und Atomrecht。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
10.Lepsius, Oliver(1999)。Steuerungsdiskussion, Systemtheorie und Parlamentarismuskritik。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
11.Calliess, Christian(2001)。Rechtstaat und Umweltstaat: zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassungs-rechtsverhaltnisse。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
12.Lamb, Irene(1995)。Kooperative Gesetzeskonkretisierung: Verfahren zur Erarbeitung von Umwelt- und Technikstandards。Baden-Baden：Nomos-Verl.-Ge.。  new window
13.Marburger, Peter(1979)。Die Regeln der Technik im Recht。Köln：Carl Heymanns。  new window
14.Pache, Eckhard(2001)。Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungs-spielraum: Zur Einheitlichkeit administrativer Entscheidungs-freiräume und zu deren Konsequenzen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren–Versuch einer Modernisierung。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
15.Rupp, Hans Heinrich(1991)。Grundfragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre: Verwaltungsnorm und Verwaltungsrechtsverhaltnis。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
16.Kelsen, Hans(1979)。Allgemeine Theorie der Normen。Wien：Manzsche Verlags und Universitätsbuchhandlung。  new window
17.Koch, Hans-Joachim(1979)。Unbestimmte Rechtsbegriffe und Ermessensermächtigungen im Verwaltungsrecht: Eine logische und semantische Studie zur Gesetzesbindung der Verwaltung。Frankfurt am Main：Metzner。  new window
18.Lohmann, Hans Henning(1972)。Die Zweckmäßigkeit der Ermessensausübung als verwaltungsrechtliches Prinzip。Berlin：Duncker u.Humblot。  new window
19.Wolff, Hans Julius、Bachof, Otto、Stober, Rolf、Kluth, Winfried(2007)。Verwaltungsrecht。C. H. Beck Verlag。  new window
20.Schmidt-Aßmann, Eberhard(2006)。Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee: Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung。Berlin：Springer。  new window
21.Kelsen, Hans(1911)。Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze。Tübingen：J. C. B. Mohr。  new window
22.Appel, I.(2005)。Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge。Tubingen：Mohr Siebeck。  new window
23.Di Fabio, U.(1994)。Risikoentscheidungen im Rechtsstaat。Tubingen：Mohr Siebeck。  new window
24.Jesch, Dietrich(1961)。Gesetz und Verwaltung. Eine Problemstudie zum Wandel des Gesetzmäßigkeitsprinzips。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
25.Ossenbühl, Fritz(1968)。Verwaltungsvorschriften und Grundgesetz。Bad Homburg：Gehlen。  new window
26.Wolff, Hans Julius、Bachof, Otto(1974)。Verwaltungsrecht。München：Beck。  new window
27.林明鏘(20090000)。歐盟行政法：德國行政法總論之變革。臺北：新學林。new window  延伸查詢new window
28.Schmidt-Aßmann, Eberhard、林明鏘、陳英鈐、孫迺翔、陳耀祥、許春鎮、張錕盛、張銅銳(2009)。行政法總論作為秩序理念--行政法體系建構的基礎與任務。元照。  延伸查詢new window
29.Maurer, Hartmut(2009)。Allgemeines Verwaltungsrecht。München：C. H. Beck。  new window
30.Augsberg, Ino Hrsg.(2009)。Ungewissheit als Chance。Tübingen。  new window
31.Forsthoff, Ernst(1966)。Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Bd.1.。München。  new window
32.Hoffmann-Riem,Wolfgang(2001)。Modernisierung von Recht und Justiz. Eine Herausforderung des Gewährleistungsstaates。Frankfurt am Main。  new window
33.Hwang, Shu-Perng(2010)。Gesetzesbindung durch unbestimmte Rechtsbegriffe: Eine kompetenzielle Überlegung, VerwArch。  new window
34.Kelsen, Hans(1934)。Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik。Leipzig。  new window
35.Ebinger, Babara(1993)。Der unbestimmte Rechtsbegriff im Recht der Technik. Eine Untersuchung anhand des Beispiels der “Gefahren, erhebliche Nachteile oder Belästigungen” im Anlagengenehmi-gungsverfahren。Berlin。  new window
36.Hoffmann-Riem,Wolfgang(2000)。Innovation und Telekommunikation. Rechtliche Steuerung von Innovationsprozessen in der Telekommunikation。Baden-Baden。  new window
37.Kelsen, Hans(2000)。Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit。Wien：Österreich。  new window
38.Lepsius, Oliver(2002)。Besitz und Sachherrschaft im öffentlichen Recht。Tübingen。  new window
39.Luhmann, Niklas(1968)。Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen。Tübingen。  new window
40.Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Jens-Peter(1998)。Rechtswissenschaftliche Innovationsforschung。Baden-Baden。  new window
41.Mayer, Otto(1969)。Deutsches Verwaltungsrecht (1924), Bd.1.。Berlin。  new window
42.Plagemann, Hermann/Tietzsch, Rainer(1980)。„Stand der Wissenschaft“ und „Stand der Technik“ als unbestimmte Rechtsbegriffe。Tübingen。  new window
43.Schmidt-Aßmann, Eberhard、Hoffmann-Riem, Wolfgang(2004)。Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft。Baden-Baden。  new window
44.Vieweg, Klaus(1982)。Atomrecht und technische Normung. Der Kerntechnische Ausschuß (KTA) und die KTA-Regeln。Berlin。  new window
45.Schmidt-De Caluwe, Reimund(1999)。Der Verwaltungsakt in der Lehre Otto Mayers。Tübingen。  new window
46.Luhmann, Niklas(1997)。Recht und Automation in der öffentlichen Verwaltung: eine verwaltungswissenschaftliche Untersuchung。Berlin。  new window
47.Stolleis, Michael(1992)。Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland: Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800‒1914, Bd. 2.。München。  new window
48.Schuppert, Gunnar Folke(2005)。Governance-Forschung: Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien。Baden-Baden。  new window
49.Ziekow, Jan(2007)。Öffentliches Wirtschaftsrecht。München。  new window
50.陳新民(2001)。德國行政法學的先驅者：德國十九世紀行政法學的發展。法治國家論。台北。  延伸查詢new window
51.Eifert, Martin(2006)。Regulierungsstrategien。Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1.。München。  new window
52.Appel, Ivo(2004)。Methodik des Umgangs mit Ungewissheit。Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft。Baden-Baden。  new window
53.Franssen, Everhardt(1987)。(Un)bestimmtes zum unbestimmten Rechtsbegriff。Festschrift für Wolfgang Zeidler, Bd. 1.。Berlin ; New York。  new window
54.Franzius, Claudio(2006)。Modalitäten und Wirkungsfaktoren der Steuerung durch Recht。Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1.。München。  new window
55.Arndt, Hans-Wolfgang、Thomas Fetzer(2006)。Wirtschaftsverwaltungs-recht。Besonderes Verwaltungsrecht: ein Lehrbuch。Heidelberg。  new window
56.Badura, Peter(1984)。Gestaltungsfreiheit und Beurteilungsspielraum der Verwaltung, Bestehend Aufgrund und nach Maßgabe des Gesetzes。Festschrft für Otto Bachof zum 70. Geburtstag。München。  new window
57.Bullinger, Martin(2008)。Das Ermessen der Öffentlichen Verwaltung: Entwicklung, Funktionen, Gerichtskontrolle (1984)。Regulierung von Wirtschaft und Medien。Tübingen。  new window
58.Jestaedt, Matthias(2006)。Maßstäbe des Verwaltungshandelns。Allgemeines Verwaltungs-recht。Berlin。  new window
59.Hoffmann-Riem,Wolfgang(1994)。Ermöglichung von Flexibilität und Innovationsoffenheit im Verwaltungsrecht – Einleitende Problemskizze。Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns。Baden-Baden。  new window
60.Merkl, Adolf Julius(1993)。Das doppelte Rechtsantlitz. Eine Betrachtung aus der Erkenntnistheorie des Rechts。Gesammelte Schriften, Bd. 1.。Berlin。  new window
61.Merkl, Adolf Julius(1993)。Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaus。Gesammelte Schriften, Bd. 1.。Berlin。  new window
62.Ossenbühl, Fritz(1993)。Gedanken zur Kontrolldichte in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung。Festschrift für Konrad Redeker zum 70. Geburtstag。München。  new window
63.Groß, Thomas(2007)。Die Rezeption von Erkenntnissen der Wissenschaft und Technik im Verwaltungsrecht。Rechtswissenschaft im Wandel, FS 400 Jahre Juristische Fakultät Gießen。Tübingen。  new window
64.Bumke, Christian(2004)。Die Entwicklung der Verwaltungsrechts-wissenschaftlichen Methodik in der Bundesrepublik Deutschland。Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft。Baden-Baden。  new window
65.Reimer, Franz(2006)。Das Parlamentsgesetz als Steuerungsmittel und Kontrollmaßstab。Grundlagen des Verwaltungs-rechts, Bd. I.。München。  new window
66.Rupp, Hans Heinrich(1987)。„Ermessen“, „unbestimmter Rechtsbegriff“ und kein Ende。Festschrift für Wolfgang Zeidler, Bd. 1.。Berlin ; New York。  new window
67.- Hoffmann-Riem,Wolfgang(1998)。Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht: Einleitende Problemskizze。Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht。Baden-Baden。  new window
68.Hoffmann-Riem,Wolfgang(1999)。Sozialwissenschaften im Verwaltungsrecht: Kommunikation in einer multidisziplinären Scientific Community。Die Wissenschaft vom Verwaltungsrecht. Werkstattgespräch aus Anlaß des 60. Geburtstages von Prof. Dr. Eberhard Schmidt-Aßmann, Die Verwaltung Beiheft 2。Berlin。  new window
69.Hoffmann-Riem,Wolfgang(2004)。Methoden einer rechtsanwendungsorientierten Verwaltungs-rechtswissenschaft。Methoden der Verwaltungsrechtswis-senschaft。Baden-Baden。  new window
70.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1998)。Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht – Perspektiven der verwaltungsrechtlichen Systembildung。Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht。Baden-Baden。  new window
71.Schmidt-Aßmann, Eberhard(2001)。Regulierte Selbstregulierung als Element verwaltungs-rechtlicher Systembildung。Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates. Ergebnisse des Symposiums aus Anlaß des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem, Die Verwaltung Beiheft 4。Berlin。  new window
72.Hoffmann-Riem,Wolfgang(2005)。Governance im Gewährleistungsstaat – Vom Nutzen der Governance Perspektive für die Rechtswissenschaft。Governance-Forschung。Baden-Baden。  new window
73.Hoffmann-Riem,Wolfgang(2008)。Rechtsformen, Handlungsformen, Bewirkungsformen。Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2.。München。  new window
74.Hoffmann-Riem, Wolfgang、Schmidt-Aßmann, Eberhard、Schuppert, Gunnar Folke(1993)。Vorwort。Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts, 1993。Baden-Baden。  new window
75.Hofmann, Hasso(1987)。Das Postulat der Allgemeinheit des Gesetzes。Die Allgemeinheit des Gesetzes。Göttingen。  new window
76.Ruffert, Matthias(2007)。Perspektiven des internationalen Verwaltungs-rechts。Internationales Verwaltungsrecht。Tübingen。  new window
77.König, Klaus(2004)。Zur Rationalität öffentlicher Verwaltung。Festschrift für Hans Herbert von Arnim zum 65. Geburtstag。Berlin。  new window
78.Lüder, Klaus(2001)。Verwaltungskontrolle aus sozial- und verwaltungswissenschaftlicher Perspektive。Verwaltungskontrolle。Baden-Baden。  new window
79.Scherzberg, Arno(2002)。Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht。Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen。Baden-Baden。  new window
80.Scherzberg, Arno(2004)。Rationalität – staatswissenschaftlich betrachtet。Festschrift für Hans-Uwe Erichsen zum 70. Geburtstag。Köln。  new window
81.Schmidt, Reiner(1994)。Flexibilität und Innovationsoffenheit im Bereich der Verwaltungsmaßstäbe。Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns。Baden-Baden。  new window
82.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1993)。Zur Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts – Reformbedarf und Reformansätze。Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts。Baden-Baden。  new window
83.Pitschas, Rainer(1993)。Allgemeines Verwaltungsrecht als Teil der öffentlichen Informationsordnung。Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts: Grundfragen。Baden-Baden。  new window
84.Pitschas, Rainer(2008)。Maßstäbe des Verwaltungs-handelns。Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2.。München。  new window
85.Schoch, Friedrich(2008)。Außerrechtliche Standards des Verwaltungshandelns als gerichtliche Kontrollmaßstäbe。Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts。Tübingen。  new window
86.Schuppert, Gunnar Folke(1993)。Verwaltungsrechtswissenschaft als Steuerungswissenschaft. Zur Steuerung des Verwaltungshandelns durch Verwaltungsrecht。Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts。Baden-Baden。  new window
87.Schmidt-Aßmann, Eberhard(2001)。Verwaltungskontrolle: Einleitende Problemskizze。Verwaltungs- kontrolle。Baden-Baden。  new window
88.Schmidt-Aßmann, Eberhard(2006)。Internationalisierung des Verwaltungsrechts: Akteure, Felder und Instrumente。Eberhard Schmidt-Aßmann, Aufgaben und Perspektiven verwaltungsrechtlicher Forschung。Tübingen。  new window
89.Ramsauer, Ulrich(2003)。Rechtsschutz durch nachvollziehende Kontrolle. Bemerkungen zu Methodik und Technik verwaltungs-gerichtlicher Entscheidungsfindung。FG 50 Jahre Bundes-verwaltungsgericht。Köln。  new window
90.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1994)。Flexibilität und Innovationsoffenheit als Entwicklungs-perspektiven des Verwaltungsrechts。Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns。Baden-Baden。  new window
91.Schmidt-Aßmann, Eberhard(2006)。Verwaltungsprinzipien für den Europäischen Verwaltungs-verband。Grundlagen des Verwaltungs-rechts, Bd. 1.。München。  new window
92.Schuppert, Gunnar Folke(1999)。Schlüsselbegriffe der Perspektivenverklammerung von Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaft。Die Wissenschaft vom Verwaltungsrecht. Werkstattgespräch aus Anlaß des 60. Geburtstages von Prof. Dr. Eberhard Schmidt-Aßmann, Die Verwaltung Beiheft 2,。Berlin。  new window
93.Ule, Carl-Hermann(1955)。Zur Anwendung unbestimmter Rechts-begriffe im Verwaltungsrecht。Gedächtnisschrift für W. Jellinek。München。  new window
94.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1996)。Öffentliches Recht und Privatrecht: Ihre Funktionen als wechselseitige Auffangordnungen – Einleitende Problemskizze。Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen。Baden-Baden。  new window
95.Schneider, Jens-Peter(2001)。Verwaltungskontrollen und Kontroll-maßstäbe in komplexen Verwaltungsstrukturen。Verwaltungs-kontrolle, 2001。Baden-Baden。  new window
96.Stolleis, Michael(1994)。Verwaltungsrechtswissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland。Rechtswissenschaft in der Bonner Republik。Frankfurt am Main。  new window
97.Vesting, Thomas(2004)。Nachbarwissenschaftlich informierte und reflektierte Verwaltungsrechts- wissenschaft – „Verkehrsregeln“ und „Verkehrsströme“。Methoden der Verwaltungsrechtswissen-schaft。Baden-Baden。  new window
98.Trute, Hans-Heinrich(1999)。Die Wissenschaft vom Verwaltungsrecht: Einige Leitmotive zum Werkstattgespräch。Die Wissenschaft vom Verwaltungsrecht. Werkstattgespräch aus Anlaß des 60. Geburtstages von Prof. Dr. Eberhard Schmidt-Aßmann Die Verwaltung Beiheft 2。Berlin。  new window
99.Voßkuhle, Andreas(2006)。Neue Verwaltungsrechtswissenschaft。Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1.。München。  new window
100.Trute, Hans-Heinrich(2003)。Das Telekommunikationsrecht – Eine Herausforderung für die Verwaltungsgerichte。Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungs-gericht。Köln。  new window
圖書論文
1.Hoffmann-Riem, Wolfgang(2006)。Eigenständigkeit der Verwaltung。Grundlagen des Verwaltungsrechts。München：C. H. Beck。  new window
2.Krebs, Walter(2004)。Die Juristische Methode im Verwaltungsrecht。Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft – Perspektiven der Systembildung。  new window
3.Kelsen, Hans(1992)。Zur Soziologie des Rechts. Kritische Betrachtung。Hans Kelsen und die Rechtssoziologie: Auseinandersetzungen mit Hermann U. Kantorowicz, Eugen Ehrlich und Max Weber。Aalen：Scientia Verlag。  new window
4.Merkl, Adolf(1993)。Das Recht im Lichte seiner Anwendung。Gesammelte Schriften。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
5.Hoffmann-Riem, Wolfgang(1999)。Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts-Perspektiven der Systembildung。Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts。Baden-Baden：Nomos。  new window
6.Hoffmann-Riem, Wolfgang(1993)。Verwaltungsrechtsreform: Ansätze am Beispiel des Umweltrechts。Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts: Grundfragen。Banden-Banden：Nomos。  new window
7.Schmidt-Aßmann, Eberhard(1997)。Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource-- Einleitende Problemskizze。Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource。Nomos。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：539（臺灣：526，外國：13） ／ 本年度總使用人次：1951065 ／ 訪客人次（自102年09月）：67763085
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上