資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.11.16)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
颱洪災害脆弱度評估指標之建立:以南投縣水里鄉為例
書刊名:
都市與計劃
作者:
吳杰穎
/
黃昱翔
作者(外文):
Wu, Jie-ying
/
Huang, Yu-shiang
出版日期:
2011
卷期:
38:2
頁次:
頁195-218
主題關鍵詞:
颱洪災害
;
脆弱度
;
回復力
;
評估指標
;
模糊德爾菲法
;
模糊階層分析法
;
水里鄉
;
Typhoon and flood
;
Vulnerability
;
Resilience
;
Evaluation indexes
;
Fuzzy Delphi method
;
Fuzzy analytic hierarchy process
;
Shueili Township
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
20
) 博士論文(
4
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
20
共同引用:
55
點閱:105
在氣候與環境變遷衝擊下,世界各國對於環境衝擊的評估,由單純地評估傳統氣候的影響,逐漸地轉以脆弱度(vulnerability)與回復力(resilience)等觀念,作為研究之切入點。國際上現有脆弱度評估方式之實證多聚焦在國家或區域層級與縣市層級,且脆弱度評估指標較缺乏回復力概念。因此,本研究首先收集與歸納國內、外相關文獻,並釐清實質環境脆弱度(physical vulnerability)、社經脆弱度(social vulnerability)、與回復力等三個概念,研擬鄉鎮層級颱洪災害之脆弱度評估指標。繼而運用模糊德爾菲法(fuzzy Delphi),篩選評估指標,建立脆弱度與回復力之評估指標體系,分別為3項評估標的、9項評估面向及19項評估指標;並以模糊階層分析法(fuzzy analytic hierarchy process, FAHP)賦予權重。最後,挑選南投縣水里鄉作為評估指標之實證研究地區。實證研究結果發現,水里鄉偏遠地區包括新山、興隆、新興、上安等村為整體脆弱度高之村落,較容易受到災害的衝擊。本研究所建立之評估架構可供相關單位檢視各地區脆弱度、回復力的程度,供作地區災害防救計畫、減災規劃等災害管理策略應用之參考,以降低未來台灣災害的衝擊。
以文找文
As a result of climate change, an increasing number of studies have focused on vulnerability and resilience in impact assessments. However, most empirical studies of vulnerability used the national and county level and the vulnerability definition did not include resilience. Thus, this study first reviews literature on vulnerability assessment based on physical vulnerability, social vulnerability, and resilience to establish township-level vulnerability indexes for typhoons and floods. This study uses the fuzzy Delphi method to eliminate indexes and establish 3 goals, 9 themes and 19 evaluation indexes. Additionally, this study uses the fuzzy analytic hierarchy process to weight all indexes and finalize the indexes framework. Finally, Shueili Township is chosen as a case study and its vulnerability is assessed using these indexes. Assessment results show the remote villages in Shueili Township, such as Shinsan, Shinrown, Shinsing, and Sanan, are most vulnerable. The vulnerability assessment framework is helpful when evaluating the vulnerability of different villages, and assessment results will help in formulating disaster management policies and hazards mitigation strategies.
以文找文
期刊論文
1.
謝志誠、張紉、蔡培慧、王俊凱(20081200)。臺灣災後遷村政策之演變與問題。住宅學報,17(2),81-97。
延伸查詢
2.
Smit, Barry、Wandel, Johanna(2006)。Adaptation, adaptive capacity and vulnerability。Global Environmental Change,16(3),282-292。
3.
Pimm, S. L.(1984)。The complexity and stability of ecosystems。Nature,307(5949),321-326。
4.
Vogel, Coleen、Moser, Susanne C.、Kasperson, Roger E.、Dabelko, Geoffrey D.(2007)。Linking vulnerability, adaptation, and resilience science to practice: Pathways, players, and partnerships。Global Environment Change,17(3/4),349-364。
5.
吳杰穎、康良宇(20070500)。社區防災推動之探討--以「社區防救災總體營造計畫」為例。社區發展季刊,116,213-231。
延伸查詢
6.
Gallopin, Gilberto C.(2006)。Linkages between Vulnerability, Resilience, and Adaptive Capacity。Global Environmental Change,16(3),293-303。
7.
Morrow, B. H.(1999)。Identifying and mapping community vulnerability。Disasters,23(1),1-18。
8.
吳杰穎、江宜錦(200803)。臺灣天然災害統計指標體系建構與分析。地理學報,51,65-84。
延伸查詢
9.
Cutter, Susan L.(2003)。The vulnerability of science and the science of vulnerability。Annals of the Association of American Geographers,93(1),1-12。
10.
Murray, Thomas J.、Pipino, Leo L.、van Gigch, John P.(1985)。A pilot study of fuzzy set modification of Delphi。Human Systems Management,5(1),76-80。
11.
Van Laarhoven, P. J. M.、Pedrycz, W.(1983)。A Fuzzy Extension of Saaty's Priority Theory。Fuzzy Sets and Systems,11(1-3),229-241。
12.
Klein, Richard J. T.、Nicholls, Robert J.、Thomalla, Frank(2003)。Resilience to natural hazards: How useful is this concept?。Global Environmental Change Part B: Environmental Hazards,5(1/2),35-45。
13.
林冠慧(20040900)。全球變遷下脆弱性與適應性研究方法與方法論的探討。全球變遷通訊雜誌,43,33-38。
延伸查詢
14.
Adger, W. Neil(2006)。Vulnerability。Global Environmental Change: Human and Policy Dimensions,16(3),268-281。
15.
劉婧、史培軍、葛怡、王靜愛、呂紅峰(2006)。災害回復力研究進展綜述。地球科學進展,21(2),211-218。
延伸查詢
16.
Birkland, T. A.、Burby, R. J.、Conrad, D.、Gortner, H.、Michener, W. K.(2003)。River ecology and flood hazard mitigation。Natural Hazards Review,4(1),46-54。
17.
Burby, R. J.、Beatley, T.、Berke, P. R.、Deyle, R. E.、French, S. P.、Godschalk, D. R.、Platt, R. H.(1999)。Unleashing the power of planning to create disaster-resistant communities。Journal of the American Planning Association,65(3),247-258。
18.
Gabor, T.、Griffith, T. K.(1980)。The assessment of community vulnerability to acute hazardous materials incidents。Journal of Hazardous Materials,3(4),323-333。
19.
King, D.、MacGregor, C.(2000)。Using social indicators to measure community vulnerability to natural hazards。Australian Journal of Emergency Management,15(3),52-57。
20.
Linnerooth-Bayer, L. J.、Amendola, A.(2000)。Global change, natural disaster and loss-sharing: Issues of efficiency and equity。The Geneva Papers on Risk and Insurance,25(2),203-219。
21.
Anderson, D. R.(2000)。Catastrophe insurance and, compensation: Remembering basic principles。Chartered Property and Casualty Underwriters Journal,53(2),76-89。
會議論文
1.
郭彥廉、謝雯惠、蕭代基、廖楷民(2008)。都會區震災社會易損性因子分析。2008台灣災害管理研討會。台北:台灣災害管理學會。37-38。
延伸查詢
研究報告
1.
黃書禮(2002)。永續臺灣的願景與策略研究─永續臺灣的評量系統 ( VI )。台北。
延伸查詢
2.
蕭代基(2002)。聖嬰─南方振盪現象氣候預測的潛在經濟效益分析:異常自然現象預防與損失減輕政策工具研究。台北。
延伸查詢
學位論文
1.
蕭換章(2008)。水災脆弱度評估模式之建立--以汐止市為例(-),台北。
延伸查詢
2.
鄭滄濱(2001)。軟體組織提昇人員能力之成熟度模糊評估模式(碩士論文)。國立臺灣科技大學。
延伸查詢
3.
鍾佳霖(2006)。台灣地區各縣市颱風災害脆弱性評估之研究。朝陽大學。
延伸查詢
圖書
1.
Cutter, S. L.(1997)。Handbook for Conducting a GIS-Based Hazards Assessment at the County Level。Hazards Research Lab, Department of Geography University of South Carolina。
2.
Sterr, R. K.、Klein, R. J.、Reese S.(2003)。Climate change and coastal zones: An overview of the State-of-the-Art on regional and local vulnerability assessment。Cheltenham:Edward Elgar。
3.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
4.
Adger, W. N.、Nick, B.、Bentham, G.(2004)。New Indicators of Vulnerability and Adaptive Capacity。Oxford:Tyndall Centre。
5.
Dilley, M.、Chen, R. S.、Deichmann, U.、Lerner-Lam, A. L.、Arnold, Margaret、Agwe, J.、Buys, P.、Kjekstad, O.、Lyon, B.、Yteman, G.(2005)。Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis。The World Bank。
6.
Pelling, M.(2003)。The Vulnerability of Cities-Natural Disasters and Social Resilience。London:Earthscan Publications Ltd.。
7.
Burton, Ian、Kates, Robert W.、White, Gilbert F.(1978)。The Environment as Hazard。Oxford University Press。
8.
Kuban, R.、Heather, M. C.(2001)。Community- Wide Vulnerability and Capacity Assessment。Ottawa。
9.
Folke, C.、Carpente, S.、Elmqvist, T.(2002)。Resilience and Sustainable Development: Building Adaptive Capacity in a World of Transformations。Stockholm。
10.
Pearce, L.(2000)。An Integrated Approach for Community Hazard, Impact, Risk and Vulnerability Analysis: HIRV。Vancouver。
11.
Timmerman, P.(1981)。Vulnerability, Resilience and the Collapse of Society: A Seview of Models and Possible Climate Applications。Toronto。
12.
Buckle, P.、Marsh, G.、Smale, S.(2001)。Assessing Resilience and Vulnerability: Principle, Strategies and Actions。Emergency Management Australia。
其他
1.
水里鄉公所(2009)。南投縣水里鄉戶政事務所-人口統計,http://village.nantougov.tw/slcg/population/index.asp?m=99&ml=5&m2=24, 20090320。
延伸查詢
2.
交通部公路總局(2009)。海協會訪視八八水災台21線新中橫公路災害搶修及復建情形簡報,http://88flood.www.gov.tw/files/committee_ex, 20100325。
延伸查詢
3.
IPCC(2001)。Technical summary: Climate change 2001: Impacts, adaptation, and vulnerability,http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg2/pdf/wg2TARtechsum.pdf, 20090410。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從災害韌性觀點探討流域之脆弱度、衝擊與調適
2.
應用模糊德爾菲法建構低碳政策施政評估指標之研究
3.
都會颱洪災害韌性變遷及其與脆弱度、調適力之連結
4.
社區災害韌性的探討:以莫拉克颱風災區重建為例
5.
地方公所推動社區自主防災之角色與限制:知識中介理論觀點
6.
危機還是轉機?異地重建下觀光產業對社區復原力之影響
7.
整合多尺度自然與行政單元評估南投縣崩塌災害風險
8.
協力團隊推動水患自主防災社區成效評鑑探討之調查研究
9.
消逝的聚落:初探旗津南方聚落遷村史與中興國宅建置歷程
10.
新北市里層級之水災暨坡地災害脆弱性分析:全盤型脆弱性管理架構的初步應用
11.
鄉鎮市區層級災害耐韌力指標關聯性與權重之DANP分析以及空間聚集性分析之應用
12.
社經統合資料空間化與網格化災害脆弱度圖層之城鄉差異評估
13.
莫拉克颱風永久屋政策下高雄市受災戶的資源獲取與復原
14.
國家氣候變遷與災害脆弱度評估:資本分析法之應用
15.
以社會脆弱性與韌性建構脆弱性單元的可能性分析:臺灣中部地區強降雨災害為例
1.
國民小學美感教育評估指標建構之研究
2.
災後觀光與社區復原力關係探討
3.
氣候變遷下都市規劃策略指標之研究
4.
地方產業發展評估與策略研擬之研究
5.
流域之颱洪災害衝擊、脆弱度與調適之特性及關聯性分析: 以莫拉克颱風高屏溪流域村(里)為例
6.
高齡化村里自然災害應變策略之研究
7.
區域災害系統評估不同空間尺度之災害風險研究 - 以臺灣臺東縣坡地環境為例
8.
因應氣候變遷之洪災脆弱度評估與調適策略規劃
9.
因應氣候變遷調適之國土空間規劃制度分析
10.
土石流災害的社會脆弱性之研究-以南投縣水里鄉為例
1.
翻「牆」回「家」?kulaluce部落災後重建生活適應之研究
無相關著作
1.
都市永續性的多重尺度觀點:以農產品消費土地遠距連接時空變化探討都市與鄉村的關係
2.
都市公園生態化及其發展脈絡:臺北市生態公園的自然鑲嵌與社會特徵分析
3.
因應氣候變遷之都市街區規劃設計策略與永續「共效益」--建物重建階段
4.
臺灣都市階層體系變動趨勢之探討
5.
都市觀光之土地遠距連接物質流對都市永續性的影響
6.
臺灣縣市糧食消費之土地使用比較分析:土地遠距連接之觀點
7.
全球環境變遷對都市永續性的省思
8.
都市永續性的新思維--土地遠距連接、尺度與都市脈絡特刊序文
9.
莫拉克颱風災後住宅重建的進程與永久屋政策的評估
10.
應用系統動態學模擬高速鐵路新竹車站地區都市發展
11.
創意人才、創意產業與創業關聯之研究
12.
應用PPGIS於里山地景變遷分析:以吉哈拉艾為例
13.
迪化街保存特區治理性的形塑、實踐及其特殊性
14.
都市更新容積獎勵制度之謬誤與導正--以臺北市為例
15.
我國都市更新之演進與後設治理
QR Code