:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由文化創意和公益信託的角度思考永續規劃的理念--以「迎新北投火車站回家」與「守護白海豚」活動為例
書刊名:設計學研究
作者:蕭文杰堀込憲二
作者(外文):Hsiao, Wen-chiehHorigome, Kenji
出版日期:2011
卷期:特刊
頁次:頁257-276
主題關鍵詞:永續規劃文化保存文化創意公益信託設計學Sustainable planningCultural conservationCultural creativityCharitable trustDesign
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:67
「永續」的定義為:「能滿足社會的當前需要,又不損害子孫後代的需求」。因此,作為一個 國家發展目標,「人與自然」就必須處在於生產性的和諧。而這個挑戰往往涉及國家政策,相對 的也使許多不同領域有了共同的意向性(Intentionality)。以文化設計創意和公益信託的角度思考永續規劃,主要是在當代的社會氛圍下,產生了跨領域「殊途而同歸」的現象。就西方的「文化創意」而言,目的就是要解決產業轉型後的失業問題,更將產業無煙囪化;另一方面「公益信託」卻是民間非營利組織在政府該有所為而不為下,民間對環境保育與文化財保護的救濟方式,不過這些不同的論述,卻也因為「永續規劃」有了結合。目前臺灣政府雖然在政策上標榜「永續」,也通過高額預算發展「文化創意產業」,但在國家政策上,有時卻為了短期經濟利益而背道而馳,例如曾經將具有歷史價值的建築賤賣,近年又出現會高度影響環境的國光石化案,這些政策相對使臺灣民間保護文化與環境的「公益信託」受到矚目。由於「迎接新北投火車站回家」與「守護白海豚」信託分別具有文化保護與環境保護價值,且為臺灣較受矚目的公益信託案,因此,本研究將由文化創意和公益信託角度思考如何藉由「永續規劃」的理念,保存、創造聚落與環境價值,使人類生活能充滿幸福感。
The definition of “sustainable” is “to meet the present demands of society and maintain at length without interruption or weakening for offspring.” Thus, as a goal of national development, “human beings and nature” must be maintained in productive harmony. This challenge is also involved in the national strategy and ecological economics and corresponsively resulted in common intentionality in different fields. Although so far Taiwanese government claims “sustainable” policy, and passed a large amount of budge developing “Cultural creative industries” as well, sometimes it proceeds in opposite directions when it comes to short-term profits, such as selling historical valuable architecture with much cheap price, and the case of KuoKuang Petrochemical Project in recent years which might cause severe environmental disruption. Since “Welcoming Xin-Beitou Train Station Home” and “Guarding White Dolphins” are valuable cases in cultural and environmental conservation and well-known in Taiwan,the two charitable trust events are chosen as study materials. Therefore, the study considering sustainable planning by way of analyzing cultural creativity and charitable trust viewpoints is based on the phenomenon of the common intentionality crossing fields in modern society.Hopefully, this study will make a contribution to conserve and create the value of environment,tribes, as well as happiness in human being’s life through cultural creativity and charitable trust aspects.
期刊論文
1.李珊(2010)。全民當地主,買地救海豚一第一宗保育國民信託。光華雑誌。  延伸查詢new window
2.張漢宜(2010)。宮崎駿電影:「靜魅力」吸引全球影迷。天下雑誌,414。  延伸查詢new window
3.李書齊(20060115)。大師創見/克里斯‧史密斯:拿掉圍牆,文化創意工作者才會願意進駐。數位時代,122,120-122。  延伸查詢new window
學位論文
1.袁德中(2003)。從台灣本土繪畫探討台灣的場所精神(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
2.王逢君(2008)。評估區域作為文化景觀的潛力--以金瓜石與水湳洞為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
3.孫玉珊(2005)。創造端與消費者端對大眾型文化商品之認知:探索性研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.榮芳杰(2008)。文化遺產管理之常道:一個管理動態變化的維護觀點(博士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
5.廖世璋(2005)。文化地景的形態分析--清代時期至2002年的台北府城地區(博士論文)。國立臺北大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Tim Jackson、朱道凱(2010)。誰說經濟一定要成長?。台北:早安財經。  延伸查詢new window
2.菲利浦.史密斯、林宗德(2004)。文化理論的面貌。臺北:韋伯。  延伸查詢new window
3.Williams, Raymond(1976)。Keywords: A Vocabulary of Culture and Society。Oxford University Press。  new window
4.張立文(1989)。傳統學引論--中國傳統文化的多維反思。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
5.Cresswell, Tim、徐苔玲、玉志弘(2008)。地方:記憶、想像與認同。群學。  延伸查詢new window
6.McDoimough, William、Braungart, Michael、中國21世紀議程管理中心、中美可持續發展中心(2008)。從搖籃到搖藍:綠色經濟的設計提案。台北:野人文化。  延伸查詢new window
其他
1.(2011)。信託法,http://law.moj.gov.tw/index.aspx, 2011/05/10。  new window
2.(2011)。富蘭克林•德拉諾羅,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%85%B0%E5%85%8B%E6%9E%97%C2%B7%E5%BE%B7%E6%8B%89%E8%AF%BA%C2%B7%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%A6%8 F, 2011/05/10。  new window
3.公益財団法人卜卜ロのふるさと基金(2011)。卜ラス卜取得地(ナショナル•卜ラス卜につ いて),http://www.totoro.or.jp/, 2011/05/10。  延伸查詢new window
4.文化建設委員會(2003)。文建會創意産業核定版,台北市:文化建設委員會。  延伸查詢new window
5.王俊秀(2010)。「國民信託」運動與社會資本,http://www.tepu.org.tw/?p=536。  延伸查詢new window
6.王倩,憶湘(2010)。中國學者:雲南大面積種植桉樹加劇乾旱,http://www.epochtimes.eom/gb/10/3/25/n2856527.htm, 2011/01/20。  延伸查詢new window
7.邱太銘(2009)。赴德國參加2009年高雄縣政府歐洲招商行程,高雄:核能研究所。  延伸查詢new window
8.胡慕情(2010)。國光石化開發區位問題重重,http://e-info.org.tw/node/54261, 2011/01/19。  延伸查詢new window
9.英國貿易文化辦事處(2011)。英國創意産業,http://ukintaiwan.fco.gov.uk/zh/busmess/investing-m-uK/business-environment/creative-industrv/, 2011/04/15。  new window
10.張崑振(2007)。基隆是文化景觀普查計劃,台北:國立臺北科技大學建築系。  延伸查詢new window
11.陳韋綸(2010)。六輕一邊八輕ー邊!彰化大城鄕民遊行反國光,http://e-info.org.tw/node/59617, 2011/05/10。  延伸查詢new window
12.彭明輝(2011)。不蓋國光又怎樣!進ロ乙烯不就得了 !,http://mhpemg.blogspot.com/2011/04/blog-post_05.html, 2011/05/15。  延伸查詢new window
13.楊璧如,莫聞(2009)。更聰明的經濟振興方案:投資公園綠地,http://e-info.org.tw/node/41254, 2011/05/10。  延伸查詢new window
14.劉曉欣,林嘉琪,李文儀(2010)。明道大學校長反對國光石化,http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/2/today-life3.htm, 2011/01/26。  延伸查詢new window
15.薛保瑕(2002)。文化創意産業概況分析調査,台北市:行政院經濟建設委員會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top