:::

詳目顯示

回上一頁
題名:政治意圖與批評話語的強勢聯姻--毛語體時代文藝批評的運行策略解析
書刊名:中國現代文學
作者:黃擎
作者(外文):Huang, Qing
出版日期:2009
卷期:16
頁次:頁193-208
主題關鍵詞:毛語體文藝批評運行策略Maoist style of writingLiterature and art criticismThe operating strategy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:40
毛語體指以毛澤東為代表的一個時代的最高權力體系話語,毛語體時代指毛語體的影響力輻射到全國,成為個體或群體語言的典範的時代,其時問跨度大體從1949年至1976年「文革」結束。毛語體時代出現了「社會的政治化」和「政治的社會化」趨勢,文藝的創作、傳播、接受與批評,都被整合進政治體制之中,文藝行為往往直接成為某種政治行為。政府主要通過「單位」制度的管理將各種文藝工作者的組織團體、高等院校、文藝研究機構、文藝報刊、文藝出版機構等納入政治體制內,實現對文藝活動全面有效的管理和監控。權力話語極大地規約了毛語體時代文藝批評範式和文藝批評話語的形成和發展,政治意圖與文藝批評之問的強勢聯姻,使批評話語和權力話語的齒輪緊緊地咬合在一起。
Maoist style of writing refers to the discourse of the supreme power system in an era represented by Mao Zedong. The era of Maoist style of writing refers to the time when the influence of this style was spread across the country and was typified as the individual or collective discourse, spanning the years from the foundation of the People's Republic of China in 1949 to the end of the Cultural Revolution in 1976. The era of Maoist style of writing coincided with the trends of "the politicalization of society" and "socialization of politics", when literary and art creation, communication, acceptance and criticism were integrated into the political system, and when literature and arts often turned out to be direct political actions. By implementing an "unit" policy and management, the government incorporated into the political system the associations of writers and artists, higher education institutions, literary and art research institutions and presses, for the purpose of executing complete and effective management and supervision over the literary and art activities. The power discourse largely regulated the formation and development of the format and discourse of literary and art criticism during the era of Maoist style of writing. The mighty combination of political intention and literary and art criticism forged the close links between criticism and power discourse.
期刊論文
1.楊小濱(19931200)。中國先鋒文學與「毛語」的創傷。二十一世紀,20,44-51。new window  延伸查詢new window
2.劉再復(1989)。論八十年代文學批評的文體革命。文學評論,1989(1),5-22。  延伸查詢new window
3.陳伯海(1996)。說「文體」。文藝理論研究,1996(1)。  延伸查詢new window
4.盛永生(2004)。新時期語體研究中的論爭。修辭學習,2004(2),48-50。  延伸查詢new window
5.黃擎(2006)。極性思維與戰爭文化心理的紅色交響─兼談毛語體對「文革」文藝批評的影響。中國現代文學,10,89-99。new window  延伸查詢new window
6.傅金祥(2001)。毛澤東語體在現代漢語寫作發展史上的地位和影響。文藝理論與批評,2001(1),19-23。  延伸查詢new window
7.吳建剛(2002)。論批評話語分析。華中師範大學學報(哲社版),2002(3),42-48。  延伸查詢new window
8.邵荃麟(1950)。論文藝創作與政策和任務相結合。文藝報,1950(1)=3(1)。  延伸查詢new window
9.梁啟超(1902)。論小說與群治之關係。新小說,創刊號。  延伸查詢new window
圖書
1.Fokkema, Douwe Wessel、Ibsch, Elrud(1996)。文學研究與文化參與。文學研究與文化參與。北京。  延伸查詢new window
2.高毅(1991)。法蘭西風格:大革命的政治文化。杭州:浙江人民出版社。  延伸查詢new window
3.Almond, Gabriel A.、Powell, G. Bingham Jr.、曹沛霖、鄭世平、公婷、陳峰(1987)。比較政治學:體系、過程和政策。上海:上海譯文出版社。  延伸查詢new window
4.許道明(2002)。中國現代文學批評史新編。上海:復旦大學出版社。  延伸查詢new window
5.洪子誠(1997)。中國當代文學概說。中國當代文學概說。香港。  延伸查詢new window
6.伊格爾頓.特里(1988)。當代西方文學理論。當代西方文學理論。北京。  延伸查詢new window
7.謝冕(1998)。總序一:輝煌而悲壯的歷程。百年中國文學總系。濟南。  延伸查詢new window
8.洪子誠(2002)。問題與方法。問題與方法。北京。  延伸查詢new window
9.孟繁華(2001)。中國20世紀文藝學學術史(三)。中國20世紀文藝學學術史(三)。上海。  延伸查詢new window
10.伊格爾頓.特里(1986)。二十世紀西方文學理論。二十世紀西方文學理論。西安。  延伸查詢new window
11.謝冕(1988)。文學的綠色革命。文學的綠色革命。貴陽。  延伸查詢new window
12.周揚(1984)。新的人民的文藝─在全國文學藝術工作者代表大會上關於解放區文藝運動的報告。周揚文集 (第一卷)。北京。  延伸查詢new window
13.王建剛(2004)。政治形態文藝學─五十年代中國文藝思想研究。政治形態文藝學─五十年代中國文藝思想研究。北京。  延伸查詢new window
14.丁玲(1985)。關於立場問題之我見。丁玲論創作。上海。  延伸查詢new window
15.郭宏安(2002)。讀《批評生理學》─代譯本序。六說文學批評。北京。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top