:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論行政訴訟之裁判基準時
書刊名:政大法學評論
作者:賴恆盈 引用關係
作者(外文):Lai, Heng-ying
出版日期:2011
卷期:121
頁次:頁223-312
主題關鍵詞:裁判基準時處分時說判決時說具體事件同一事件事實與法律狀態之變動事實評價事實評價標準訴訟資料之蒐集活動訴訟類型Judgment standard timeTheory for the time of administrative orderTheory for the time of the verdictCaseSame eventChange of facts and the legal situationEvaluation of the factsFact evaluation testFinding facts and evidenceForms of action
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:27
  • 點閱點閱:56
期刊論文
1.賴恆盈(20080200)。行政訴訟裁判拘束力之研究。臺灣本土法學雜誌,103,130-163。  延伸查詢new window
2.林三欽(20010600)。訴願案件之違法判斷基準時。臺灣本土法學雜誌,23,1-16。  延伸查詢new window
3.許登科(20030400)。論撤銷訴訟中行政處分之違法判斷基準時。法學叢刊,48(2)=190,61-75。new window  延伸查詢new window
4.陳淑芳(20070100)。撤銷訴訟之裁判基準時點。臺灣本土法學雜誌,90,54-117。  延伸查詢new window
5.陳清秀、彭鳳至(20090401)。行政訴訟上事實及法律狀態之裁判基準時學術研討會。臺灣法學雜誌,125,38-91。  延伸查詢new window
6.山本隆司(2004)。訴訟類型、行政行為、法關係。民商法雜誌,130(4/5),640-675。  延伸查詢new window
7.黃茂榮(19900700)。稅捐的構成要件。經社法制論叢,6,19-44。  延伸查詢new window
8.陳敏(1989)。租稅債務關係之成立。政大法學評論,39,369-396。  延伸查詢new window
9.盛子龍(20021200)。行政訴訟程序中行政處分理由追補之研究。中原財經法學,9,1-61。new window  延伸查詢new window
10.Lin, San-Qin(2001)。A Commentary to the Standard lime of Judgment on the Illegal Petition Cases。Taiwan Law Journal,23,1-16。  new window
11.Chen, Min(1989)。The Establishment of Tax Liability。Chengcha Law Review,39,369-396。  new window
12.Chen, Qing-Xiu(2009)。A Commentary to the Standard Time of Judgment in the Legal and Factual Finding Status of Administrative Dispute Cases。Taiwan Law Journal,125,38-63。  new window
13.Chen, Shu-Fang(2007)。A Commentaiy to the Standard Time or Judgment in the Administrative Dispute with Special Reference to Invoking Cases。Taiwan Law Journal,90,54-78。  new window
14.Huang, Mao-Rong(1990)。The Elements to Taxation。Socioeconomic Law and Institution Review,6,19-44。  new window
15.Lai, Heng-Ying(2008)。A Study of Binding Effects Regarding Administrative Law Judgment。Taiwan Law Journal,103,130-163。  new window
16.Xu, Deng-Ke(2003)。A Commentary to the Standard Time of Judgment in the Administrative Dispute with Special Reference to Administrative Actions not in Accordance to Law under Invoking Cases。China Law Journal,48(2),61-75。  new window
17.Sheng, Tzu-Lung(2002)。The Supplement of Lesal Basis m Formulating Administrative Actions。Chung Yuang Financial & Economic Law Review,9,1-61。  new window
18.劉宗德(1996)。日本行政法學之現狀分析。中央警察大學法學論集,創刊號,15-60。new window  延伸查詢new window
19.Liu, Zong-De(1996)。An Analysis of the Current Japanese Administrative Law。Central Police University Law Journal,1,15-60。  new window
20.山本弘(2004)。民事訴訟法学の見地からみた行政事件訴訟法改正。民商法雜誌,130(6),1018-1046。  延伸查詢new window
21.中川丈久(2001)。行政事件訴訟法の改正:その前提となる公法学的営為。公法研究,63,124-142。  延伸查詢new window
22.首藤重幸(2003)。もんじゅ原發行政訴訟控訴審判決。法學教室,271,44- 49。  延伸查詢new window
23.宮田三郎(2002)。違法判斷の基準時。法學教室,263,39。  延伸查詢new window
24.曾和俊文(2002)。行政訴訟制度の憲法的基礎。ジュリスト,1219,60-68。  延伸查詢new window
25.塩野宏(2004)。行政事件訴訟法改正と行政法学--訴訟類型論から見た。民商法雑誌,130(4/5),599-613。  延伸查詢new window
26.新山一雄(1982)。処分取消訴訟における判決時説の意義と行政事件の解浹。成城法學,11,63-83。  延伸查詢new window
27.小早川光郎(2002)。行政訴訟改革の基本的考え方。ジュリスト,1220號,62- 64。  延伸查詢new window
圖書
1.橋本博之(2004)。解說改正行政事件訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
2.室井力、芝池義一、浜川清(2006)。行政事件訴訟法・国家賠償法。日本評論社。  延伸查詢new window
3.南博方、高橋滋(2006)。条解行政事件訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
4.高木光(199503)。技術基準と行政手続。弘文堂。  延伸查詢new window
5.大橋洋一(2001)。行政法。臺北縣:國立空中大學。  延伸查詢new window
6.吳庚(2005)。行政爭訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
7.雄川一郎(19570920)。行政爭訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
8.林騰鷂(2005)。行政訴訟法。台北:三民書局。  延伸查詢new window
9.陳清秀(199906)。行政訴訟法。翰蘆。  延伸查詢new window
10.陳敏(2004)。行政法總論。臺北:新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.吳庚(200803)。行政爭訟法論。臺北:元照公司。  延伸查詢new window
12.田中二郎(1974)。新版行政法。弘文堂。  延伸查詢new window
13.翁岳生(2006)。行政法。元照。  延伸查詢new window
14.笹田榮司(1993)。實效的基本權保障論。信山社。  延伸查詢new window
15.Eyermann, Erich、Fröhler, Ludwig、陳敏(2002)。德國行政法院法逐條釋義。臺北:司法院。  延伸查詢new window
16.賴恆盈(20030000)。行政法律關係論之研究:行政法學方法論評析。臺北:元照出版社。new window  延伸查詢new window
17.林錫堯(2005)。行政罰法。臺北:元照。  延伸查詢new window
18.Wu, Gens(2006)。A Study of Administrative Petition Toward Judicial Process。Selected Essays of Administrative Petition System. 7。  new window
19.Wu, Gens(2005)。Administrative Appeal and Litigation Law。  new window
20.Wu, Gene(2008)。Administrative Appeal and Litigation Law。  new window
21.Chen, Qing-Xiu(1999)。Administrative Dispute Procedure Law。  new window
22.李建良(2008)。論行政處分之違法判斷基準時。行政法爭議問題研究(下)。  延伸查詢new window
23.Li, Jian-Liane(2008)。A Commentary to the Standard Time of Judgment When the Illegal Administrative Actions is Made。in A Research of Administrative Law Cases. 2。  new window
24.林三欽(2005)。行政訴訟案件之判斷基準時:「新舊法適用原則」與「新舊事實認定原則」之探討。行政訴訟制度相關論文彙編第4輯。  延伸查詢new window
25.Lin, San-Qin(2005)。A Commentarv to the Standard Time of Judgment in the Administrative Dispute:Cases with Special Reference to Law Amendment。Selected Essays of Administrative Litigation System. 4。  new window
26.Lin, San-Qin(2006)。A Conuiientarv to the Standard Time or Judgment in tne Administrative Dispute Cases:Case Note of Highest Administrative Court Judgment no. 588。Administrative Actions Control and Remedies 2005。  new window
27.Lin, Xi-Yao(2005)。Adminstrative Punishment Law。  new window
28.Lin, Teng-Yao(2005)。Administrative Dispute Procedure Law。  new window
29.Wenie, Yue-Shene(2006)。Adminstrative Law vol. 2。  new window
30.Chen, Min,(2002)。Introduction to German Administrative Tribunal Law。  new window
31.Chen, Min(2004)。The General Piinciples or Adminstrative Law。  new window
32.陳清秀(1994)。行政訴訟上違法判斷基準時。行政訴訟之理論與實務。  延伸查詢new window
33.Chen, Qine-Xiu(1994)。A Commentary to Administrative Dispute Cases。The Theory and Practice of Administrative Litigation。  new window
34.Sheng, Tzu-Lung(2007)。Conversion of Administrative Act and Administrative Litigation:With Comment on Judgment S.T. No. 3480 (Taipei H.Ad. Ct, 2002) & Judgment P.T. No. 257 (Sup.Ad.Ct., 2005)。Administrative Actions Control and Remedies 2006。  new window
35.劉宗德(2009)。憲法解釋與訴訟權之保障。制度設計型行政法學。  延伸查詢new window
36.Liu, Zong-De(2009)。The Explanation of Constitution and Protection of Rights to Trial。The Model Systematic Design of Administrative Law Theoiy。  new window
37.Lai, Heng-Ying(2003)。A Study of Adminstrative Law Relationship:Commentaiy of Adminstrative Law Methods。  new window
38.大貫裕之(2008)。行政訴訟の審判の對象と判決の效カ。行政法の新構想III行政救濟法。  延伸查詢new window
39.山下義昭(2006)。專門技術的判斷と裁判所の審査。行政判例百選I。  延伸查詢new window
40.芝池義ー(2003)。行政訴訟制度改革に関する覚え書。民營化と公共性の確 保。  延伸查詢new window
41.芝池義ー(2006)。行政救濟法總論講義。  延伸查詢new window
42.小早川光郎(1983)。行政訴訟の構造分析。  延伸查詢new window
43.小早川光郎(2004)。行政庁の第一次的判斷權‧覚え書き。原田尚彥先生古稀記念,法治國家と行政訴訟。  延伸查詢new window
44.三浦大介(2008)。行政判斷と司法審査。行政法の新構想III行政救濟法。  延伸查詢new window
45.戶松秀典(1983)。裁判櫂の限界。現代行政法大系4。  延伸查詢new window
46.木村弘之亮、後藤正幸(1997)。更正の請求に対する一部減額更正処分と再更正処分。松沢智先生古稀記念,租税行政と納税者の救済。  延伸查詢new window
47.田中二郎(1954)。行政事件に関する司法裁判所の權限。行政爭訟の法理。  延伸查詢new window
48.可部恒雄(1970)。違法判斷の基準時。實務民事訴訟講座(8卷)行政訴訟 I。  延伸查詢new window
49.司法研修所編(2000)。改訂行政事件訴訟の一般的問題に關する實務的研究。  延伸查詢new window
50.司法研修所編(2000)。ドイツにおける行政裁判制度の研究。  延伸查詢new window
51.亘理格(2008)。法律上の爭訟と司法權の範圍。行政法の新構想III行政救濟法。  延伸查詢new window
52.多賀谷一照(2006)。違法判斷の基準時。行政判例百選II 別冊ジュリ スト。  延伸查詢new window
53.松井茂記(1993)。裁判を受ける權利。  延伸查詢new window
54.岡村周一(2004)。行政事件と司法權の範圍。行政法の爭点。  延伸查詢new window
55.芝池義ー(2008)。抗告訴訟と法律關係訴訟。行政法の新構想III行政救濟法。  延伸查詢new window
56.金子宏(1999)。租稅法。  延伸查詢new window
57.長屋文裕(2004)。違法判斷の基準時。新‧裁判實務大系(25卷)行政爭訟。  延伸查詢new window
58.南博方(1980)。租税訴訟の訴訟物。租税爭訟の理論と實際。  延伸查詢new window
59.兼子一(1957)。實體法と訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
60.宮田三郎(1998)。行政訴訟法。信山社。  延伸查詢new window
61.宮崎良夫(1990)。行政事件と裁判權の範圍。行政法の爭点。  延伸查詢new window
62.高木光(1998)。技術基準の策定手続。行政立法程序。  延伸查詢new window
63.高木光(2005)。行政訴訟論。  延伸查詢new window
64.高木光(2008)。義務付け訴訟と差止訴訟。行政法の新構想III行政救濟法。  延伸查詢new window
65.高橋滋(1998)。先端技術の行政法理。  延伸查詢new window
66.雄川一郎(1986)。行政爭訟理論。  延伸查詢new window
67.晴山一穗(1990)。司法權の限界。行政救濟法1。  延伸查詢new window
68.鈴木庸夫(1990)。違法判斷の基準時。行政法の爭点。  延伸查詢new window
69.塩野宏(2001)。司法の行政に対するチエック機能のあり方について。法治主義の諸相。  延伸查詢new window
70.塩野宏(2005)。行政法I行政法總論。  延伸查詢new window
71.塩野宏(2005)。行政法II行政救濟法。  延伸查詢new window
72.林明鏘(1993)。論型式化之行政行為與未型式化之行政行為。當代公法理 論翁岳生六秩誕辰祝壽論文集。  延伸查詢new window
73.Lin, Min-Qiang(1993)。A Commentary to Formal and Informal Administrative Actions。The Theory of Contemporary Public Law。  new window
74.加藤幸嗣(2000)。更正 $a再更正の法構造について。金子宏先生古稀祝賀,公法學の法と政策(下卷)。  延伸查詢new window
75.高木光(2000)。取消訴訟係屬中の處分の變更。金子宏先生古稀祝賀,公法學 の法と政策(下卷)。  延伸查詢new window
76.高橋滋(2004)。科學技術裁判における無效確認訴訟の意義。原田尚彥先生古稀記念,法治國家と行政訴訟。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林三欽(2006)。論行政訴訟之判斷基準時--兼評最高行政法院94年度判字第588號判決。2005行政管制與行政爭訟。臺北:中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
2.盛子龍(2007)。行政處分轉換與行政爭訟--兼評臺北高等行政法院91年度訴字第3480號判決暨最高行政法院94年度判字第257號判決。2006行政管制與行政爭訟。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
3.吳庚(2006)。訴願制度準司法化之探討。訴願專論選輯。  延伸查詢new window
4.周作彩(2004)。法の支配と行政訴訟制度改革。法治国家と行政訴訟--原田尚彦先生古稀記念。有斐閣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE