L’œuvre de Kundera est une œuvre paradoxale si l’on considère la thématique de la valeur. La valeur est assertive; elle n’est pas cependant exprimable de manière certaine. Le monde communiste de la Tchécoslovaquie a été un monde de la négation de la valeur. Il en est, de fait, de même pour le monde occidental, bien que les conditions de cette négation soient radicalement différentes. Kundera thématise cela aussi bien dans ses romans que dans sa critique littéraire. Cela conduit à poser la question du statut de l’ironie et du rire. Kundera précise ces perspectives par la diversité de ses récits et par une suggestion constante: que la valeur soit certaine et cependant insaisissable, irreprésentable se dit par le fait que l’homme ne peut s’approprier ni l’Histoire — cela que le monde communiste a cru —, ni sa propre vie — cela que le monde occidental a cru. Il faudrait donc lire en parallèle les romans du monde communiste et ceux du monde occidental et rappeler l’intérêt de Kundera pour Kafka: celui qui n’a cessé d’affirmer la valeur en faisant le procès du procès et qui n’a pu la figurer directement que sous le signe du grotesque. La valeur ne se dit que par son absence.