資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.105.72)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
Kano二維品質模式應用於個案科技大學教學品質之改善
書刊名:
教育實踐與研究
作者:
張媛甯
作者(外文):
Chang, Yuan-ning
出版日期:
2011
卷期:
24:2
頁次:
頁129-162
主題關鍵詞:
Kano二維品質模式
;
教學品質
;
科技大學
;
Kano's two-dimensional quality model
;
Teaching quality
;
University of Technology
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:
55
點閱:132
在高等教育評鑑實務逐漸轉變為重視學生學習成效的今日,卓越的學校教學品質已成為高等教育機構的關鍵策略及各國高等教育改革的訴求重點,以提供學生所需之必要與創新的教與學活動。本研究首先透過文獻探討來瞭解教學品質的意義及 Kano二維品質模式;其次,運用 Kano二維品質模式來探討 S科技大學教學品質,分析個案學校教學品質要素所具有的品質屬性而進行歸類,並瞭解不同背景變項之學生對品質屬性歸類的差異性;再次,藉由結合 Kano二維品質改良模式與重要性-滿意度模式,探討學校教學品質的改善策略;最後,依據研究結果提出具體的建議,提供學校實務及後續研究評估教學品質之參考依據。
以文找文
While evaluation practice of higher education gradually emphasizes students’ learning outcomes, universities must focus on excellent teaching quality to provide students the necessary and innovative teaching and learning activities, since teaching quality is the key strategy in higher education institutions and the emphasis of educational reform in the world. This study first explored teaching quality and Kano’s two-dimensional quality model by documentary analysis. Second, the study applied the Kano model to classify teaching quality elements into five quality attributes, and analyzed students’ different classifications for teaching quality elements in S University of Technology. Third, combining a refined Kano model and IS model, the study investigated strategies of teaching quality improvement. Last, according to research conclusions, the study provided suggestions for management practices in S University of Technology and future researches for assessing teaching quality.
以文找文
期刊論文
1.
劉煒仁、邱華凱、朱豔芳(20011200)。結合Kano二維品質模式與QFD之教學品質實證研究。品質學報,8(2),97-126。
延伸查詢
2.
Ham, L.、Hayduk, S.(2003)。Gaining competitive advantages in higher education: Analyzing the gap between expectations and perceptions of service quality。International Journal of Value-Based Management,16(3),223-238。
3.
鄧維兆、張敏慧、蔡志弘(20080600)。高等教育服務品質之研究--以某私立大學為例。品質月刊,44(6),22-29。
延伸查詢
4.
李振清(20060900)。建立有效教學機制--教師發展是高等教育評鑑的核心議題。評鑑雙月刊,9(3),9-12。
延伸查詢
5.
黃旭鈞(2004)。課程品質管理的理念與策略。教育研究月刊,123,81-96。
延伸查詢
6.
Beattie, V.、Collins, B.(2000)。Teaching quality assessment in accounting: The Scottish experience。Accounting Education,9(1),1-22。
7.
蘇朝墩(20040500)。專訪日本品質大師--狩野紀昭博士。品質月刊,40(5),20-24。
延伸查詢
8.
Yang, C. C.(2005)。The refined Kano Model and its application。Total Quality Management,16(10),1127-1137。
9.
饒達欽、鄭增財(19971200)。談教師教學品質。技術及職業教育,42,7-11。
延伸查詢
10.
江義平(20000300)。教學服務品質衡量模式建構及分析之研究。亞太管理評論,5(1),95-115。
延伸查詢
11.
Guolla, Michael(1999)。Assessing the Teaching Quality to Student Satisfaction Relationship: Applied Customer Satisfaction Research in the Classroom。Journal of Marketing Theory & Practice,7(3),87-97。
12.
黃勇富、王佳瓊、許家彬、張敏慧、黃仁信、廖雯君、鄭煌裕(20010800)。Kano理論應用於教育服務品質需求之實證研究。品質月刊,37(8),56-65。
延伸查詢
13.
Kreber, C.(2002)。Controversy and consensus on the scholarship of teaching。Studies in Higher Education,27(2),151-167。
14.
楊武勳(20080600)。日本高等教育提升教學品質的策略:「Good Practice」(GP)的發展與現況。教育研究月刊,170,126-137。
延伸查詢
15.
楊錦洲(19930500)。二維品質模式在服務品質上之應用。品質管制月刊,29(5),27-33。
延伸查詢
16.
劉明盛(20080200)。應用Kano模式探討大學教育品質--以某科技大學為案例。品質學報,15(1),39-61。
延伸查詢
17.
Yang, C. C.(2003)。Establishment and applications of the integrated model of service quality measurement?。Managing Service Quality: An International Journal,13(4),310-324。
18.
王平湘(20060600)。國立空中大學服務品質認知之研究。管理與資訊學報,11,105-135。
延伸查詢
19.
Hackling, Mark W.、Fairbrother, Robert W.(1996)。Helping students to do open investigations in science。Australian Science Teachers Journal,42(4),26-33。
20.
Fornell, Claes、Larcker, David F.(1981)。Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error。Journal of Marketing Research,18(1),39-50。
21.
劉明盛、曾春潮、梁振邦(20070600)。以KANO二維品質模式探討技術學院之教育品質--以某技術學院機械系為例。長榮大學學報,11(1),29-47。
延伸查詢
22.
Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。
23.
王保進(20100300)。導入品質保證內涵與重視學生學習成效之大學校務評鑑。評鑑雙月刊,24,54-58。
延伸查詢
24.
狩野紀昭、瀬楽信彦、高橋文夫、辻新一(1984)。魅力的品質と当り前品質。品質,14(2),147-156。
延伸查詢
25.
林公孚(2007)。教育品質與評鑑制度之探討。品質月刊,43(6),41-45。
延伸查詢
26.
張俊郎、周昭宇(2001)。應用品質機能展開探討教學品質之改善--個案研討。教育與心理研究,24,49-66。
延伸查詢
27.
Branch, R. C.(1994)。Common instructional design practices employed by secondary school teachers。Educational Technology,34(3),25-43。
28.
Emery, C. R.、Tian, R. G.(2002)。Schoolwork as products, professors as customers: A practical teaching approach in business education。Journal of Education for Business,78(2),97-102。
29.
Sahney, S.、Banwet, D. K.、Karunes, S.(2006)。An integrated framework for quality in education: Application of quality function deployment, interpretive structural modelling and path analysis。Total Quality Management and Business Excellence,17(2),265-285。
30.
Kristensen, K.、Kanji, G. K.、Dahlgaard, J. J.(1992)。On measurement of customer satisfaction。Total Quality Management,3(2),123-128。
31.
Lawrence, S.、Sharma, U.(2002)。Commodification of education and academic labour: Using the balanced scorecard in a university setting。Critical Perspectives on Accounting,13,661-677。
32.
Knight, P.(2006)。Quality enhancement and educational professional development。Quality in Higher Education,12(1),29-40。
33.
Matzler, K.、Hinterhuber, H. H.(1998)。How to make product deployment projects more successful by integrating Kano’s model of customer satisfaction into quality function deployment。Technovation,18(1),25-38。
34.
Rust, C.(2007)。Towards a scholarship of assessment。Assessment & Evaluation in Higher Education,32(2),229-237。
35.
Barnes, B. R.(2007)。Analysing service quality: The case of post-graduate Chinese students。Total Quality Management,18(3),313-331。
36.
Barrie, S.、Ginns, P.、Prosser, M.(2005)。Early impact and outcomes of an institutionally aligned, student focused learning perspective on teaching quality assurance。Assessment & Evaluation in Higher Education,30(6),641-656。
37.
Jones, R.、Stephenson, A.(2008)。Quality assurance of community based undergraduate medical curricula: A cross-sectional survey。Education for Primary Care,19,135-142。
學位論文
1.
丘宏昌(1998)。以需求理論為基礎所建立之服務品質衡量及其適用性分析(博士論文)。國立台灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Harvey, L.、Knight, P. T.(1996)。Transforming higher education。Buckingham, England:Society for Research into Higher Education and Open University Press。
2.
Sallis, E.(2002)。Total quality management in education。London:Kogan Page Ltd.。
3.
Palmer, Adrian(1998)。Principles of services marketing。London:McGraw- Hill。
4.
Peters, Jeffrey J.、Downey, Carolyn J.、Frase, Larry E.(1994)。The Quality Education Challenge。Thousand Oakes, CA:Corwin Press。
5.
德瑞克.伯克、張善楠(2008)。大學教了沒?哈佛校長提出的8門課。臺北市:天下遠見出版股份有限公司。
延伸查詢
6.
American Psychological Association、American Educational Research Association、National Council on Measurement in Education(1999)。Standards for educational and psychological testing。Washington, DC:American Psychological Association。
7.
陳昭雄(1989)。職業科目教學方法之理論與實務。台北:師大書苑。
延伸查詢
8.
Sallis, Edward(1993)。Total quality management in education。London:Kogon Page。
9.
Hair, Joseph F. Jr.、Black, William C.、Babin, Barry J.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.(2006)。Multivariate data analysis。Pearson Prentice Hall。
10.
Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。
11.
Joreskog, K. G.、Sorbom, D.(1993)。LISREL 8: User's Reference Guide。Chicago:Scientific Software。
12.
田培林(1983)。教育學新論。台北。
延伸查詢
13.
Hativa, N.、Goodyear, P.(2002)。Teacher thinking, beliefs and knowledge in higher education。London:Kluwer Academic。
14.
ReVelle, J. B.、Moran, J. W.、Cox, C. A.(1998)。The QFD handbook。New York。
其他
1.
教育部(2010)。教育部獎勵大學教學卓越計畫,http://www.csal.fcu.edu.tw/Edu/program_start.asp, 20100105。
延伸查詢
2.
Australian Learning,Teaching Council(2009)。ALTC: Home,http://www.altc.edu.au/carrick/go/home, 20091007。
3.
Higher Education Funding Council for England(2007)。Center for excellence in teaching and learning,http://www.hefce.ac.uk/learning/TInits/cetl/, 20081008。
4.
Kano, N.(2000)。Life cycle of quality and attractive quality creation,http://www.iei.liu.se/q/student/tmqu05/filarkiv/Articles/1.112108/KanoLifeCycleandAQCandfigures.pdf, 20090526。
圖書論文
1.
Travers, R. M. W.(1981)。Criteria of good teaching。Handbook of teacher evaluation。Bevevly Hills, CA:New York:Russell Sage Foundation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
將新式合作學習課程設計用於議題導向通識教育講座課程之教學實踐研究
2.
應用狩野二維品質模式及重視度表現值分析法檢視通識教育邏輯思維方法課程之單元課程品質屬性
3.
透過新式邏輯思辨通識課程設計影響大學生合作學習認知:以兒童哲學教學教材推動課程小組同儕互助與全班團體互動
4.
應用模糊分析於改善軍機維修服務品質滿意度之研究
5.
從顧客需求的觀點探討服務系統特性之研究:以高雄市汽車旅館業為例
6.
桃園國際機場陸側服務品質屬性與優先改善順序
7.
結合二維模式與重要-表現分析法探討高雄市國民中學體育教學品質
8.
模糊理論應用於公車服務品質之評比
9.
建構高職美髮教師教學品質量表
10.
生態旅遊地服務品質構面對體驗滿意影響效果--以烏來雲仙樂園銀髮族遊客為例
11.
自行車賽會規劃要素之研究
12.
發展數位教材輔助學生學習之研究--以科大學生之統計教學課程為例
13.
以顧客為導向建構產品設計需求評估及改善策略之研究
14.
探討日本高等教育之變革與因應對策--以〈邁向學士課程教育建構〉諮詢報告書為中心
15.
Kano模式應用於伴手禮品質改善策略之研究
1.
我國推動獎勵大學教學卓越計畫政策評估—以科技校院為例
2.
以平衡計分卡概念建構兒童課後照顧服務班績效評估指標之研究
3.
台灣與日本大學生對高等教育重要措施認知程度之研究
4.
獎勵大學教學卓越計畫成效評估—師生觀點之分析
5.
台灣「宗教用地」問題與審議機制之研究
6.
應用二維權力方法探討金酒公司通路權力之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
二維模式在自行車賽服務品質之應用
QR Code