:::

詳目顯示

回上一頁
題名:探討性犯罪禁忌與恐龍法官爭議--歐洲1960年代性禁忌解放與臺灣1999/2005年性禁忌強化、恐龍化探討其差異性
書刊名:法學叢刊
作者:陳志龍 引用關係
作者(外文):Chen, Tze-lung
出版日期:2012
卷期:57:1=225
頁次:頁1-33
主題關鍵詞:性犯罪禁忌性交肛交口交恐龍法官反科學反人權卡洛琳那法典解放運動啟蒙Sex crimeTabooIntercourseAnal sexAnal intercourseOral sexDinosaur judgeAnti-scientificAntiscientificAnti-human rightsConstitutio criminalis CarolinaLiberation activityEnlightenment
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:8
期刊論文
1.劉邦繡(20011200)。性侵害犯罪防治法之性侵害犯罪新解--以一九九九年修正之刑法妨害性自主罪、妨害風化罪為論述。律師雜誌,267,86-118。  延伸查詢new window
2.蔡聖偉(20110400)。論「對幼童性交罪」與「強制性交罪」的關係--評最高法院九十九年第七次刑事庭決議。月旦裁判時報,8,65-69。  延伸查詢new window
3.李佳玟(20100915)。違反罪刑法定的正義。臺灣法學雜誌,160,1-3。  延伸查詢new window
4.高金桂(20110200)。強制性交罪的強制力行使--高雄地方法院九十九年度訴字第四二二號判決評析。月旦法學,189,251-262。new window  延伸查詢new window
5.陳志龍(20010800)。酒不罪人,人自罪--妨害性自主罪之探論。月旦法學,75,12-13。new window  延伸查詢new window
6.黃惠婷(20101001)。證明「違反意願」非強制性交罪之必要條件--簡評九九年度台上字第四八九四號判決與九九年刑事庭第七次會議決議。臺灣法學雜誌,161,194-204。  延伸查詢new window
7.李聖傑(20030600)。從性自主權思考刑法的性行為。中原財經法學,10,1-40。new window  延伸查詢new window
8.盧映潔(20101100)。「意不意願」很重要嗎?--評高雄地方法院九十九年訴字第四二二號判決暨最高法院九十九年第七次刑庭決議。月旦法學,186,164-173。new window  延伸查詢new window
9.林東茂(19990800)。評刑法妨害性自主罪章之修正。月旦法學,51,70-80。new window  延伸查詢new window
10.陳志龍(20000400)。女性解放的法律絆腳石--論刑法第二二六條第二項強姦被害婦女羞忿自殺罪之性質。月旦法學,59,32-50。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.許嘉容。性交?非性交?--談刑法第十條第五項第二款在實務運用上發生之難題。  延伸查詢new window
圖書
1.Schroeder, Friedrich-Christian(2000)。Die Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls V. und des Heiligen Romischen Reichs von。Carolina:Stuttgart。  new window
2.Hassemer, Winfried(1968)。Tatbestand und Typus: Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik。  new window
3.陳志龍、裴崇德(2010)。郝思曼教授祝壽論文--人權、法治與社會安全。臺北大學。new window  延伸查詢new window
4.陳祐治(2009)。證據法案例解說。世新大學。  延伸查詢new window
5.Chen, Tze-lung、Petzold, Claudius(2010)。Essays in Honor of 70th Birthday of Prof. Hassemer-Human Rights, Rule of Law and Social Security。  new window
6.Dunde, Siegfried Rudolf(1992)。Handbuch Sexualität。  new window
7.Hanack, Emst-Walter(1968)。Empfiehlt es sich, die Grenzen des Sexualstrafrechts neu zu bestimmen?Gutachten für den 47. Deutschen Juristentag。  new window
8.Hassemer, Winfried(2007)。Erscheinungsformen des modernen Rechts。  new window
9.Schroeder, Friedrich-Christian(1971)。Reform des Sexualstrafrechts。  new window
10.Schulte, Rolf(2001)。Hexenmeister-Die Verfolgung von Männern im Rahmen der Hexenverfolgung von 1530-1730 im alten Reich。  new window
11.Sick, Brigitte(1993)。Sexuelles Selbstbestimmungsrecht und Vergewaltungsbegriff。  new window
12.Türcke, Christoph(2009)。Philosophie des Traums。  new window
其他
1.(2010)。司法院構思中的人民觀審制度簡介,http://www.judicial.gov.tw/revolution/judReform03.asp/。  延伸查詢new window
2.自立晚報(19900611)。透視砍頭法庭。  延伸查詢new window
3.(20110331)。爭議法官邵燕玲馬提名大法官,http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/31/today-tl.htm/。  延伸查詢new window
4.洪嘉翎(2011)。學生心得回饋:「性犯罪的禁忌」研討會,http://www.eulrc.eu/content/curriculums/curriculums_mean.aspx?id=88/。  延伸查詢new window
5.(20110726)。恐龍法官法匠注意性侵案量刑資訊系統上路,http://www.nownews.com/2011/07/26/10844-2730636.htm/。  延伸查詢new window
6.梁閔関(2011)。學生心得回饋:「性犯罪的禁忌」研討會,http://www.eulrc.eu/content/curriculums/curriculums__mean.aspx?id=88/。  延伸查詢new window
7.'Blue Angels' kamen zum Sit-in, Demo-Nachwehen vor Gericht-Juristen für Sexualität ohne Heuchelei-23.09.08,http://www.nordbayem.de/nueraberger-nachrichten/nuemberg/blue-angels-kamen-zum-sit-in-1.893 844。  new window
8.Der schwierige Umgang mit rechtsextremer Symbolik 13.08.2009--von Milosz Matuschek,http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/1243。  new window
9.Hexenverbrennungen im Zentrum von Neustadt am Rübenberge? Recherchen zu den Hexenprozessen unter Erich dem Zweiten,http://www.ruebenberge.de/mythen/hexenverbrennung.html?。  new window
10.Inzest-Urteil "Das Verbot ist nicht plausibel"',http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,druck-541628,00.html。  new window
11.Nulla poena sine lege,http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Nulla_poena_sine_lege.html。  new window
12.Schmökel-Prozess Faszinierende Macht über Mädchen,http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/schmoekel-prozess-faszinierende-macht-ueber-maedchen-183283.html?selectedTab=comments&tabCounter=2&showMarginalSlot=l。  new window
13.SED Opfer begrüßen Schmökel Urteil,http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1239612948775?。  new window
14.Wandel in der Aufklärung,http://www.uni-muenster.de/FNZ-Online/recht/konflikt/unterpunkte/strafrecht.htm#wandel。  new window
15.Wen schützt das Inzestverbot?,http://www.eulrc.eu/content_en/curriculums/curriculums_mean.aspx?id=75。  new window
圖書論文
1.甘添貴(2000)。強制性交罪之評析與適用。刑法思潮之奔騰--韓忠謨教授紀念論文集。臺北:財團法人韓忠謨教授法學基金會。  延伸查詢new window
2.陳志龍(2000)。構成要件理論之變遷。刑事思潮之奔騰--韓忠謨教授紀念論文集。財團法人韓忠謨教授法學基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE