:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從祁克果《致死的疾病》論基督教的罪觀與人的存在--兼論布特曼的展演
書刊名:哲學與文化
作者:李麗娟 引用關係
作者(外文):Lee, Christine
出版日期:2012
卷期:39:1=452
頁次:頁19-39
主題關鍵詞:絕望自由恩典存在SündeSinVerzweiflungDespairGlaubeFaithFreiheitFreedomGnadeGraceSeinBeing
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:88
祁克果以託名論著的《致死的疾病》與《害怕的概念》二書,主旨都在於探討基督教「罪」的概念,都以人的生存中常可經歷到的心理現象為觀點,從而重新詮釋基督教的罪論。這也是祁克果神學著作的獨特性,在反省基督教教義、與神學傳統對話的同時,更期望他的論述帶給人靈性上清晰的亮光,得以看見基督信仰與人的存在具體對遇之處。本文將首先論述《致死的疾病》由人的生存普遍帶有的現象所詮釋的基督教罪觀,並與《害怕的概念》進行文本互涉。再來將討論布特曼藉由祁克果的觀點繼續發展的,以意志/抉擇的議題做為人的存在的根本問題。最後,於結論中則有一些篇幅與當今認知神經科學的研究對話,說明祁克果論述罪觀的進路對於現今神學研究的通切性。
"The Sickness unto Death" and "The Concept of Anxiety" were written by Kierkegaard's pseudonymous authorship. Both of them discuss about the concept of sin in Christianity and from the perspective of psychological phenomena in human existence reinterpret the harmatology. That is Kierkegaards writing character, he reflected Christianity and discussed with theological tradition but at the same time be rather expected, that his theses could bring clear light to the readers, in order that they could see the exact encounter between Christianity and their existence. In this text I should first illustrate the concept of sin in "The Sickness unto Death", which is developed through analyzing the phenomena of human existence. Then, I should discuss Bultmann's issues about the will/decision and the human existence, which are unfolded on the base of Kierkegaard's perspective. At the conclusion I should also talk with some researches of cognitive science and explain that the approach of Kierkegaard's harmatology still has its appropriateness for the current theology.
期刊論文
1.李麗娟(20100600)。從K. Rahner「靈」的觀念看身體-靈魂的問題。生命教育研究,2(1),53-86。new window  延伸查詢new window
2.李麗娟(2010)。導論。信仰與理解,1,13-32。  延伸查詢new window
圖書
1.Bultmann, Rudolf(1988)。Neues Testament und Mythologie: Das Problem der Entmythologisierung der neutestamentlichen Verkündigung。München:Kaiser。  new window
2.加爾文(1991)。基督教要義。香港。  延伸查詢new window
3.Bultmann, Rudolf(1979)。Geschichte und Eschatologie。Tubingen。  new window
4.Kierkegaard, Soren(2005)。Die Krankheit zum Tode. Ubers. v. G. Perlet。Stuttgart。  new window
5.Kierkegaard, Soren(2002)。Philosophische Brocken. Ubers. v, L. Richter。Hamburg。  new window
6.Metzinger, T.(2005)。Bewusstsein: Beitrage aus der Gegenwartsphilosophiem。Paderborn。  new window
7.Schniewind, Julius(1949)。Entmythologisierung: eine Auseinandersetzung zwischen Julius Schniewind, Rudolf Bultmann und Karl Barth。Stuttgart:Evangel. Verlagswerk。  new window
8.Bennett, Maxwell、Daniel Dennett、Peter Hacker、John Searle(2010)。Neurowissenschaft und Philosophic: Gehirn, Geist und Sprache。Frankfurt a. M.。  new window
9.Bultmann, Rudolf(1984)。Theoiogische Enzyklopadie。Tubingen。  new window
10.Kierkegaard, Soren(2003)。Abschliessende Unwissenschaftliche Nachschrift zu den Philosophischen Brocken, Bd.I. Ubers. v. H. M. Junghans。Simmerath。  new window
11.Kierkegaard, Soren(2003)。Der Begriff Angst. Ubers. v. E. Hirsch。Simmeratb。  new window
12.李麗娟(2010)。布爾特曼存在神學方法論的探討以及應用。詮釋神學:與存在相屬的神學。臺北。new window  延伸查詢new window
13.李麗娟(2011)。存在神學的教義詮釋--祁克果《害怕的槪念》中的原罪觀。成爲基督徒:祁克果神學。臺北。  延伸查詢new window
14.海珂‧舒茲(2011)。一個現象學的論證?--祁克果的託名寫作對上帝證論的挑戰。成爲基督徒:祁克果神學。臺北。  延伸查詢new window
15.海珂‧舒茲(2011)。相信即是成爲--反思祁克果《致死的疾病》中的(不)自由的現象學。成爲基督徒:祁克果神學。臺北。  延伸查詢new window
16.Bultmann, Rudolf(1952)。Gnade und Freiheit。Glauben und Verstehen。Ttibingen。  new window
17.Bultmann, Rudolf(1952)。Adam, wo bist du?。Glauben und Verstehen。Tubingen。  new window
18.Deuser, Hermann(2009)。Bultmann und Heidegger: Freundscahft und Marburger Gemeinsamkeit in der Sache - trotz allem。Philosophische Rundschau。Tubingen。  new window
19.Eraas, Hans-Jurgen(1797)。Psychologie。Religion in Geschichte und Gegenwart。  new window
圖書論文
1.祁克果(1990)。清心是志於一事。祁克果的人生哲學。香港:基文。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top