:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國中健康與體育學習領域教師評鑑初探
書刊名:大專體育學刊
作者:鄭光慶周宏室 引用關係
作者(外文):Cheng, Kuang-chingChou, Hung-shih
出版日期:2012
卷期:14:1
頁次:頁1-12
主題關鍵詞:教師評鑑內涵教師評鑑指標量表預測力Teachers' evaluation contentTeachers' evaluation indicatorsScalesPredictability
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:286
  • 點閱點閱:145
本研究目的在研究臺灣國中健康與體育學習領域教師評鑑內涵與指標,以期提供學校及教育行政主管機關,在擬定政策與執行之參考。研究方法是以自編之「國中健康與體育學習領域教師評鑑內涵」及「國中健康與體育學習領域教師評鑑指標」量表進行問卷調查,研究對象為972位臺灣本島各縣市國民中學校長、訓導(學務)主任、體衛或體育或衛生組長、體育或健康教育或健康與體育教師,使用之統計包括描述性統計、因素分析、Pearson積差相關、多元逐步廻歸。研究結果指出:一、本研究教師評鑑內涵計有9個向度,34項指標。本研究教師評鑑指標構成「層面─向度─指標」,計有4個層面,14個向度,69項指標。二、兩個量表相關性高。三、評鑑內涵所含括之評鑑的主要目的、平時準備階段項目、評鑑規劃階段項目、評鑑程序、評鑑結果應記載事項等向度較具預測力。本研究結論:本量表所發展的評鑑內涵及指標,透過適當的施測及合理的分析,具有可接受的信效度,能廣泛運用於該領域的測量,並作為未來臺灣研究國中健康與體育教師評鑑之參考與測量工具。
This study aimed to investigate the content and indicators in the field of health and physical education (PE) for Junior high school teachers in Taiwan so as to provide the reference for schools and educational administration organizations in policy-making and implementation. The self-designed teachers' evaluation content scale and teachers' evaluation indicators scale were used for the questionnaires. Nine hundred and seventy-two participants, including principals, director of student affairs, section chiefs of hygiene and PE, or teachers of health and PE were asked to fill out questionnaires. The collected data were analyzed with descriptive statistics, factor analysis, Pearson correlation, and multiple stepwise regression analysis. The results from this study were indicated as follow: 1. There are nine dimensions and thirty-four indicators in teachers' evaluation content. The teachers' evaluation frames are constructed by levels, dimensions and indicators, and containing four levels, fourteen dimensions and sixty-nine indicators. 2. Both scales of questionnaires were highly correlated. 3. Some categories in the teacher evaluations content such as "the main purpose of the evaluation," "items of routine preparing stages," "items of evaluation planning stages," "evaluation procedures" and "record items of evaluation results" were indicated higher predictability. In this study, the developed evaluation scales containing the content and indicators were conducted with appropriate procedures, and tested with high reliability and validity. It is concluded that the evaluation content and the indicators of the scale in this study can be used as a reference and applied to the teachers of the field of health and PE of junior high schools in Taiwan.
期刊論文
1.林恩賜(20040900)。大專體育教學評鑑指標建構之研究。體育學報,37,253-264。new window  延伸查詢new window
2.Whyte, J. B.(1986)。Teacher assessment: A review of the performance appraisal literature with special reference to the implications for teacher appraisal。Research Papers in Education,1(2),137-163。  new window
3.羅清水(19990200)。教師專業發展的另一途徑--談教師評鑑制度的建立。研習資訊,16(1),1-10。  延伸查詢new window
4.呂錘卿、林生傳(20010600)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。new window  延伸查詢new window
5.顏國樑(20031200)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊,28,259-286。new window  延伸查詢new window
6.Branson, C. M.(2008)。Achieving organizational change through values alignment。Journal of Educational Administration,46(3),376-395。  new window
會議論文
1.張新仁(2004)。中小學教師教學評鑑工具之發展編製。教育評鑑回顧與展望學術研討會,國立台灣師範大學教育研究中心主辦 。台北市:國立台灣師範大學。41-55。  延伸查詢new window
2.顏國樑、吳貞慧(2010)。臺灣教師專業發展評鑑政策執行現況及其影響因素之研究學習社群發展之研究。2010創新教育學術硏討會。新竹市:國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.歐陽教、高強華、王秋絨、李春芳、張德銳(1992)。教師評鑑模式之研究。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.曹進源(2007)。國民中小學體育教學評鑑指標之研究--以新竹縣市為例(碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。  延伸查詢new window
2.劉寶貴(2002)。我國高職教師評鑑實施之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
3.吳子宏(2003)。九年一貫健康與體育領域教師專業能力內涵之因素分析研究(碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。  延伸查詢new window
4.潘義祥(2004)。國民小學健康與體育學習領域教師自我效能、教學承諾與教學實踐及其線性結構關係模式之研究(博士論文)。國立體育學院,桃園縣。new window  延伸查詢new window
5.李俊杰(2006)。國民小學體育教師課程決定之研究(博士論文)。國立體育學院。new window  延伸查詢new window
6.張艷華(2002)。建構中學教師專業評鑑指標之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
7.陳怡君(2003)。國民小學教師評鑑之研究(碩士論文)。屏東師範學院。  延伸查詢new window
8.程瑞福(2002)。國民中學體育教師評鑑指標之建構(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
9.廖玉珠(2005)。建構我國中小學教師評鑑規準之研究(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
10.吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2009)。中華民國教育統計。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
2.教育部(2009)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。台北市:教育部。  延伸查詢new window
3.Turner, G.、Clift, P. S.(1988)。Studies in teacher appraisal。London, England:Falmer Press。  new window
4.Schempp, P. G.(2003)。Teaching sport and physical activity: Insights on the road to excellence。Champaign, IL:Human Kinetics。  new window
5.新竹市政府教育局(2000)。新竹市國民中小學校務評鑑自我評鑑手冊。新竹市:新竹市政府教育局。  延伸查詢new window
6.李茂能(2006)。結構方程模式Amos之簡介及其在測驗編制上之應用: Graphics & Basic。臺北:心理。  延伸查詢new window
7.張德銳、吳武雄、許籐繼、李俊達、洪寶蓮、王美霞、陳偉泓、曾美惠、常月如、曾政清、黃春木、白師舜、曾燦金(20040000)。中學教師教學專業發展系統。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
8.Harris, B. M.、Hill, J.(1982)。The DeTEK handbook。National Educational Laboratory publishers, Inc。  new window
9.Wragg, E. C.(1988)。Teacher appraisal: A practical guide。London:Macmillan Education。  new window
10.Sergiovanni, T. J.、Starratt, R.(1998)。Supervision: Human perspective。New York:McGraw-Hill。  new window
11.Tabachnick, B. G.、Fidell, L. S.(1989)。Using multivariate statistics。New York:Harper & Row。  new window
12.教育部(1999)。高級職業學校自我評鑑手冊。臺北市。  延伸查詢new window
13.教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要--健康與體育學習領域。臺北市。  延伸查詢new window
14.Kyriacou, C.(1998)。Essential teaching skills。Cheltenham, UK。  new window
其他
1.教育部(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要--健康與體育學習領域,臺北市:作者。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Iwanicki, E. F.(1990)。Teacher evaluation for school improvement。The new handbook of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers。Newbury Park, California:Sage Publications。  new window
2.張德銳(1997)。教學評鑑。教學原理。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
3.傅木龍(1995)。英國中小學教師評鑑制度研究。教育評鑑。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE