資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.240.249)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
兩岸大學生對教師教學領導能力認知之比較分析
書刊名:
教育心理學報
作者:
陳羿君
作者(外文):
Chen, I-jun
出版日期:
2012
卷期:
43:4
頁次:
頁763-782
主題關鍵詞:
大學生
;
兩岸教育
;
教學領導能力
;
教學領導能力類型
;
College students
;
Education across Taiwan Strait
;
Instructional leadership
;
Instructional leadership styles
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
77
點閱:38
近年來,海峽兩岸教育與文化的交流頻繁,但因為中心思想的不同,導致教育結果的呈現也有所差異。本研究運用量化研究法,並以立意抽樣模式,分別調查台灣和上海地區之大學院校,以了解兩岸大學生對其教師教學領導能力的認知情況。研究結果顯示︰(1)整體上,台灣學生對其教師教學領導能力的認同度要高於上海地區。(2)兩地不同年齡及學院之學生對其教師教學領導能力認知度不同。(3)上海地區及各學院別對教師教學領導能力認知具有預測力。本文建議兩岸的大學教師應該在課程開始時多了解學生的需求,以引起學生的學習渴望,且兩岸教師間應加強交流、相互學習,以提升學生的學習成效。
以文找文
In recent years, educational and cultural communications across the Taiwan Strait were frequent. However, differences in two educational ideologies have led to different educational outcomes. In this study, we adopted a quantitative approach with purposive sampling and recruited college students in both Taiwan and Shanghai as our participants. The present study aimed to examine college students’ cognition of teachers’ teaching-leading ability of both sides. The results showed: (1) teachers’ instructional leadership was perceived as more effective by the college students in Taiwan as compared to those in Shanghai; (2) In both Taiwan and Shanghai, there were significant correlations between students’ demographic variables, particularly their age and fields of study; (3)The area (Shanghai versus Taiwan) and field of study are predictive of the students’ perception of teachers’ instructional leadership. As such, we suggested that, in order to inspire their learning desire, teachers in both sides should understand students’ need in the beginning of courses. In addition, teachers of both sides should enhance their communications for improving students’ learning effectiveness.
以文找文
期刊論文
1.
Postareff, L.、Lindbom-Ylänne, S.、Nevgi, A.(2007)。The Effect of Pedagogical Training on Teaching in Higher Education。Teaching and Teacher Education,23,557-571。
2.
Ross, J. A.、Bruce, C. D.(2007)。Teacher self-assess: A meachanism for facilitating professional growth。Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and Studies,23(2),146-159。
3.
張高賓(20091200)。遊戲治療能力評量表之編製研究。教育心理學報,41(2),385-403。
延伸查詢
4.
York-Barr, J.、Duke, K.(2004)。What do we know about teacher leadership? Finding from two decades of scholarship。Review of Educational Research,74(3),255-316。
5.
Guslcey, T. R.、Easton, J. D.(1983)。The characteristics of very effective teachers in urban community colleges。Community/Junior College Quarterly,7(3),265-274。
6.
Lewin, Kurt、Lippitt, Ronald、White, Ralph K.(1939)。Patterns of Aggressive Behavior in Experimentally Created "Social Climates"。The Journal of Social Psychology,10(2),269-299。
7.
Smarkola, C.(2008)。Efficacy of a Planned Behavior Model: Beliefs That Contribute to Computer Usage Intentions of Student Teachers and Experienced Teachers。Computers in Human Behavior,24(3),1196-1215。
8.
鄭芬蘭、江淑卿、張景媛、陳鳳如(20090600)。探究大學教學優良教師的有效能教學活動。教育心理學報,40(4),663-682。
延伸查詢
9.
吳武典、陳秀蓉(19780600)。教師領導行為與學生的期待、學業成就及生活適應。教育心理學報,11,87-104。
延伸查詢
10.
姚利民(2002)。當代中國大學生學習狀況的調查。清華大學教育研究,2,104-108。
延伸查詢
11.
陳緒贛(2008)。臺灣“獎勵大學教學卓越計劃”及其啟示。江蘇高教,6,77-79。
延伸查詢
12.
楊國賜(2006)。新世紀高等教育政策規劃與改革動向。教育資料集刊,31,1- 23。
延伸查詢
13.
楊進基(2007)。高等教育市場化的學生角色。興國學報,8,65-77。
延伸查詢
14.
林文雄(2007)。從新型態社會論技職教育課程的改革方向。教師徵文季刊,104,6-11。
延伸查詢
15.
Kruger, A. G.(2003)。Instructional leadership: The impact on the culture of teaching and learning in two effective secondary schools。South African Journal of Education,3 (3),206-211。
16.
Pastor, D.、Barron, K. E.(2007)。A latent profile analysis of college students’ achievement goal orientation。Contemporary Educational psychology,32,8-47。
17.
House, R. J.、Filley, A. C.、Kerr, S.(1971)。Relation of leader consideration and initiating structure to R and D subordinates' satisfaction。Administrative Science Quarterly,16(1),19-30。
18.
Richard, R. M.、Townsend, B.、Mamiseishvili, K.(1975)。Leaders in the making: Profile and perceptions of students in community college doctoral programs。Community College Journal of Research and Practice,33 (12),309-320。
19.
Hoy, W. K.、Miskel. C. G.(1994)。Foundations of educational administration: Traditional and emerging perspectives。Educational Administration Quarterly,30 (2),178-198。
20.
Coie, J. D.、Dodge, K. A.(1988)。Multiple sources of data on social behavior and social status in the school: A cross-age comparison。Child Development,88(59),815-830。
21.
Conti, G. J.(1985)。The relationship between teaching style and adult student learning。Adult Quarterly,35 (94),220-228。
22.
Hanze, M.、Berger, R.(2007)。Cooperative learning and direct instruction in 12th grade physics classes。Learning and Instruction,17,29-41。
23.
Hijzen, D.、Boekarets, M.、Vedder, P.(2007)。Exploring the links between students’ engagement in cooperative learning, their goal preferences and appraisals of instructional conditions in the classroom。Learning and Instruction,17,29-41。
24.
Van Driel, J. H.、Bulte, A. M. W.、Verloop, N.(2007)。The relationships between teachers' beliefs about teaching and learning and their domain specific curricular beliefs。Learning and Instruction,17,156-171。
學位論文
1.
宋輝建(2001)。高工導師領導型態與班級氣氛相關之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
2.
吳愛玲(1999)。台北市國民小學級任教師領導行為類型與學生學習行為之相關研究(碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
延伸查詢
圖書
1.
Kline, R. B.(1998)。Principle and practice of structure equation modeling。New York:The Guilford Press。
2.
Bass, B. M.、Avolio, B. J.、Chemers, M. M.、Ayman, R.(1993)。Transformational Leadership: A Response to Critiques。New York:Academic Press。
3.
Baker, G. A., III(1996)。Leadership Competencies Assessment Instrument。Raleigh, NC:North Carolina State University。
4.
張新仁(2003)。學習與教學新趨勢。臺北市:心理出版社。
延伸查詢
5.
Bennis, Warren G.、Nanus, Burt(1985)。Leaders: The Strategies for Taking Charge。Harper & Row。
6.
Likert, Rensis(1967)。The human organization: its management and value。New York:McGraw-Hill。
7.
Reddin, William J.(1970)。Managerial effectiveness。McGraw-Hill。
8.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
9.
陳羿君(2003)。技職院校教學領導之研究。高雄。
延伸查詢
10.
Hersey, P.、Blanchard, K. H.(1998)。Management of organization behavior: Vitalizing human resource。New York, NY。
11.
Keefe, J. W.、Jenkins, J. M.(1985)。Instructional leadership handbook。Reston, VA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
合作學習融入照顧服務課程之行動研究
2.
教師領導知識基礎的文獻計量分析
3.
遊戲治療的追蹤行為、情感反映與設限
4.
優良醫學教師特質量表編製暨差異研究
5.
運用分組合作學習教學法在大學課程之教學實踐研究
6.
不同學習背景學童在貧窮文化、學習動機、社會關懷及自我概念之實徵研究
7.
民主教育領導對學生學習表現之影響:以結構方程模式分析
8.
科技大學教師對職能融入教學政策之接受態度研究--以「產業職能基準系統」為中介環境
9.
大學教學卓越計畫下大學教師教學效能之關聯性研究
10.
翻轉教室模式在大學課程中的實踐與反思
11.
大學教學優良教師之特質與評選指標的建議
12.
臺灣與中國大陸深圳地區大學生學習動機與學習成效關係發展之比較:以學習模式為中介變項
13.
心理師能力評量表之編製及其信效度分析
14.
高中職餐旅群教師教學效能與幸福感之研究
15.
建構大學教師因應社會發展趨勢的有效能教學模式:探究教學歷程的雙中介效果
1.
國中校長課程領導對學校效能之影響-以教師領導為中介變項
2.
資訊科技融入管理領域教學與翻轉教學對學習成效的影響-以學習滿意度為雙重中介變項
3.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
4.
校園文化資產指標建構與個案研究
5.
科技校院人才培育模式之研究:理論導向評鑑模式之運用
6.
我國成人識字教育政策執行之研究
7.
建構大學生體育課情感、選課與運動之關係模式
8.
高等技職教育學生自我導向數位學習準備度量表發展之研究
9.
諮商心理師專業能力之評量及工作場域差異分析
10.
台灣公私立大學經營為創業型大學之研究
11.
國小原住民學童適應行為、文化認同、自我調整學習與其學業成就關係之研究
1.
雲林縣國民小學級任教師領導風格與學生學習動機
2.
技術院校教學領導之研究 : 教師與學生對教學領導能力與類型之認知分析
3.
儒家社會中的生活目標與成就動機
4.
大學教育改革
5.
成就動機本土化的省思
無相關著作
無相關點閱
QR Code