:::

詳目顯示

回上一頁
題名:清末民初經典白話譯註的興起與開展--以教育政策的興革為論
書刊名:興大人文學報
作者:朱孟庭 引用關係
作者(外文):Chu, Meng-ting
出版日期:2012
卷期:48
頁次:頁157-186
主題關鍵詞:清末民初經典詩經四書教育白話譯註The end of Qing Dynasty and the beginning of the ROCClassicThe Book of OdeaThe Four BooksEducationVernacular Chinese annotation of the classic
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:37
清末民初教育的興革,與經典白話譯註的興起、開展有著密切的關係,本文乃區分為清末與民初兩階段,考察此時相關的教育政策,並以目前所知當時編寫出版的經典白話譯註本為證,以析論經典白話譯註興起與開展的過程中,究竟有哪些教育的興革,如何促使經典白話譯註的興起與開展,又分別造就了哪些經典白話譯註本。大體而言,清末十年教育的環境、師資、宗旨、課程、教法等環環相扣的層面,以普及、漸進、淺白、易懂、活用為原則,故書商、學堂、教師等,或為經濟利益,或為教學所需,乃漸次編輯讀經課適用的教學用書,小學低年級課程《論語》、《孝經》、《詩經》的白話譯註本即應運而生。民初十年教育的措施,主要是學校課程搖擺於廢除讀經與恢復讀經之間,產生了刺激與鼓舞的力量,推動著經典白話譯註的成長,《四書》、《詩經》外,又加入了《左傳》的白話譯註本。1923年以後,教育層面的影響轉弱,社會、學術、文化等諸多變革因素的加入,使得經典白話譯註進入另一個發展的新紀元。
The reformation of educational at the end of the Qing Dynasty and at the beginning of the ROC, have a close relation to the rise of vernacular Chinese annotation of the classic. Therefore, we can separately regard the last decade of the Qing Dynasty and the late decade of ROC as the seed period and growth period of vernacular Chinese annotation of the classic.The research observes the related education policy in this period, and analyzes the seed period, the gloss' growth period of the classic vernacular Chinese by using what the author could see now and publication of the gloss' growth period of the classic vernacular Chinese. According to the related education policy, the study is concerned with what reformation of education occurs. How is vernacular Chinese annotation of the classic formed and which vernacular Chinese annotation of the classic is achieved? In general, the environment, teacher, purpose, course, and teaching method of the last decade of the Qing Dynasty education which conforms to the principle of popularization, progresses step by step, has obvious understanding, and a flexible application. Therefore, booksellers and teachers gradually edit the textbook including the gloss of vernacular Chinese of The Analects of Confucins, The Classic of Filial Piety (《孝經》), and the Book of Odes (《詩經》). The education policy of the last decade of the R.O.C is the course which sways between abolishing classic and recovering the classic in majority. The situation stimulates and encourages the growth of vernacular Chinese annotation. In addition to Four Books (《四書》)and The Book of Odes, the course also includes the vernacular Chinese annotation of Zuo Zhuan (《左傳》). After 1923, the influence of the education declined and added some elements including society, academic, and culture, turning the gloss of vernacular Chinese into a new era.
期刊論文
1.李國章主編(2006)。中華文史論叢第三期。  延伸查詢new window
2.韓華(2006)。民初廢除尊孔讀經及其社會反響。社會科學戰線,2006(4),149-152。  延伸查詢new window
3.宋淑玉(2005)。民初尊孔讀經問題辨析。安徽大學學報(哲學社會科學版),29(2),127-132。  延伸查詢new window
4.何勁(1911)。說兩等小學讀經講經之害。教育雜誌,5。  延伸查詢new window
5.吳科達(2010)。清末教科書審定。井岡山大學學報 [社會科學版],3。  延伸查詢new window
6.林旦旦(2005)。彪蒙書室及其《繪圖中國白話史》。華夏文化,2005(4)。  延伸查詢new window
7.張禮永(2009)。讀經之史讀經之實讀經之死--對1904年至1949年歷次讀經爭論的考察。華東師範大學學報,2。  延伸查詢new window
8.教育部(1913)。孔教會立案之部批。孔教會雜誌 [縮微品],1(1)。  延伸查詢new window
9.畢苑(2007)。經學教育的淡出與近代知識體系的轉移:以修身和國語教科書為中心的分析。人文雜誌,2。  延伸查詢new window
10.楊蘇靜(2007)。民國第一神童“江希張”。文史天地,2。  延伸查詢new window
11.駱成驤、曾鑒(1916)。四川省教育會聯名請規復讀經書。宗聖學報 [縮微品],2(6)=18。  延伸查詢new window
12.顧實(1909)。論小學堂讀經之謬。教育雜誌,4 ; 5。  延伸查詢new window
圖書
1.趙沛霖(2006)。現代學術文化思潮與《詩經》研究--二十世紀《詩經》研究史。北京:學苑出版社。  延伸查詢new window
2.夏傳才(200507)。二十世紀詩經學。北京:學苑出版社。  延伸查詢new window
3.學部官報局(1980)。學部官報。臺北:國立故宮博物院。  延伸查詢new window
4.譚彼岸(1956)。晚清的白話文運動。武漢:湖北人民出版社。  延伸查詢new window
5.郭沬若(2008)。卷耳集。臺中:文听閣圖書有限公司。  延伸查詢new window
6.錢榮國(1908)。詩經白話註。江陰:禮延高等小學堂。  延伸查詢new window
7.(1918)。詩經白話註解。上海:茂記書局。  延伸查詢new window
8.陳學恂(2009)。中國教育史研究。上海:華東師範大學出版社。  延伸查詢new window
9.鄭玄、陸德明、孔穎達、阮元(1955)。禮記注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
10.夏傳才、董治安(2003)。詩經要籍提要。學苑出版社。  延伸查詢new window
11.張枬、王忍之(1977)。辛亥革命前十年間時論選集。北京:生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
12.任繼愈(2001)。中國藏書樓。瀋陽市:遼寧人民出版社。  延伸查詢new window
13.康有為、湯志鈞(1981)。康有為政論集。北京:中華書局。  延伸查詢new window
14.嚴復、王栻(1986)。嚴復集:書信。中華書局。  延伸查詢new window
15.張之洞(2008)。勸學篇。桂林:廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
16.陳元暉(2007)。中國近代教育史資料匯編。上海。  延伸查詢new window
17.王有宗、施崇恩、彪蒙書室(1905)。繪圖四書速成新體讀本。上海:彪蒙書室。  延伸查詢new window
18.王有宗(1908)。繪圖孝經新體讀本。上海。  延伸查詢new window
19.江希張(2000)。新註四書白話解說。臺北。  延伸查詢new window
20.施崇恩(1925)。四書白話解。上海:廣益書局。  延伸查詢new window
21.張鐵任(1917)。四書白話旁訓。廣州。  延伸查詢new window
22.張鐵任(1935)。四書白話旁訓新讀本。廣東。  延伸查詢new window
23.陳善、施崇恩。圖畫四書白話解。上海:彪蒙書室。  延伸查詢new window
24.費恕皆(1921)。春秋左傳音義白話注解。上海:群學書社。  延伸查詢new window
25.四川省北川縣教育志編寫小組(1991)。北川縣教育志:清末--1988年。成都:地圖出版社。  延伸查詢new window
26.四川省安縣志編纂委員會(1991)。安縣志。成都:巴蜀書社。  延伸查詢new window
27.姚祖義、金為(1910)。高等小學用最新中國歷史教課書。上海:商務印書館。  延伸查詢new window
其他
1.(1913)。雜評三。  延伸查詢new window
2.孔夫子舊書網,http://www.kongfz.com/phot(Vuser_photo.php?id=933881, 2006/11/25。  new window
3.古籍善本網。  延伸查詢new window
4.沈津(2001)。說「翻刻必究」(4),「叢書老蠹魚的BIOB」。  延伸查詢new window
5.高妙紅(2010)。一批見證中國商務印書館1915年參加美國巴拿馬太平洋博覽會的文物現身舊金山。  延伸查詢new window
6.(1913)。粵教育界爭廢止讀經問題。  延伸查詢new window
7.天壇憲法草案。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE