:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從美國國防文件檢視臺灣QDR
書刊名:國家發展研究
作者:林穎佑 引用關係
作者(外文):Lin, Ying-yu
出版日期:2012
卷期:11:2
頁次:頁125-151
主題關鍵詞:四年期國防總檢報告國防報告書基準兵力通盤檢討三軍角色與任務檢討QDRNDRBase forceBURCRMAF
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:60
本文嘗試先探討美國撰寫國防文件的背景與戰略思維的演進,並在後段文章中,描述2009年台灣QDR的背景與特色,並以指導性、外交性、整合性三角度來對台美QDR做出分析。最後在總結中,嘗試對預定於2013年公布的台灣QDR做出些許的精進建議。
This paper first examines the evolution of the process and strategic thinking behind the production of United States' national defense reports, The latter section describes the background and characteristics of Taiwan's first QDR, which was published in 2009. The QDRs of the US and Taiwan are analyzed from three perspectives: guidance, diplomacy, and integration. The concluding section offers several recommendations for Taiwan's 2013 QDR.
期刊論文
1.李大中(20090400)。我國首部《4年期國防總檢討》之戰略意涵。戰略安全研析,48,32-35。new window  延伸查詢new window
2.謝奕旭(20021200)。從美國QDR論我國國防政策之制定。復興崗學報,76,89-112。new window  延伸查詢new window
3.王志鵬(2009)。徵兵vs募兵制專題 監察院全募兵制檢討報告。全球防衛雜誌,297,33。  延伸查詢new window
4.全球防衛雜誌編輯部(2009)。四年期台灣國防總檢討。全球防術雜誌,296,9。  延伸查詢new window
5.黃介正(2010)。台灣國防轉型的最後唯一機會。全球防衛雜誌,306,12-14。  延伸查詢new window
6.黃介正(2011)。非典型軍事互信─中國大陸公布2010國防白皮書。全球防衛雜誌,321,8-11。  延伸查詢new window
7.韓耀霆(2010)。國軍組織的再糈進與調整─《四年期國防總檢討》的觀察與分析。國防雜誌,25(3),45-57。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.徐文德(2006)。美國四年期國防總檢程序之硏究。國防大學,桃園。  延伸查詢new window
圖書
1.中華民國國防部(2009)。中華民國98年四年期國防總檢討。台北市:國防部。  延伸查詢new window
2.Cerami, Joseph R.、Holcomb, James F. Jr.、高一中、國防部史政編譯局(2001)。美國陸軍戰爭學院戰略指南。國防部史政編譯局。  延伸查詢new window
3.United States Department of Defense(1993)。Report on the Bottom-up Review。Washington, DC:Department of Defense。  new window
4.Sloan, Elinor、黃文啟(2010)。軍事轉型與當代戰爭。臺北:國防部史政編譯室。  延伸查詢new window
5.國防部史政編譯局、美國國防部(2002)。2001美國四年期國防總檢報告。台北:國防部史政編譯局。  延伸查詢new window
6.Beaufre, Andre、鈕先鍾(1996)。戰略緒論。麥田。  延伸查詢new window
7.吳惠民、Larson, Eric V.、Orletsky, David T.、Leuschner, Kristin(2002)。1990年代美國國防規則之檢討。台北。  延伸查詢new window
8.國防部史政編譯局、Meadows, Sandral I.(1997)。美國四年期國防總檢。台北。  延伸查詢new window
9.郭家琪等、Sarkesian, Sam C.、Williams, John Allen、Cimbala, Stephen J.(2005)。美國國家安全。台北。  延伸查詢new window
10.楊恭茂(2003)。美國四年期國防總檢制訂過程之硏究。台北。  延伸查詢new window
11.劉慶順、馬慈、Kaufmann, William W.(1995)。基本軍力的評估。台北。  延伸查詢new window
12.羅協庭等、White, John(1996)。國防的方向。台北。  延伸查詢new window
13.羅炳雄、李城保、胡瑞福(2009)。國軍推動全募兵制面臨之困境與策進方案。台北。  延伸查詢new window
14.蕭美蕙、科林 鮑爾(1996)。我的美國之旅。台北。  延伸查詢new window
15.Gilmore, M.(1998)。The Quadrennial Defense Review OSD Analysis。Maryland。  new window
16.Jeffrey A. Kramer.(2002)。The Rumsfeld Way: The Leadership Wisdom of a Battle-Hardened Maverick。NY。  new window
17.Schrader, John Y.、Lewis, L.、Brown, R. A.(1999)。Quadrennial Defense Review (QDR) Analysis: A Retrospective Look at Joint Staff Participation。Santa Monica, CA。  new window
其他
1.(2009)。中華民國百年「國防報告書」。  延伸查詢new window
2.黃敬平(2008)。國防白皮書搶520出版挨批。  延伸查詢new window
3.陳建興(2010)。楊念祖:提高威脅認知 有效嚇阻敵人進犯。  延伸查詢new window
4.Huang, Alexander Chieh-Cheng(2011)。A Midterm Assessment of Taiwan's First Quadrennial Defense Review。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top