:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑訴法上訴修正草案之重點評析
書刊名:警學叢刊
作者:陳靜隆 引用關係
作者(外文):Chin, Ching-lung
出版日期:2012
卷期:43:2=204
頁次:頁55-75
主題關鍵詞:上訴審級構造覆審制事後審制上訴理由Right to appealThe structure of trial systemTrial de novoRevisionThe reasons to appeal
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:139
  • 點閱點閱:150
期刊論文
1.陳運財(19991200)。司法院之定位與刑事訴訟第三審上訴之重構。東海大學法學研究,14,163-176。new window  延伸查詢new window
2.周威良(20051000)。刑事訴訟第二審撤銷原判決時,應自為判決?或發回更審?--刑事訴訟法修正之芻議。全國律師,9(10),52-57。  延伸查詢new window
3.陳運財(20070400)。刑事訴訟第三審構造之探討。月旦法學,143,47-63。new window  延伸查詢new window
4.陳運財(19990500)。論刑事訴訟上訴制度之重構。全國律師,3(5),28-37。  延伸查詢new window
5.黃朝義(20070400)。刑事第二審構造及其未來走向。月旦法學,143,31-46。new window  延伸查詢new window
6.吳巡龍(20050200)。從美國上訴制度檢討我國刑事訴訟上訴審修正草案。臺灣本土法學雜誌,67,121-164。  延伸查詢new window
7.(2012)。司法週刊 \url\http://www.judicial.gov.tw/jw9706/1583_main.html $d20120411,1583。  new window
8.王兆鵬(2002)。法律審之上訴審理。台灣本土法學雜誌,31。  延伸查詢new window
9.王兆鵬(2008)。事後審之事實審查。月旦法學雜誌,162,86-101。new window  延伸查詢new window
10.陳運財(2011)。對稱上訴制度之初探。檢察新論,9。new window  延伸查詢new window
11.蔡墩銘(1997)。誤判與刑事訴訟制度。月旦法學雜誌,23。new window  延伸查詢new window
12.(1967)。立法院公報,55(9)。  延伸查詢new window
13.(1967)。立法院公報,56(13)。  延伸查詢new window
會議論文
1.柯耀程(200004)。職權進行與當事人進行模式之省思--我國刑事訴訟修正應思考的方向。刑事法系列研討會。臺北:學林。145-182。  延伸查詢new window
2.王兆鵬(2005)。憲法解釋與訴訟權之保障--以刑事訴訟為中心。司法院出版。  延伸查詢new window
圖書
1.陳樸生(199210)。刑事證據法。台北:三民。new window  延伸查詢new window
2.朱石炎(200709)。刑事訴訟法新論。臺北市:三民。  延伸查詢new window
3.Volk, Klaus(2010)。Grundkurs StPO。  new window
4.黃朝義(2002)。刑事訴訟法(制度篇)。元照。  延伸查詢new window
5.土本武司、董璠輿、宋英輝(1997)。日本刑事訴訟法要義。台北:五南。  延伸查詢new window
6.黃國昌(2009)。刑事第二審制度變革之影響評估--一個實證考察之分析模組。2008司法制度實證研究。  延伸查詢new window
7.Beulke, Werner(2008)。StrafprozeBrecht。  new window
其他
1.司法院網站(2004)。刑事廳公告之「刑事訴訟法部分條文修正草案總說明」。  延伸查詢new window
2.民間司法改革基金會網站(2005)。由民間司改會、台北律師公會、中華民國律師公會全國聯合會聯合草擬之民間版刑事訴訟法部分條文94年修正草案(上訴審)。  延伸查詢new window
圖書論文
1.柯耀程(2009)。單一行為與案件單一性檢討。參與與競合。台北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE