:::

詳目顯示

回上一頁
題名:子女血緣認知權的實踐
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:戴瑀如 引用關係
作者(外文):Tai, Yu-zu
出版日期:2012
卷期:83
頁次:頁161-209
主題關鍵詞:子女血緣認知權婚生否認之訴司法院釋字第587號歐洲人權公約第8條家庭與私生活的保障親子血緣闡明權A child's right to identify his/her blood filiationsDisavowal of legitimacyJ.Y. Interpretation No. 587Article 8 of the European Convention on Human RightsA child's right to clarify paternity
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:20
  • 點閱點閱:26
本文首先以司法院釋字第 587 號作成之後所衍生的問題出發,探討以婚生否認之訴為手段來落實子女血緣認知權保障的不足之處。該釋字以承認子女獲知其血統來源,確定其真實父子身分,為其人格發展的重要核心,而應受憲法保障,進而認為子女應有獨立提起婚生否認之訴的權利,然而因此卻造成子女身分安定性被破壞等諸多缺失。於是本文進一步思考是否有以其他管道來落實此一子女血緣認知權之可能性,並以比較法的方式作進一步的闡釋,分別以德國在 2008 年立法所通過的親子血緣闡明權之相關規定,與瑞士在歐洲人權法院裁判中敗訴的案件為例,說明歐洲人權法院在保障子女血緣認知權上的發展,以及德瑞立法者在正視該權利之本質後所提出的因應之道。最後,再次檢討釋字第 587 號之內容,希望能藉由對於比較法的說明與分析,省思我國關於親子關係建立的原理原則,並能重新思索「子女血緣認知權」在我國法制上的意義與重要性。
Starting from discussing the problems related to J.Y. Interpretation No. 587, this article explores the deficiency in applying the disavowal of legitimacy to secure a child’s right to identify his/ her blood filiations. The Interpretation recognizes that a child’s right to identify his/ her blood filiations and to ascertain his/ her paternity is concerned with the right to personality and shall be protected by the Constitution. The Interpretation goes further to rule that a child should have the right to bring an action for disavowal of paternity. However, this article argues that the rule established by the Interpretation might cause the problem of unsettling the child’s identity. As a result, this article attempts to consider the possibility of securing a child’s right to identify his/ her blood filiations by other instruments. Using the 2008 legislation of a child’s right to clarify paternity in Germany and the Europe Court of Human Rights case of Jäggi v. Switzerland as examples for comparative law analysis, this article elaborates on the development of protection of a child’s right to identify his/ her blood filiations in the Europe Court of Human Rights case law and demonstrates how the Germanic and Swiss legislators implement the right based on their interpretation of its nature. Finally, based on the discussion of J.Y. Interpretation No. 587 and the comparative law analysis, this article attempts to reflect on the rule of establishing paternity and to explore the meaning and significance of ‘a child’s right to identify his/her blood filiations’ in Taiwanese law.
期刊論文
1.簡賢坤(20081000)。民法親屬編修正後「婚生否認」制度之探討。月旦法學,161,49-66。new window  延伸查詢new window
2.戴瑀如(20070800)。從德國立法例論我國新人工生殖法對親屬法之衝擊。法令月刊,58(8),128-145。new window  延伸查詢new window
3.鄧學仁(20070900)。評親屬法之修正。月旦民商法雜誌,17,5-18。  延伸查詢new window
4.戴瑀如(20081000)。血緣、家庭與子女利益--從德國立法之沿革探討我國民法上的婚生否認之訴。東吳法律學報,20(2),29-70。new window  延伸查詢new window
5.吳煜宗(20050400)。子女自我否認婚生性之權利--釋字第五八七號解釋的挑戰。月旦法學,119,213-224。new window  延伸查詢new window
6.EGMR(2006)。Urteil Jäggi gegen Schweiz vom 13.7.2006。Newsletter Menschenrechte,196, 197。  new window
7.Frank, Rainer、Helms, Tobias(2007)。Kritische Bemerkungen zum Regierungsentwurf eines, Gesetzes zur Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren。FamRZ,1278。  new window
8.Heiderhoff, Bettina(2010)。Die Vaterschaftserklärung und ihre Folgen - von der Vaterschaftsanfechtung zur Vaterschaftsbeendigung?。FamRZ,8。  new window
9.Helm, Tobias、Wanitzek, Ulrike(2007)。Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Kostenübemahme der Krankenkassen bei künstlicher Befruchtung: Verfassungsrechtlicher Stellenwert der Ehe aus familienrechtlicher Sicht。FamRZ,685, 687。  new window
10.Helms, Tobias(2008)。Das neue Verfahren zur Klärung der leiblichen Abstammung。FamRZ,1034。  new window
11.Helms, Tobias。Die Stellung des potenziellen biologischen Vaters im Abstammungsrecht。FamRZ,2。  new window
12.Muscheier, Karlheinz(2008)。Die Klärung der Vaterschaft。FPR,257, 260。  new window
13.Neumann-Duesberg(1950)。Die Abstammungs- Festellungsklage。NJW,14。  new window
14.(2003)。REILINGH DE VRIES Jeanine。AJP,369。  new window
15.Schönberger, Simone(2008)。Das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung。Lausanne,8-13。  new window
16.Schwab, Dieter(2008)。Abstammungserklärung - leicht gemacht. Oder: Neuer Dialog in der Familie。FamRZ,23-24。  new window
會議論文
1.吳煜宗(2010)。兒童權利公約對於台灣親子法的影響--再訪子女知其出自的權利與釋字第五八七號解釋。婦女及兒童權利保障與國際法硏討會,國際法學會,輔大和平中心[主辦] 。  延伸查詢new window
圖書
1.Deichfuß, Hermann(1991)。Abstammungsrecht und Biologie。Heidelberg, Germany。  new window
2.Lin, Yu-Hsiung(2008)。區域性國際人權法院與內國法之互動。歐洲人權裁判硏究二─人權之跨國性司法實踐 \ Judicial Practice on Transnational Human Right-Research on European Precedents of Human Right (2)。  延伸查詢new window
3.Tai ,Yu-Zu(2008)。國家應否及如介入子女親權與會面交往權之酌定。歐洲人權裁判硏究二─人權之跨國性司法實踐 \ Judicial Practice on Transnational Human Right- Research on European Precedents of Human Right (2)。  延伸查詢new window
4.Gerahuber, Joachim、Coester-Waltjen。Familienrecht。  new window
5.Tuor、Schnyder、Schmid、Rumo-Jungo(2002)。Das Schweizerische Zivilgesetzbuch。  new window
6.Wellenhofer, Marina(2008)。Das neue Gesetz zur Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren。NJW。  new window
其他
1.內政部網站。  延伸查詢new window
2.司法院大法官網站。  延伸查詢new window
3.民法第 1063 條之立法修正理由。  延伸查詢new window
4.BT-Drucks. 16/8219。  new window
5.BT-Drucks. 16-6561。  new window
6.BverfGE 56, 363, 383 f. = FamRZ 1981, 429。  new window
7.BverfGE 79, 203, 210 = FamRZ 1989, 143。  new window
8.BVerfGE 84, 168, 179 = FamRZ 1991, 913。  new window
9.BVerfGE 108, 82, 104, FamRZ 2003, 816。  new window
10.BVerfGE 79, 256, 268。  new window
11.BVerfGE 79, 256, 269。  new window
12.BVerfGE 8, 210, 217。  new window
13.BVerfGE v. 13.02.2007, FamRZ 2007。  new window
14.EGMR。Urteil Bensaid gegen Großbritannien vom 6.2.2001。  new window
15.EGMR。Urteil Van Kück gegen Deutschland vom 12.06.2003。  new window
16.Starcks, Christian(1986)。Gutachten zum。  new window
17.Starcks(1986)。Gutachten des。  new window
18.瑞士刑法第 292 條規定。  延伸查詢new window
19.瑞士法第 254 條之規定。  延伸查詢new window
20.瑞士法第 256 條c之規定。  延伸查詢new window
21.瑞士法第 260 條之規定。  延伸查詢new window
22.瑞士法第 263 條c之規定。  延伸查詢new window
23.聯合國兒童公約第 7 條。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張文貞(2008)。跨國憲政主義的合縱連橫:歐洲人權法院與內國憲法法院關係初探。歐洲人權裁判研究(二)--人權之跨國性司法實踐。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE