資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.221.145.85)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
運動組織與贊助商對運動贊助目標重要性認同之評估:以超級籃球聯賽為例
書刊名:
臺大體育學報
作者:
曹健仲
/
黃志成
/
陳嘉康
/
吳喜松
作者(外文):
Tsao, Chien-chung
/
Huang, Chih-cheng
/
Chen, Chia-kang
/
Wu, Chii-song
出版日期:
2010
卷期:
19
頁次:
頁17-36
主題關鍵詞:
運動贊助
;
層級分析法
;
超級籃球聯賽
;
交換理論
;
Sport sponsorship
;
Analytic hierarchy process
;
AHP
;
Super Basketball League
;
SBL
;
Exchange theory
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
603
點閱:109
本研究旨在瞭解運動組織尋求贊助時所訴求的目標與贊助商投入運動贊助所注重之目標,探討兩者對於運動贊助目標重要性的排序及其差異。使用層級分析法,經由文獻探討,建構「運動贊助目標評估」之層級架構,以超級籃球聯賽球團之行銷部門及其贊助商為研究對象,進行問卷調查。結果發現,在球團的訴求上,以「企業目標」此一構面最為重要,在屬性上則是以「增進企業形象」、「強化產品的形象」權重較高;贊助商較重視「行銷目標」、「銷售目標」,在屬性上以「與顧客及目標市場連結」、「擴大目標市場促進銷售」的權重較高,且兩者對於運動贊助目標的重要性排序上無顯著相關,顯示二者對於運動贊助目標有歧異存在,運動贊助在本質上為一價值交換的過程,如果運動組織欲獲得贊助商相關資源的挹注,應理解贊助商設定的贊助目標,在價值交換的過程中才能達到雙贏的目的。建議球團行銷部門應該跳脫傳統的思維模式及行銷策略,執行更為貼近贊助商目標的贊助方案,縮小彼此對於運動贊助目標看法上的差異,球團在從事運動贊助時應該注意「活化策略」的運用,為贊助商量身定做相關的行銷活動。
以文找文
The main purpose of this study was to examine the difference between sport organizations and sport sponsors in hierarchy of the sponsorship objectives. The analytic hierarchy process (AHP) was adopted to evaluate the relative importance of individual alternatives by hierarchical structures. With AHP, this study examined the relative importance of sponsorship objectives and discussed the ranking correlation between sponsorees and sponsors. The questionnaire of "Sport Sponsorship Objectives Importance Evaluation" was developed based on a thorough review of previous studies. Marketing manager from four basketball teams and fifteen marketing persons from sponsors were invited to fill out this survey. The result showed that "Corporate Objectives" was the highest weight in dimension level of SBL teams, but sponsors treated "Marketing Objectives" and "Sales Objectives" as the highest dimensions. The highest weights of attributes from SBL teams were "enhance corporate image", "increase the product image", but sponsors were given weight to "linkage with customer and target market" and "extend the target market to increase sales". And there was no rank correlation between sponsorees and sponsors about sponsorship objectives. Sport sponsorship was basically a value exchange process. If sport organizations want to get in-kind value from sponsors, they should understand what sponsors' sponsorship objectives were and which ones they valued most and got win-win situation in this exchange process. The result showed that in order to meet sponsors' objectives, there must be some adjustment of SBL teams. These basketball teams shall use more "Vitalization" strategies and design tailor-made marketing plans for sponsors.
以文找文
期刊論文
1.
Meenaghan, Tony(1998)。Ambush Marketing: Corporate Strategy and Consumer Reaction。Psychology & Marketing,15(4),305-322。
2.
Roy, D. P.、Cornwell, T. Bettina(2003)。Brand equity's influence on responses to event sponsorships。Journal of Product & Brand Management,12(6),377-393。
3.
Crompton, J. L.(2004)。Conceptualization and alternate operationalizations of the measurement of sponsorship effectiveness in sport。Leisure Studies,23(3),267-281。
4.
黃煜(20061200)。美國銀行業運動贊助策略之分析。大專體育,87,144-151。
延伸查詢
5.
Rupp, D. E.、Cropanzano, R.(2002)。The mediating effects of social exchange relationships in predicting workplace outcomes from multifoci organizational justice。Organizational Behavior and Human Decision Processes,89(1),925-946。
6.
Brooks, Christine M.(1990)。Sponsorship: Strictly Business。Athletic Business,14(10),59-62。
7.
Babiak, K.、Wolfe, R.(2009)。Determinants of corporate social responsibility in professional sport: Internal and external factors。Journal of Sport Management,23(6),717-742。
8.
Pitts, B. G.、Slattery, J.(2004)。An examination of the effects of time on sponsorship awareness levels。Sport Marketing Quarterly,13(1),43-54。
9.
Grohs, Reinhard、Wagner, Udo、Vsetecka, Sabine(2004)。Assessing the effectiveness of sport sponsorships: An empirical examination。Scmalenbach Business Review,56(2),119-138。
10.
Sandler, D. M.、Shani, David(1989)。Olympic sponsorship vs. Ambush marketing: Who gets the gold?。Journal of Advertising Research,29(4),9-14。
11.
Cornwell, T. B.(1995)。Sponsorship-linked marketing development。Sport Marketing Quarterly,4(4),13-24。
12.
Irwin, R. L.、Asimakopolus, M. K.(1992)。An Approach to the evaluation and selection of sport sponsorship proposals。Sport Marketing Quarterly,1(2),43-51。
13.
McCarville, Ronald E.、Copeland, Robert P.(1994)。Understanding sport sponsorship through exchange theory。Journal of Sport Management,8(2),102-114。
14.
Sandler, D. M.、Shani, D.(1993)。Sponsorship and the Olympic Games: The Consumer Perspective。Sport Marketing Quarterly,2(3),38-45。
15.
洪煌佳(20031200)。大眾傳播媒體與運動商品化的省思。臺東大學體育學報,1,211-223。
延伸查詢
16.
鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。
延伸查詢
17.
馮正民、李穗玲(20000300)。由決策習慣探討AHP之評估方法。中華管理學報,1(1),21-26。
延伸查詢
18.
Varadarajan, P. Rajan、Menon, Anil(1988)。Cause-Related Marketing: A Coalignment of Marketing Strategy and Corporate Philanthropy。Journal of Marketing,52(3),58-74。
19.
Meenaghan, T.(1991)。Sponsorship-Legitimising the Medium。European Journal of Marketing,25(11),5-10。
20.
Bloom, P. N.、Hoeffler, S.、Keller, K. L.、Meza, C. E. B.(2006)。How social-cause marketing affects consumer perceptions。MIT Sloan Management Review,47(2),49-55。
21.
Cousens, L.、Babiak, K.、Bradish, C.(2006)。Advancing sponsorship: A framework for assessing corporate-sport relationships。Sport Management Review,9(1),1-23。
22.
Speed, R.、Thompson, P.(2000)。Determinants of sport sponsorship response。Academy of Marketing Science,28,226-238。
23.
Walker, M.、Kent, A.(2009)。Do fans care? Assessing the influence of corporate social responsibility on consumer attitudes in the sport industry。Journal of Sport Management,23(6),743-769。
學位論文
1.
李國維(2003)。體育政策對大型企業贊助運動影響之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
延伸查詢
2.
朱珮忻(2003)。從消費者觀點分析企業運動贊助效果(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
黃淑汝(1999)。台灣地區職業運動贊助管理之研究(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
4.
馮義方(1999)。企業對運動贊助行為之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
延伸查詢
5.
蕭嘉惠(2001)。運動賽會贊助管理個案研究--以中華汽車盃國際體操邀請賽為例(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
6.
蕭嘉惠(1995)。運動組織與企業組織經理人對贊助運動考量因素之比較研究(碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
7.
廖俊儒(2001)。企業贊助運動之效益研究--以安麗盃世界女子花式撞球邀請賽為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
8.
池欣玲(2007)。企業贊助超級籃球聯賽效益之研究--以消費者態度之觀點(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
9.
吳昆霖(2006)。企業贊助中華職棒大聯盟2006年賽季之個案研究。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
10.
陳秀珠(1996)。台灣職棒球團企業經營目標結構之研究(碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
延伸查詢
11.
陳竟明(2001)。中華奧會與企業贊助互動之探索性研究。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
12.
溫梅伶(2007)。超級籃球聯盟(SBL)球隊行銷理念與策略之研究。國立中正大學,嘉義縣。
延伸查詢
13.
Sawyer, L. L.(1997)。Factors which influence corporations to discontinue sport sponsorship agreements(博士論文)。University of Northern Colorado。
圖書
1.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
2.
Scheiber, A. L.(1994)。Lifestyle and event marketing。New York:McGraw Hill。
3.
Howard, D. R.、Crompton, J. L.(2004)。Financing sport。Morgantown, WV:Fitness Information Technology。
4.
Mullin, Bernard James、Hardy, Stephen、Sutton, William Anthony(2000)。Sport marketing。Champaign, IL:Human Kinetics Pessemier。
5.
程紹同(2001)。第5促銷元素:運動贊助行銷新風潮。臺北:滾石文化。
延伸查詢
6.
Kotler, Philip(1997)。Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control。Prentice-Hall。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以層級分析法探討夜間工作重要性及關注因素之研究
2.
電視媒體頻道產業之娛樂性節目評選探討
3.
應用AHP探討消費者選擇餐飲外送平臺之關鍵因素
4.
國小特教老師參與研習進修關鍵因素之研究--以苗栗縣國小為例
5.
建構女大學生選用醫學美容行為之影響因素模式
6.
應用AHP探討自行車賽會選擇評估
7.
消費者選擇擴增實境產品之關鍵因素
8.
預測臺灣股票市場高低點之關鍵因素
9.
核電廠除役期間用過核子燃料貯放消防安全之研究
10.
公共危險物品儲存場所火災預防之探究--以儲槽場所為例
11.
多準則決策分析探討現有既存長照機構火災風險
12.
高齡者活躍老化影響因素之探討
13.
消費者選擇影音服務平台之關鍵因素--使用層級分析法
14.
公立幼兒園教師選擇社群軟體做為親師溝通之研究--桃園市為例
15.
英語數位學習平臺之關鍵成功因素--以大專英語教師為例
1.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
2.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
3.
歌仔戲「文生」扮像彩妝教學評估指標之建構
4.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
5.
建構新產品開發方案的綜合多準則決策模式:應用在有機發光二級體產業
6.
應用財務分配觀點探討全面品質管理於構建競爭力關鍵成功因素(KSF)–以台北市補習班為例
7.
使用層級分析法評估大數據對個人隱私的影響
8.
國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究
9.
國民小學資料導向決定模式建構之研究
10.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
11.
能力本位課程:專題學習能力指標之研究
12.
應用ISM與FANP建構最有利標之決策模式
13.
高科技業硬體研發工程師職能評核指標建構之研究
14.
資訊治理觀點下資訊策略定位與業務校準之研究
15.
建構服務品質管理系統之研究--以老人長期照顧機構為例
1.
觀光暨旅遊個案分析
2.
市場調查:新式與基礎調查方法及實例
3.
臺灣發展職業桌球之探討
4.
舊鐵橋濕地公園開發影響遊客休閒行為、知覺價值與生態文化旅遊發展效益評估之研究
5.
公共事務管理研究方法
6.
教育績效責任研究
7.
鐵路立體化策略評估準則與方案選擇之研究
8.
航空站區位選擇評估程序之研究
9.
高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code