臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：《杜威十進分類法》與《中文圖書分類法》之文學類分類比較研究
書刊名：圖書資訊學研究
作者：張郁蔚 引用關係
作者(外文)：Chang, Yu-wei
出版日期：2012
卷期：6:2
頁次：頁115-137
主題關鍵詞：杜威十進分類法；中文圖書分類法；文學類分類；Dewey Decimal Classification；New Classification Scheme for Chinese Libraries；Literature classification
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:73
本文旨在從分類號配置及其建立方式，比較《杜威十進分類法》和《中文圖書分類法》之文學類分類之異同。研究結果顯示《杜威十進分類法》的文學類類號建立方式有相當高的一致性，依序以語言、體裁及時間劃分類目，偏重英語文學；《中文圖書分類法》的文學類類目依國家及體裁順序劃分，僅部分國家文學著作可再依時間複分，偏重中國文學。建議《中文圖書分類法》使用共同複分表，對各國文學建立一致性之分類號，以減輕使用者之學習負擔。
This study aims to investigate the differences of Literature classification schemes between Dewey Decimal Classification (DDC) and New Classification Scheme for Chinese Libraries (CCL). Two areas were examined, including the scope of classification and the ways to build up classification numbers. The findings reveal that DDC prefers English literature and has a high consistency of citation order. Literary works are arranged by language, then by form and historical period. In contrast, CCL focuses on Chinese literature and arranges literary works by country and then by form. The literature published by some countries can be further divided by historical period. This study suggests that CCL can improve the consistency of building up classification numbers using subdivision tables for literature. This will reduce the burden of learning CCL.
期刊論文
1.鄭惠珍(19990700)。「中國圖書分類法」之探討--以實例論證。大學圖書館，3(3)，129-148。new window  延伸查詢new window
2.阮靜玲(20011200)。「佛教圖書分類法1996年版」與各分類法之佛教類目比較分析。佛教圖書館館訊，28，22-35。new window  延伸查詢new window
3.洪兆(19801200)。修訂中國圖書分類法「形式複分表」的商榷。中國圖書館學會會報，32，10-28。new window  延伸查詢new window
4.Chan, Lois Mail(1995)。Classification, Present and future。Cataloging and Classfication Quarterly，21(2)，5-17。  new window
5.姜義臺(1991)。國會分類法與杜威十進分類法在語言文學類的比較。知新集，26，10-14。  延伸查詢new window
6.陳友民(1990a)。圖書分類複分表淺探（上）：試以「中國圖書分類法」為說明例。國立中央圖書館館訊，12(1)，6-8。  延伸查詢new window
7.陳友民(1990b)。圖書分類複分表淺探（下）：試以賴氏「中國圖書分類法」為說明例。國立中央圖書館館訊，12(4)，34-37。  延伸查詢new window
8.莊耀輝(1995)。佛學資料類號修訂之淺見。佛教圖書館館訊，4，14-18。new window  延伸查詢new window
9.熊逸民(1985)。泛論劉國鈞「中國圖書分類法」與四庫、杜威法相關的一些問題並提供修訂劉法的數點管見。臺北市立圖書館館訊，2(4)，26-30。new window  延伸查詢new window
10.鄧英蘭(1999)。海峽兩岸「中圖法」之比較。圖書與資訊學刊，31，66-77。new window  延伸查詢new window
11.戴國瑜(1974)。杜威十進分類法與美國國會圖書館分類法，克特展開分類法及布朗學科分類法之比較。教育資料科學月刊，7(1)，21-27。  延伸查詢new window
12.藍乾章(1976)。中外圖書分類法「自然科學類」分類系統比較研究。人文學報（輔大），5，421-467。  延伸查詢new window
13.藍乾章(1977)。中外圖書分類法「應用科學（技術）類」分類系統比較研究--兼論中國圖書分類法「應用科學類」之改訂。中國圖書館學會會報，29，94-130。new window  延伸查詢new window
14.藍乾章(1978)。中外圖書分類法「社會科學類」分類系統比較研究--兼論中國圖書分類法社會科學類之改訂。中國圖書館學會會報，30，4-47。new window  延伸查詢new window
15.藍乾章(1987)。中國圖書分類法中幾個具有中國文化特質的部類及其分類系統的重整。中國圖書館學會會報，40，1-17。new window  延伸查詢new window
16.龔冰蕾(1987)。杜威十進分類法與國會圖書館分類法的比較。圖書館學刊（輔大），16，21-33。  延伸查詢new window
17.Amaeshi, B.(1985)。African literature as a new main class。International Library Review，17，39-50。  new window
18.Arellano, F. F. M.、Garrido, O. A. Y.(2000)。Classification Systems used in Latin American Libraries。Cataloging & Classification Quarterly，30，123-136。  new window
19.Chan, L. M.(1971)。The form distinction in the 800 class of the Dewey Decimal Scheme。Library Resources & Technical Service，15，458-471。  new window
20.Dahlberg, I.(1995)。The future of classification in libraries and networks: A theoretical point of view。Cataloging & Classification Quarterly，21(2)，23-35。  new window
21.Hill, J. S.(1995)。Classification -- An administrator’s perspective。Cataloging & Classification Quarterly，21(2)，69-73。  new window
22.Kua, E.(2004)。Non-western languages and literatures in the Dewey Decimal Classification scheme。Libri，54，256-265。  new window
23.Landry, P.(2006)。Dewey Decimal Classification (DDC) at the Swiss National Library。Cataloging & Classification Quarterly，42，135-145。  new window
24.O’Neill, E. T.、Dillon, M.、Vizine-Geotz, D.(1987)。Class dispersion between the Library of Congress Classification and the Dewey Decimal Classification。Journal of the American Society for Information Science，38，197-205。  new window
25.Pacey, P.(1989)。The classification of literature in the Dewey Decimal Classification: The primacy of language and the taint of colonialism。Cataloging & Classification Quarterly，9(4)，101-107。  new window
26.Szunejko, M.(2003)。Literature classification schemes at two west Australian university libraries: Murdoch University and the University of Western Australia。Cataloging & Classification Quarterly，36(2)，45-57。  new window
27.Winke, R. C.(1995)。International use of multiple classification schemes in United States libraries。Cataloging & Classification Quarterly，19(3/4)，157-167。  new window
學位論文
1.葉威伶(2006)。中美圖書分類法研訂機制與應用系統之比較研究(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
圖書
1.中文圖書分類法2007年版修訂委員會(2007)。中文圖書分類法：2007年版類表編。台北市：國家圖書館。  延伸查詢new window
2.Buchanan, B.(1979)。Theory of library classification。New York：Clive Bingley。  new window
3.Sayers, W. C. Berwick(1959)。A manual of classification for librarians & bibliographers。London：Andre Deutsch。  new window
其他
1.(2001)。Introduction to literary journalism，http://www.uncp.edu/home/canada/work/markport/lit/litjour/sum201/01intro.htm， 2011/08/01。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：205（臺灣：191，外國：14） ／ 本年度總使用人次：2272939 ／ 訪客人次（自102年09月）：68070815
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上