:::

詳目顯示

回上一頁
題名:張東蓀的多元主義的知識論
書刊名:長庚人文社會學報
作者:吳汝鈞 引用關係
作者(外文):Ng, Yu-kwan
出版日期:2012
卷期:5:2
頁次:頁263-316
主題關鍵詞:認知主體認知對象認知活動感覺知覺概念條理時間空間範疇範鑄作用統覺Cognizing subjectCognized objectCognitionSensationPerceptionConceptionOrderTimeSpaceCategoryCategorizationApperception
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:49
  • 點閱點閱:199
張東蓀是我國當代重要的哲學家,特別是在知識論方面。他把知識區分為三個類型:敘述、說明和解釋;提出知識的機能為感覺、知覺、概念和條理,後二者可概括於知性中;更確定知識的要素為認知主體、認知對象和認知活動。他把認知理解為認知主體以其本身的格式來規範對象,復以對象來修正其格式。所以認知作用不專靠先天的格式,也不專靠後天的經驗,而是以先天的格式整理後天的經驗,更以後天的經驗証成先天的格式。他的立場是超越經驗主義和理性主義,師法康德的綜合主義,卻廢除後者的統覺作用,對後者的知識論作出理性的修正。張東蓀在知識論方面最大的貢獻,是把認知對象由滯礙的質體轉化為鬆動的架構,讓認知作用有較強的靈活性與較廣的活動空間。這一方面是接受了相對論和懷德海的機體主義的影響,也有他自己的洞見在裏頭。
This is a study of the epistemology of Chang Tung-sun, one of the most pivotal philosophers in Contemporary China. He divides knowledge into three types: descriptive, explanatory and interpretive, and takes the cognitive faculties as sensation, conception and order making, the last two being included in understanding. As regards the elements that form knowledge, he proposes cognizing subject, cognized object and cognition itself. He construes cognition as an activity in which the cognizing subject characterizes the cognized object with its own categories, and in turn the categories will be rectified by the cognized object. In consequence, cognition does not merely depend on a priori categories, nor merely depend on posterior experience. Rather, it is a cooperation of a priori categories and posterior experience. Epistemologically speaking, Chang transcends both rationalism and empiricism, and inclines toward Kant's synthetic standpoint, except that he relinquishes Kant's concept of transcendental apperception.Chang's most manifest contribution to epistemology is that he transforms the cognized object from the concept of a solid entity to the concept of a structure, thereby enhancing the flexibility of cognition and strengthening its validity.
圖書
1.吳汝鈞(2009)。西方哲學的知識論。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.吳汝鈞(2001)。胡塞爾現象學解析。臺北:臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
3.金岳霖(1983)。知識論。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
4.胡軍(2006)。知識論。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
5.胡軍(1993)。金岳霖。臺北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
6.洪謙(2005)。論邏輯經驗主義。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
7.張東蓀(1968)。思想與社會。香港:龍門書店。  延伸查詢new window
8.張東蓀(1968)。理性與民主。香港:龍門書店。  延伸查詢new window
9.張東蓀(2007)。張東蓀講西洋哲學。北京:東方出版社。  延伸查詢new window
10.張東蓀(1979)。新哲學論叢。臺北:天華出版事業公司。  延伸查詢new window
11.張東蓀(1934)。認識論。上海:世界書局。  延伸查詢new window
12.張耀南(1995)。張東蓀知識論研究。臺北:洪葉文化事業有限公司。  延伸查詢new window
13.雷德鵬(2007)。走出知識論困境之途:休謨、康德和胡塞爾的想像論探析。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
14.Ayer, A. J.(1980)。Language, Truth and Logic。Harmondsworth, Middlesex:Penguin Books Ltd.。  new window
15.Locke, J.、Woozley, A. D.(1980)。An Essay Concerning Human Understanding。Glasgow:William Collins Sons and Co. Ltd.。  new window
16.Pivcevic, E.(1975)。Phenomenology and Philosophical Understanding。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
17.Putnam, H.(1981)。Reason, Truth and History。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
18.Wittgenstein, L.、Pears, D. F.、McGuinnes, B. F.(1978)。Tractatus Logico-Philosophicus。London:Henley:Routledge and Kegan Paul.。  new window
19.Husserl, E.(1985)。Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie der Logik。Hamburg:Felix Meiner。  new window
20.Husserl, E.(1975)。Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik。Den Haag:Martinus Nijhoff。  new window
21.Husserl, E.(1984)。Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur phänomenologie und Theorie der Erkenntnis。Den Haag:Martinus Nijhoff。  new window
22.Kern, I(1964)。Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus。Den Haag:Martinus Nijhoff。  new window
23.Schlick, M.(1925)。Allgemeine Erkenntnislehre。Berlin:Verlag von Julius Springer。  new window
24.戶田山和久(2002)。知識の哲學。東京:產業圖書。  延伸查詢new window
25.Kant, I.(1977)。Kritik der reinen Vernunft。Main:Suhrkamp Taschenbuch Verlag。  new window
26.Kant, I.、Meiklejohn, J. M. D.(1969)。Critique of Pure Reason。London:Everyman's Library。  new window
27.Ayer, A. J.(1940)。The Foundations of Empirical Knowledge。The Foundations of Empirical Knowledge。London。  new window
28.Husserl, Edmund、倪梁康(1994)。邏輯研究.第一卷:純粹邏輯學導引。臺北:時報文化出版企業有限公司。  延伸查詢new window
29.張東蓀(1968)。知識與文化。香港:龍門書店。  延伸查詢new window
30.Husserl, E.(1976)。Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie。Den Haag:Martinus Nijhoff。  new window
31.Kant, Immanuel、Smith, Norman Kemp(1964)。Critique of Pure Reason。London:Macmillan and Co. Ltd.。  new window
32.Kant, Immanuel、鄧曉芒、楊祖陶(2004)。純粹理性批判。人民出版社。  延伸查詢new window
33.Hume, D.、關文運(1982)。人類理智研究。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
34.Berkeley, G、關文運(1962)。人類知識原理。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
35.Husserl, E.、倪梁康(1999)。邏輯研究第二卷:現象學與認識論研究。臺北:時報文化出版企業有限公司。  延伸查詢new window
36.Husserl, E.、蘭格雷貝、鄧曉芒、張廷國(1999)。經驗與判斷:邏輯譜系學研究。北京:生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
37.Hospers, J.(1978)。An Introduction to Philosophical Analysis。Routledge and Kegan Paul。  new window
38.Hospers, J.(1977)。Readings in Introductory Philosophical Analysis。Routledge and Kegan Paul。  new window
39.Russell, B.、Marsh, R. C.(1977)。Logic and Knowledge. Essays 1901-1950。London:George Allen and Unwin Ltd.。  new window
40.岩崎武雄(1997)。カント「純粹理性批判」の研究。東京:勁草書房。  延伸查詢new window
41.エドムント、フッサール,L.、ランドダレーベ、長谷川宏(1999)。經驗と判斷。東京:河出書房新社。  延伸查詢new window
42.エドムント、フッサール、立松弘孝(1999)。論理學研究(1)。東京:みすず書房。  延伸查詢new window
43.エドムント、フッサール、立松弘孝、松井良和、赤松宏(1999)。論理學研究(2)。東京:みすず書房。  延伸查詢new window
44.エドムント、フッサール、立松弘孝、松井良和(1999)。論理學研究(3)。東京:みすず書房。  延伸查詢new window
45.エドムント、フッサール、立松弘孝(1999)。論理學研究(4)。東京:みすず書房。  延伸查詢new window
46.廣松涉(1994)。フッサール現象學ヘの視角。東京:青土社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE