資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.75.115)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政府訓練機構運用個案教學法的執行分析:公務人員薦任升簡任官等訓練個案
書刊名:
東吳政治學報
作者:
施能傑
作者(外文):
Shih, Jay N.
出版日期:
2012
卷期:
30:4
頁次:
頁1-49
主題關鍵詞:
個案教學法
;
參與者中心學習法
;
公務人員訓練
;
Case method teaching
;
Participant-centered learning
;
Civil service promotion training
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
59
點閱:26
公務人員薦任升簡任官等訓練計畫中的部分課程,近兩年間開始執行個案教學方法,本文基於理論概念更有系統性檢視個案教學方法的執行過程和一般性評價。文中首先運用成人學習理論和計畫執行力的相關概念,提出個案教材內容、執行教學者、參與學習者和執行組織資源等四類影響個案教學方法效果的重要因素,再據以分別設計調查問卷。其次,本文就所有參加99年度薦任公務人員晉升簡任官等訓練者進行普查,並分析參與者對個案教學相關面向的主觀評價和差異性。最後,本文提出五個重要研究發現再進行討論,包括:個案教學獲致正面評價的背後隱憂課題、學習者為中心的參與行為不夠積極、實施片段式個案教學對訓練計畫意義的再思考、個案品質符合參與者需求價值的課題和教學者引導參與者為中心的互動課題。本文認為個案教學方法在公務人力訓練發展計畫中是值得繼續推廣,但不必獨尊以參與者為中心的哈佛模式個案教學方法,考量台灣公務人員的學習特性,如何讓參與者願意就實際個案問題積極討論,從問題分析討論中瞭解解決方案涉及的理論知識原理等,體現學習者和教學者共同為中心的個案教學方式,會是更為初步但有用的起點。
以文找文
The case method style of teaching has recently been adopted in a few courses of the government managerial promotion training program. This paper intends to analyze the preliminary results of these experiences by using a more systematic and theoretical approach. Firstly, this paper discusses adult learning principles which support the concept of case methods and outlines four major factors influencing the implementation of the case method approach. These four factors are case materials, instructors, participants and supporting resources. Secondly, a self-designed questionnaire measuring all four factors was sent to all participants of the 2010 managerial promotion training program. This paper reports the results of perception analysis and mean difference analysis. Finally, five major issues generated from the results have been further discussed. These issues include the possible gap between satisfaction and effect, the quality of the case materials, the insufficient active learning behaviors of participants, the preparatory quality of instructors and too few case method course hours. It is finally argued in this paper that the case method for Taiwanese civil service training may yield even better effect if both instructors and participants play equally active roles instead of the learner-centered approach suggested by the so-called Harvard Business School Model.
以文找文
期刊論文
1.
柯承恩(2009)。個案教學與知識建構。商管科技季刊,10(2),395-402。
延伸查詢
2.
Yang, Baiyin(2004)。Can Adult Learning Theory Provide a Foundation for Human Resource Development?。Advances in Developing Human Resources,6(2),129-145。
3.
馮丰儀(20120200)。案例教學法在大學專業倫理課程應用之探討--以教育行政倫理課程為例。慈濟大學教育研究學刊,8,1-30。
延伸查詢
4.
陳敦源、吳祉芸、許耿銘(20120400)。公部門訓練應用「問題導向學習法」之成效評估:以二○一○年地方行政研習中心地方機關科(課)長班為例。文官制度季刊,4(2),59-91。
延伸查詢
5.
王麗雲(19990700)。個案教學法之理論與實施。課程與教學,2(3),117-134+150。
延伸查詢
6.
俞慧芸、周淑卿(20090300)。哈佛為什麼是哈佛?--商管教育以參與者為中心的學習法。商管科技季刊,10(1),185-196。
延伸查詢
7.
詹慧雯、林麗雪(20110200)。明新科技大學管理學院推廣個案教學之研究。明新學報,37(1),207-216。
延伸查詢
8.
蔡瑞煌(20090600)。個案教學之配套措施。商管科技季刊,10(2),403-407。
延伸查詢
9.
Kirkpatrick, Donald L.(1996)。Great Ideas Revisited: Techniques for Evaluating Training Programs.。Training and Development,50(1),54-59。
10.
O’Hare, Michael(1986)。Curriculum and Case Notes。Journal of Policy Analysis and Management,5(4),862-868。
11.
司徒達賢(2002)。個案教學「知識與資訊處理能力」 -- 終身學習基礎之養成。產業管理學報,3(1),1-12。
延伸查詢
12.
李清潭(2009)。商管教育個案方法中教學策略的思維步驟。商管科技季刊,10(1),179-184。
延伸查詢
13.
林欣慧(2007)。公務人力發展中心導入個案教學法之現況。人事月刊,44(2),56-58。
延伸查詢
14.
陳昭宏(2009)。參與者為中心的個案學習法所需“教師知識”之初探。商管科技季刊,10(3),575-581。
延伸查詢
15.
翁慧敏(2009)。個案教學法方法在公部門訓練中心之運用--以公務人力發展中心為例。人事月刊,49(4),36-40。
延伸查詢
16.
張光第(2009)。哈佛個案的特色與在台灣採行個案教學之分析。商管科技季刊,10(3),583-591。
延伸查詢
17.
張奕華(2009)。個案教學法應用在學校公共關係教學及其成效之研究。學校行政,64,14-35。
延伸查詢
18.
游玉梅(2007)。提升公部門訓練機構教學績效的有效策略--以學習者為中心的個案教學法的運用。人事月刊,44(2),17-46。
延伸查詢
會議論文
1.
呂育誠、陳欽春(2009)。個案教學執行與成果分析。公部門管理個案教學法與應用研討會,(會議日期: 2009年9月30日)。南投:行政院人事行政局地方行政研習中心。
延伸查詢
2.
陳敦源(2009)。個案教學法是公共管理專業訓練的未來嗎?。公部門管理個案教學法與應用研討會,(會議日期: 2009年9月30日)。南投:行政院人事行政局地方行政研習中心。
延伸查詢
3.
黃東益(2009)。我國公務人員訓練實施個案教學法的挑戰。公部門管理個案教學法與應用研討會,(會議日期: 2009年9月30日)。南投:行政院人事行政局地方行政研習中心。
延伸查詢
4.
劉坤億(2009)。公、私部門人員培訓導入個案教學法之初步比較分析。公部門管理個案教學法與應用研討會,(會議日期: 2009年9月30日)。南投:行政院人事行政局地方行政研習中心。
延伸查詢
5.
魯俊孟(2009)。個案教學法在公部門應用績效與障礙之初步分析。公部門管理個案教學法與應用研討會,(會議日期: 2009年9月30日)。南投:行政院人事行政局地方行政研習中心。
延伸查詢
學位論文
1.
謝欣諮。政府訓練機關執行個案教學法之研究:以薦任公務人員晉升簡任官等訓練為例(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
高熏芳(2002)。師資培育:教學案例的發展與應用策略。高等教育出版社。
延伸查詢
2.
Ulrich, Dave(1997)。Human Resource Champions。Boston:Harvard Business School Press。
3.
O'Connor, B. N.、Bronner, M.、Delaney, C.(1996)。Training for Organizations。Cincinnati, OH:South-Western Educational Publishing。
4.
Wassermann, Selma(1994)。Introduction to case method teaching: A guide to the galaxy。NY:Teachers College, Columbia University。
5.
Barnes, L. B.、Christensen, C. R.、Hansen, A. J.(1994)。Teaching and the Case Method: Text, Cases, and Readings。Harvard Business School Press。
6.
張民杰(2001)。案例教學法:理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
7.
Parry, Scott B.(1997)。Evaluating the Impact of Training: A Collection of Tools and Techniques。American Society for Training & Development。
8.
蔡培村、武文瑛(2010)。成人教育學。麗文文化。
延伸查詢
9.
Spencer, L. M. Jr.、Spencer, S. M.(1993)。Competence at work: Model for superior performance。New York:John Wiley & Sons, Inc.。
10.
Davis, James R.、Davis, Adelaide B.(1998)。Effective Training Strategies。San Francisco:Berrett-Koehler。
11.
Goldstein, Irwin L.(1986)。Training in Organizations.。Pacific Grove, Calif:Brooks Cole。
12.
Goldstein, Irwin L.、Keven, Ford.(2001)。Training in Organizations。Pacific Grove, Calif:Wadsworth。
13.
Golembiewski, Robert T.、Michael White(1983)。Cases in Public Management。Boston:Houghton Mifflin。
14.
Kirkpatrick, Donalsd L.、Kirkpatrick, James D.(2006)。Evaluating Training Programs: The Four Levels。San Francisco:Berrett-Koehler。
15.
Knowles, Malcolm S. et al.(2005)。The Adult Learner: The Definitive Classic in Adult Education and Human Resource Management。Boston:Butterworth-Heinemann。
16.
Lynn, Laurance E.(1999)。Teaching and Learning with Cases: A Guidebook。Washington, D.C.:CQ Press。
17.
Noe, Raymond A. et al.(2011)。Fundamentals of Human Resource Management。New York:McGraw-Hill。
18.
Phillips, Jack J.(1999)。HRD Trends Worldwide。Houston, Texas:Gulf。
19.
Reeves, T. Zane.(2005)。Cases in Public Human Resource Management。Belmont, Calif:Wadsworth。
20.
Robinson, Dana Gaines、Robinson, James C.(1998)。Moving from Training to Performance。San Francisco:Berrett-Koehler。
21.
Van Wart, Montgomery et al.(1993)。Handbook of Training and Development for the Public Sector: A Comprehensive Resource.。San Francisco:Jossey-Bass。
22.
Werner, Jon M.、DeSimone, Randy L.(2008)。Human Resource Development.。Fort Worth, TX:Harcourt College。
23.
Wilson, John P.(1999)。Human Resource Development。London:Kogan Page。
24.
林水波等(1993)。強化政策執行能力之理論建構。台北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
25.
翁興利等(1997)。公共政策。台北:空大。
延伸查詢
其他
1.
Cordeiro, Paula A.,Campbell, Barbara(1995)。Problem-based learning as cognitive apprenticeship in educational administration,Washington D.C.:ERIC Clearinghouse Microfiches。
2.
Hammond, John S.(2002)。Learning by the Case Method,http://conversation.cgu.edu/is329/files/-1/897/Case_Method.pdf., 2011/05/05。
3.
Queen’s University(2011)。Case Studies in Public Administration Teaching. Organizational Learning and. Research,http://www.queensu.ca/sps/brazil/Presentation_Andrew_Graham.pdf., 2011/002/02。
4.
Roland Christensen Center for Teaching and Learning.(2011)。Guidelines for Effective Observation of Case Instructors,http://www.hbs.edu/teachingandlearningcenter/docs/Guidelines-for-Effective-Observation-of-Case-Instructors.pdf., 2011/03/02。
5.
黃思明(20080222)。個案教學法精神及其影響,台北:國立台北大學商學院電子商務研究中心。
延伸查詢
圖書論文
1.
Napel, S. M.(1994)。Six Common Non-Facilitating Teaching Behaviors。Teaching and the Case Method。Harvard Business School Press。
2.
McPherson, Maggie、Colin Beard(1999)。The Selection, Design and Use of Individualized Training Methods。Human Resource Development。London:Kogan Page。
3.
Stolovitch, Harold、Keeps, Erica(1998)。Implementation Phase: Performance Improvement Interventions。Moving from Training to Performance。San Francisco:Berrett-Koehler. The C.。
4.
丘昌泰(2009)。甚麼是公共管理個案教學法方法:教案、教師、教法、學習者角度的解析。地方政府公共管理個案選輯:第一輯。南投:行政院人事行政局地方行政研習中心。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
培養學生批判性思考與英語簡報能力之個案分析:以北部某一科技大學應用外語系融入商業個案於商用英文教學為例
2.
個案式教學法對學習者學習成效分析之研究
3.
社會研究方法課程導入個案教學法對於邏輯能力提昇之成效研究--以玄奘大學「傳播研究方法」課程為例
4.
「案例教學法」結合「角色扮演法」於「莎士比亞與演講藝術」創新課程之教學實踐研究:以《亨利五世》為例
5.
升簡任官等訓練的績效評估:投資效益性和平等就業機會
6.
當設計遇上PBL?在基本設計的教學實踐研究
7.
個案教學是公共管理專業訓練的未來嗎?一個來自實驗研究的循證論述
8.
參與式教學與公務人員跨域協調能力建構使力點之反思
9.
個案教學見聞與省思:論臺灣公共行政與政策領域的深耕與發展
10.
實踐「個案教學」之辯證思考:跨領域觀點
11.
磨課師課程影片形式對學習之影響
12.
中小學問題導向學習的研究光譜
13.
促進國小六年級足球隊學生學業挫折容忍力之案例教學研究
14.
問題導向學習教學模式下學習動機對學習滿意度影響之研究--以弘光科技大學為例
15.
優質教學案例指標建構之研究
1.
運用案例工作坊促進幼教教師教學省思與教學實務之研究
2.
教學模式與創業自我效能對創業能力與創業態度影響之研究
3.
案例式設計與教學之研究
4.
案例教學法的學習成效及其中介變項之研究
5.
網絡關係對新創企業發展影響之研究-以台灣高科技公司為例
6.
案例教學法之研究及其試用:以教育行政課程試用為例
1.
管理學的新世界
2.
案例教學在教育學院的應用與成效
無相關著作
1.
數位閱讀教學對國小高年級學童閱讀理解影響之研究
2.
公務人員休假制度之法理與實務探討:以勞工特別休假為對照
3.
臺灣佛教期刊發展探討--以《慈濟月刊》為例(1967~2012)
4.
政府人事管理法令的管制品質分析
5.
大學生閱讀行為與電子書閱讀器需求之初探研究
6.
政府高階策略層次人力跨業間交流的變革與議程管理
QR Code