:::

詳目顯示

回上一頁
題名:股東提案權之行使與權利保障之研究--臺灣與美國法制之比較
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:林國彬 引用關係
作者(外文):Lin, Kuo-bin
出版日期:2013
卷期:86
頁次:頁185-238
主題關鍵詞:股東提案權少數股東權利保障股東會臨時動議聯邦證券交易法股東提案權之救濟Shareholders' proposalProtection for minority shareholdersShareholders meetingMotion in the shareholders meetingSecurities Exchange Act of 34Rule 14aLegal remedies for shareholders' proposal
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:129
  • 點閱點閱:61
期刊論文
1.王志誠(20101000)。股東之ㄧ般提案權、特別提案權及臨時動議權--最高法院九十六年度臺上字第二○○○號判決之評釋。月旦法學,185,210-224。new window  延伸查詢new window
2.王育慧(20081001)。股東董事候選人提名權與股東提案權之交錯。臺灣法學雜誌,113,5-32。  延伸查詢new window
3.劉連煜(20050700)。股東書面及電子方式投票。臺灣本土法學雜誌,72,153-159。  延伸查詢new window
4.王文宇(20070800)。股東提案權。月旦法學教室,58,22-23。  延伸查詢new window
5.王志誠(20061000)。股東之提案權。月旦法學教室,48,26-27。  延伸查詢new window
6.林國彬(201008)。公司法第 23 條第 1 項受任人義務之違反請求權人限於公司。台灣法學雜誌,158,170-180。  延伸查詢new window
7.林麗香(20061200)。股東提案權之法律問題研究。法政學報,20,1-24。new window  延伸查詢new window
8.趙德樞(2010)。由美國股東提案權制度談兩岸股東提案權制度之缺失。政大法學評論,118。  延伸查詢new window
9.Ahdieh, Robert B.(2007)。The Dialectical regulation of Rule 14a-8: Intersystemic Governance in Corporate Law, originally presented in Conference: The Fall and Rise of Federal Corporation Law。J. BUS. & TECH. L.,2,165。  new window
10.Note(1948)。Permissible Scope of Stockholder Proposals Under SEC Proxy Rules。YALE. L. J.,57,874。  new window
11.Note(1971)。Proxy Rule 14a-8: Omission of Shareholder Proposals。HARV. L. REV.,84,700。  new window
12.Note(1971)。The SEC and “No-Action” decisions under Proxy Rules 14a-8: The Case for Direct Judicial Review。HARV. L. REV.,84,835+841-842。  new window
13.Skalaban, Peter J. Jr.(1514)。Borak Breathes: Implying A Private Right of Action to Enforce SEC Rule 14a-8。GEO. WASH. L. REV.,61,1514。  new window
14.Thompson, Robert B.(2008)。efining The Shareholder’s Role, Defining A Role For State Law: Folk at 40。DEL. J. COPR. L.,33,771-774。  new window
15.邵慶平(20080100)。股東會權限與股東提案權。月旦法學教室,63,24-25。  延伸查詢new window
16.王育慧(20040200)。少數股東之保護--論引進股東提案權。證券暨期貨月刊,22(2),60-72。  延伸查詢new window
17.林國全(20050800)。董事會違法拒絕股東提案。臺灣本土法學雜誌,73,127-131。  延伸查詢new window
圖書
1.沈冠伶(2009)。民事程序法之新變革。沈冠伶。  延伸查詢new window
2.邵慶平(2008)。論股東會與董事會之權限分配--近年來公司法修正之反思。公司法--組織與契約之間。邵慶平。  延伸查詢new window
3.姜世明(2011)。民事訴訟法基礎論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.曾宛如(2007)。股東會程序問題之探討。公司管理與資本市場法制專論(一)。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.曾宛如(2008)。股東會與董事會權限之劃分--以讓與全部或主要部分之營業或財產為例。公司之經營者、股東與債權人。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.黃銘傑(2011)。「股東」平等原則 vs.「股份」平等原則--初探股東平等原則復權之必要性及可行性。公司治理與資本市場法制之落實與革新--邁向理論與實務融合之法制發展。黃銘傑。  延伸查詢new window
7.劉連煜(1995)。股東提案制度與公司社會責任--以美國法制實踐為借鏡。公司監控與公司社會責任。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.劉連煜(2009)。公司社會責任理論與股東提案權。公司法理論與判決研究(五)。劉連煜。  延伸查詢new window
9.COX, JAMES D.、LEE HAZEN, THOMAS(2003)。CORPORATION。  new window
10.LOSS, LOUIS、SELIGMAN, JOEL(2001)。FUNDAMENTALS OF SECURITIES REGULATION。Aspen。  new window
11.劉連想(201109)。現代公司法。新學林出版公司:劉連煜。  延伸查詢new window
12.Garner, Bryan A.、Black, Henry Campbell(1999)。Black's Law Dictionary。St. Paul, Minn:West Group。  new window
13.柯芳枝(2004)。公司法論。臺北:三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
14.Clark, R. C.(1986)。Corporate Law。Boston, MA:Aspen Law & Business。  new window
15.王文宇(2003)。公司法論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
16.廖大穎(2002)。公司法原論。台北:三民書局。new window  延伸查詢new window
其他
1.Brownstein, Andrew R.,Wachtell, Lipton, Rosen,Katz。SEC Not Pursuing Mandatory proxy Access at this Time,http://blogs.law.harvard.edu/corpgov/2012/05/16/sec-notpursuing-mandatory-proxy access-at-this-time/, 2012/05/22。  new window
2.Cooley Godward LLP。Shareholder Proposals: What You Need to Know Now,http://www.cooley.com/files/ALERT_Shareholder_Proposal.pdf, 2012/05/15。  new window
圖書論文
1.黃銘傑(2006)。經營者支配與股東支配外的第三條路--公司治理對未來公司法制革新之啟示。公司治理與企業金融法制之挑戰與興革。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
2.賴源河(2002)。股東會。新修正公司法解析。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE