資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.146.178.245)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國家公園遊客目的地意象認知與遊憩需求之分析
書刊名:
大專體育學刊
作者:
李俊鴻
/
謝奇明
/
許詩瑋
作者(外文):
Lee, Chun-hung
/
Hsieh, Chi-ming
/
Hsu, Shih-wei
出版日期:
2013
卷期:
15:2
頁次:
頁123-134
主題關鍵詞:
消費者剩餘
;
市場區隔
;
遊憩管理
;
預算配置
;
Consumer surplus
;
Market segmentation
;
Recreational management
;
Budget allocation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
31
點閱:203
本研究以具備自然資源、歷史文化及觀光旅遊等特色的太魯閣國家公園為研究場域,首先運用探索性因素分析法萃取出遊客對太魯閣國家公園目的地意象的五個認知、情感及獨特因素,其次利用集群分析法劃分出四個不同目的地意象群體,最後以旅行成本法建構太魯閣國家公園遊憩需求模型,使用On-Site Poisson模型估計其國家公園遊憩需求函數,並比較四個目的地意象群體在遊憩效益上的差異性。本研究之實證結果發現:一、在四個具有顯著性差異的目的地意象群體中,多元意象群為最重要的區隔群體;二、四個目的地意象群體在國家公園遊憩需求上呈現顯著差異;三、平均每位前往太魯閣國家公園遊客之遊憩效益介於3,684至4,139新臺幣/年;四、「景觀吸引型」集群,其獲致的遊憩效益高於其他三集群。本研究結論:為能達成國家公園永續發展的目標,太魯閣國家公園管理單位應重視國內外遊客的目的地意象與遊憩需求,透過市場區隔的方式來吸引主要集群的遊客,並進一步針對自然景觀、生態資源及遊憩品質,設定相關之資源維護計畫,未來更可透過入園收費將各項遊憩與環境資源管理所獲得之營運收益,挹注於國家公園的經營管理上,以期改善主要設施並提升生態環境品質。
以文找文
In this study we chose the Taroko National Park as the research site, which is a popular sightseeing park with the characteristics of the natural resources and historic culture. First, the exploratory factor analysis was applied to extract five cognitive, affective, and unique factors of the destination images for the tourists, who visited Taroko National Park. Second, the cluster analysis was employed to identity four clusters among different factors of the destination images. Finally, the travel cost method was adopted to establish Taroko National Park recreation demand model, in order to estimate the recreation demand function by On-Site Poisson estimation model and to measure the differences in recreation benefits of the four destination image clusters. The empirical results of this study are as follows: (1) Among four identified clusters, the multi-purpose image seekers were found to be the most important segment. (2) The four destination image clusters differ significantly in terms of national park demands. (3) The recreation benefits of visiting Taroko National Park ranged between NT $3,684 to 4,139 for every visitor per year. (4) The “landscape attraction clusters” had the higher recreation benefits than other three destination image clusters. This study concluded that administrators of Taroko National Park should pay more attention to the destination image and recreation demand of domestic and international visitors in order to achieve the goals of sustainable development for the national park. Furthermore, attracting primary clusters by way of market segmentation, and the resource maintenance program to protect the natural landscape, ecological resources and recreation quality need to setup. The operating profit gained from recreation and environmental resources management through the entry fees could be invested in the management of Taroko National Park to improve the primary facilities and services, and enhance the ecological quality.
以文找文
期刊論文
1.
Pike, S.(2009)。Destination brand positions of a competitive set of near-home destinations。Tourism Management,30(6),857-866。
2.
Florek, M.(2005)。The country brand as a new challenge for Poland。Place Branding,1(2),205-214。
3.
李俊鴻、黃錦煌(20111200)。文化資產訪客知覺價值與觀光效益評估--以大龍峒保安宮為例。觀光休閒學報,17(3),2-26。
延伸查詢
4.
吳珮瑛、廖珮吟(20080600)。臺灣主要國家公園之效益評估--納入時間成本之需求體系旅行成本法。農業經濟叢刊,13(2),1-48。
延伸查詢
5.
Shaw, D.(1988)。On-site samples’ regression: Problem of non-negative integers, truncation and endogenous stratification。Journal, of Econometrics,37(2),211-223。
6.
李俊鴻、陳吉仲(20071200)。節慶活動遊客旅遊需求及遊憩效益評估--以綠色博覽會為例。農業與經濟,39,137-166。
延伸查詢
7.
Baloglu, S.、Mangaloglu, M.(2001)。Tourism destination images of Turkey, Egypt, Greece, and Italy as perceived by US-based tour operators and travel agents。Tourism Management,22(1),1-9。
8.
Baloglu, S.、McCleary, K. W.(19991100)。U. S. International Pleasure Travelers' Images of Four Mediterranean Destinations: A Comparison of Visitors and Nonvisitors。Journal of Travel Research,38(2),144-152。
9.
Bockstael, N. E.、Strand, I. E.(1987)。The Effect of Common Sources of Regression Error on Benefit Estimation。Land Economics,63(1),11-20。
10.
Qu, Hailin、Kim, Lisa Hynjung、Im, Holly Hyunjung(2011)。A model of destination branding: Integrating the concepts of the branding and destination image。Tourism Management,32(3),465-476。
11.
黃錦煌、蕭柏勳、葉純菊(20060900)。臺灣咖啡節遊憩效益評估之研究。戶外遊憩研究,19(3),1-21。
延伸查詢
12.
Chen, Joseph S.、Uysal, Muzaffer(2002)。Market Positioning Analysis: A Hybrid Approach。Annals of Tourism Research,29(4),987-1003。
13.
Cesario, F. J.(1976)。Value of time and recreation benefit studies。Land Economics,52(1),32-41。
14.
Gartner, William C.(1994)。Image Formation Process。Journal of Travel & Tourism Marketing,2(2/3),191-216。
15.
Kozak, Metin、Rimmington, Mike(2000)。Tourist satisfaction with Mallorca, Spain, as an off-season holiday destination。Journal of Travel Research,38(3),260-269。
16.
Mansfeld, Yoel(1992)。From Motivation to Actual Travel。Annals of Tourism Research,19(3),399-419。
17.
Bigné, J. Enrique、Sánchez, M. Isabel、Sánchez, Javier(2001)。Tourism image, evaluation variables and after-purchase behavior: inter-relationship。Tourism Management,22(6),607-616。
18.
Cai, Liping A.(2002)。Cooperative branding for rural destinations。Annals of Tourism Research,29(3),720-742。
19.
Baloglu, Seyhmus、McCleary, Ken W.(1999)。A model of destination image formation。Annals of Tourism Research,26(4),868-897。
20.
San Martín, Héctor、Rodríguez del Bosque, Ignacio A.(2008)。Exploring the cognitive-affective nature of destination image and the role of psychological factors in its formation。Tourism Management,29(2),263-277。
21.
Leisen, Birgit(2001)。Image segmentation: The case of a tourism destination。Journal of Services Marketing,15(1),49-66。
22.
Hosany, S.、Uysal, M.、Ekinci, Y.(2007)。Destination image and destination personality。International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research,1(1),62-81。
會議論文
1.
李俊鴻、謝奇明、許詩瑋(2012)。國家公園遊客旅遊品質提升方案之經濟效益評估--以太魯閣國家公園為例。第十四屆休閒、遊憩、觀光學術研討會暨國際論壇。花蓮縣:國立東華大學。
延伸查詢
研究報告
1.
林晏州(2008)。金門國家公園的生態經濟效益分析。臺北市:內政部營建署。
延伸查詢
2.
林晏州(2005)。太魯閣國家公園園區生態經濟效益分析 (計畫編號:094301020400G1004)。臺北市:內政部營建署。
延伸查詢
學位論文
1.
Baloglu, S.(1996)。An empirical investigation of determinants of tourist destination image(博士論文)。Virginia Polytechnic Institute and State University,Virginia, VA。
圖書
1.
徐國士、黃文卿、游登良(1997)。國家公園概論。臺北市:明文書局股份有限公司。
延伸查詢
2.
Haab, Timothy C.、McConnell, Kenneth E.(2002)。Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-market Valuation。Edward Elgar Press。
3.
Hair, Joseph F. Jr.、Black, William C.、Babin, Barry J.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.(2009)。Multivariate Data Analysis。Prentice-Hall, Inc.。
其他
1.
廖孟儀(20120215)。太魯閣國家公園遊客遊憩滿意度調查,http://www.taroko.gov.tw/zhTW/Content. aspx?tm=2&mm=6&sm=1&page=2&index=1&id =330&sh=WyIxMDAiLCIwIiwiIl0%3d。
圖書論文
1.
Telisman-Kosuta, N.(1994)。Tourist destination image。Tourism marketing and management handbook。Prentice Hall。
2.
Ryan, C.、Gu, H.(2008)。Destination branding and marketing: The role of marketing organizations。Handbook of hospitality marketing management。Butterworth-Heinemann。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高雄市表演藝術演出活動附加價值之研究
2.
宗教觀光紀念品之愉悅設計因素探討
3.
Assessment of Intangible Cultural Heritage Value of Baishatun Matsu Pilgrimage
4.
遊客對國家公園遊憩體驗滿意度、場所依戀與重遊意願之研究:以臺江國家公園為例
5.
運用GPS空間軌跡探索安平小鎮之文化觀光吸引力
6.
2016宜蘭綠色博覽會糧心館「宜蘭嚴選」APP之使用者研究
7.
旅遊目的地意象與重遊意願研究:以大鵬灣生態風景區遊客為例
8.
澎湖國家風景區海洋運動觀光經濟效益分析
9.
2016年威廉瓊斯盃運動觀光需求與經濟效益評估
10.
太魯閣國家公園旅遊品質提升方案之經濟效益評估
11.
永續咖啡與臺灣在地咖啡:消費者觀點探討
12.
由旅遊決策模式探討影響遊客旅遊忠誠度及遊憩效益之因素--以宜蘭縣農業旅遊為例
13.
打狗英國領事館官邸的門票票價之探討
14.
新埔鄉村旅遊之遊憩效益評估
15.
以旅客推動和拉動旅遊動機探討休閒牧場口碑影響之研究--分析顧客價值的調節效果
無相關博士論文
1.
地方永續觀光發展與社區觀光培力
無相關著作
1.
亞洲觀光夜市目的地意象探討
2.
意象認知對門把造形之影響
3.
消費者對辦公用椅色彩配色意象認知之研究
QR Code