資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.41.229)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
應用德爾菲層級程序法於可攜式學童舒壓背靠之設計
書刊名:
設計學報
作者:
駱信昌
作者(外文):
Lo, Hsin-chang
出版日期:
2013
卷期:
18:3
頁次:
頁1-21
主題關鍵詞:
德爾菲層級程序法
;
保健器材
;
學童
;
舒壓背靠
;
Delphi Hierarchy Process
;
Healthcare device
;
Elementary school children
;
Pressure-relieving back supporter
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
129
點閱:48
國小階段為學童成長發育的關鍵時期,學童採用不良的方式背負過重書包時,脊椎將長時間維持不正常的曲線,容易造成骨骼肌肉傷害甚至導致脊椎變形。透過適當保健器材的介入可以修正不良的書包背負姿勢以減輕脊椎壓力。保健器材的設計考量多方面設計要素,需利用多準則決策方法獲得客觀的產品設計與評價共識。本研究與醫療器材製造廠商合作,以可攜式學童舒壓背靠產品開發案為實例,探討應用德爾菲層級程序法於保健器材設計與評估模式的可行性。首先採用德爾菲法獲得不同領域專家具共識性舒壓背靠產品之設計要素;透過分析層級程序法建立三個構面以及九項準則,並計算準則之相對權重;再依此準則評選構想方案的優先順序,決定最適當的構想方案。研究結果顯示德爾菲層級程序法從新產品開發之初便由相關領域專家參與訂定新產品的設計要素,建立設計準則之層級架構,接著提出設計構想方案並完成敏感度分析,最終產出之產品原型明顯符合最初設定之新產品開發目標。本研究透過實例說明德爾菲層級程序法在新產品開發流程的可行性,此法簡單、客觀、邏輯架構清楚,且易於操作,可廣泛應用於不同類型的產品開發流程。
以文找文
Elementary school years are a crucial period to children's physical development. If school children carry their schoolbags in an inappropriate manner, it would bring their spine to an abnormal curve, which leads to musculoskeletal disorders or even spinal deformity. Healthcare devices can adjust inappropriate bag-carrying posture and reduce spinal pressure. The design of healthcare devices should take several design elements into consideration and apply multiple criteria decision making to acquire objective design principle and evaluation consensus. In this study we cooperated with medical equipment manufactures to explore the feasibility of applying Delphi Hierarchy Process in medical equipment design and evaluation mode through a case study in which a pressure-relieving back supporter was designed for school children. First, Delphi Hierarchy Process was adopted to obtain the consensual design concepts of the pressure-relieving back supporter from experts of different domains. Then through analytic hierarchy process, three design objectives and ten design criteria were introduced, and the relative importance ranking of the criteria was also calculated. The ranking was adopted to decide the priority of each solution and determine the best solution. The experimental result showed that Delphi Hierarchy Process allowed experts to determine the design criteria, establishing the hierarchical structure of the design standard, proposing design concept and completing sensitivity analysis of the new product from early development stage. Therefore, the final product prototype complied obviously with the initial product development goals. In this study, the feasibility of applying Delphi Hierarchy Process in new product development process is explained through a case study. Delphi Hierarchy Process proves to be a simple and objective method that is not only with clear logical structure but also easy to operate, which makes it possible to be widely applied in different types of product development.
以文找文
期刊論文
1.
Chansirinukor, W.、Wilson, D.、Grimmer, K.、Dansie, B.(1996)。Effects of backpacks on students:Measurement of cervical and shoulder posture。Australian Journal of Physiotherapy,4(2),110-116。
2.
Hong, Y.、Cheung, C. K.(2003)。Gait and posture responses to backpack load during level walking in children。Gait & Posture,17(1),28-33。
3.
Hunter, A. M.、St Clair Gibson, A.、Lambert. M.、Noakes, T. D.(2002)。EMG normalization method for cycle fatigue protocols。Medical and Science in Sports and Exercise,34(5),857-861。
4.
Li, J. X.、Hong, Y.(2004)。Age difference in trunk kinematics during walking with different backpack weights in 6- to 12-year-old children。Research in Sports Medicine,12(2),135-142。
5.
Liu, C. C.、Jheng, J. J.、Wang, T. Y.(2011)。The application of quality function deployment and analytical hierarchy process in product design of digital lens single reflex camera。Journal for SME Development,22,25-44。
6.
Liu, P. H.、Wei, C. C.(2000)。A group decision making technique for appraising the performance of organizations. International Journal of the Computer。Internet and Management,8(2),39-49。
7.
Mackie, H. W.、Legg, S. J.、Beadle, J.、Hedderley, D.(2003)。Comparison of four different backpacks intended for school use。Applied Ergonomics,34(3),257-264。
8.
Negrini, S.、Carabalona, R.、Sibilla, P.(1999)。Backpack as a daily load for schoolchildren。The Lancet,345(9194),19-74。
9.
Pascoe, D. D.、Pascoe, D. E.、Wang, Y. T.、Shim, D. M.、Kim, C. K.(1997)。Influence of carrying book bags on gait cycle and posture of youth。Ergonomics,40(6),631-641。
10.
Salminen, J. J.、Pentti, J.、Terho, P.(1992)。Low back pain and disability in 14 year old schoolchildren。Acta Paediatr,81(12),1035-1039。
11.
Troussier, B.、Davoine, P.、de Gaudemaris, R.、Fauconnier, J.、Phelip, X.(1994)。Back pain in school children: A study among 1178 pupils。Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine,26(6),143-146。
12.
Khorramshahgol, Reza、Moustakis, Vassilis S.(1988)。Delphic hierarchy process (DHP): a methodology for priority setting derived from the Delphi method and analytical hierarchy process。European Journal of Operational Research,37(3),347-354。
13.
Narasimhan, C.、Neslin, S. A.、Sen, S. K.(1996)。Promotional elasticities and category characteristics。Journal of Marketing,60(2),17-33。
14.
陳文亮、陳姿樺(20071200)。運動休閒服飾設計指標之建立與分析。設計學報,12(4),79-95。
延伸查詢
15.
杜瑞澤、陳苑菁(20061200)。層級分析法(AHP)應用於永續產品開發策略之研究。高雄師大學報. 人文與藝術類,21,139-153。
延伸查詢
16.
Olsen, T. D.、Andrews, R. L.、Dearwater, S. R.、Kriska, A. M.、Cauley, J. L.、Aaron, D. J.、LaPorte, R. E.(1992)。The epidemiology of low back pain in an adolescent population。American Journal of Public Health,82(4),606-608。
17.
楊東震、蔡文甲(20040300)。臺灣購物中心競爭力指標之建立與分析。中華管理學報,5(1),77-90。
延伸查詢
18.
Whittfield, J. K.、Legg, S. J.、Hedderley, D. I.(2001)。The weight and use of schoolbags in New Zealand secondary schools。Ergonomics,44(9),819-824。
19.
Hong, Y.、Brueggemann, G. P.(2000)。Changes in gait patterns in 10-year-old boys with increasing loads when walking on a treadmill。Gait and Posture,11(3),254-259。
20.
衛萬里、張文智(20050900)。應用模糊德爾菲與分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之研究。設計學報,10(3),59-79。
延伸查詢
21.
張建成、吳俊杰(20040700)。應用AHP與Delphi技術於新產品造形設計決策分析以行動電話為例。華梵藝術與設計學報,1,81-98。
延伸查詢
22.
王振琤、林銘泉、陳子昌(20050600)。應用品質機能展開於戶外休閒服飾設計程序之發展。設計學報,10(2),29-41。
延伸查詢
23.
Handfield, R. B.、Walton, Steven V.、Sroufe, R.、Melnyk, S. A.(2002)。Applying Environmental Criteria to Supplier Assessment: A Study in the Application of the Analytical Hierarchy Process。European Journal of Operational Research,141(1),70-87。
24.
Dalkey, Norman C.、Helmer, Olaf(1963)。An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts。Management Science,9(3),458-467。
25.
Nydick, Robert L.、Hill, Ronald Paul(1992)。Using the analytic hierarchy process to structure the supplier selection procedure。Journal of Supply Chain Management,28(2),31-36。
26.
Al-Harbi, K. M.(2001)。Application of the AHP Project Management。International Journal of Project Management,19(1),19-27。
會議論文
1.
林奕瑋、駱信昌、衛萬里(2012)。新型國小學童專用可攜式舒壓背靠之設計。第19 屆人因工程學會年會暨學術研討會。高雄市:國立高雄第一科技大學。
延伸查詢
學位論文
1.
張曉亭(2003)。不同書包揹負型式對國小學童走路心跳率與耗氧量之比較(碩士論文)。國立體育學院。
延伸查詢
2.
黃佳麟(2002)。台南縣國小學童書包減重策略初探(碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
延伸查詢
圖書
1.
Carolyn. K.、Colby, L. A.(2007)。Therapeutic exercise foundations and techniques: Foundations and techniques。Philadelphia, PA:F. A. Davis。
2.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
3.
Bürdek, Bernhard E.、胡佑宗(1996)。工業設計:產品造型的歷史、理論及實務。臺北:亞太圖書出版社。
延伸查詢
4.
簡禎富(2005)。決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法。雙葉書廊。
延伸查詢
5.
Linstone, Harold A.、Turoff, Murray(1975)。The Delphi Method: Techniques and Applications。Addison-Wesley。
其他
1.
何國平(2010)。旅行背包(D133357)。
延伸查詢
2.
余有文(2008)。背包(M336720)。
延伸查詢
3.
徐松德(2006)。背包之墊體結構改良(M288784)。
延伸查詢
4.
張啟源(2005)。充氣式護墊結構(M254938)。
延伸查詢
5.
楊甫元(2007)。3D 立體氣流式背包墊(M313451)。
延伸查詢
6.
蕭景隆(2004)。椅背靠墊之結構改良(M248330)。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
運用韋伯社會學理論建構設計程序:以獨居現象為例
2.
農地生態系服務價值指標之建構--網路程序分析法之應用
3.
以步行為導向之捷運站TOD都市設計準則建立與實證
4.
導入意圖設計圖卡之創新設計教學
5.
使用CLO 3D電腦輔助軟體提升大學生在產業導向課程之初始樣衣打樣品質
6.
航材零附件籌補策略之研究--以陸航某攻擊直升機為例
7.
新南向政策下企業外派人員因素之研究
8.
海洋運動發展策略評估
9.
結合資料包絡分析與聚類分析進行綠色供應商評選
10.
中華職棒聯盟球員複數合約簽約前後效率分析
11.
複合式大樓物業管理經理人職能之建構
12.
衡量與促進創新系統
13.
「工業3.5」之先進智慧製造系統架構:半導體智慧製造為例
14.
作業研究歷久彌新的回顧
15.
設定地上權土地開發之決策分析:結合情境規劃、影響圖、決策樹與敏感度分析
1.
台灣社會企業社會影響力評估系統研究
2.
陂塘用地再利用之研究-以桃園市為例
3.
氣候變遷下都市規劃策略指標之研究
4.
地方產業發展評估與策略研擬之研究
5.
驅動工業4.0之IT能力影響商業模式創新之研究:基於動態能力的觀點
6.
高級中等學校地理奧林匹亞小論文競賽核心能力指標建構之研究
7.
職場就業力為導向之技術型高中專題實作能力指標建構與驗證研究:以土木建築群為例
8.
運用Fuzzy Delphi Method、Fuzzy DEMATEL與Fuzzy ANP於新產品開發決策模式─以台灣LED照明植物工廠為例
9.
臺灣農業生物科技園區兩岸合作策略之跨域分析
10.
幼兒園教師專業核心素養指標建構之研究
11.
雲林縣國民小學學校特色課程之研究
12.
高職校長催化領導、團隊凝聚力、團隊決策力及學校效能之相關研究
13.
以探究式學習導入高職化工群學生「專題製作」 核心能力指標建構與驗證之研究
14.
數位學習計畫之模糊評估
15.
毫微型蜂巢式基地台新產品開發與營運模式分析
1.
賽局與策略管理個案分析
無相關著作
1.
企業資訊網站設計之資訊安全的評估模式與評量工具之研究
2.
領先使用族群需求導向之自行車休閒服飾設計研究
3.
應用修正式德菲層級程序法建構成衣設計指標之研究
4.
產品認知價值之情感向度指標萃取與評價模式研究
5.
以行動電話為例探討灰色田口方法於產品美感品質最佳化設計之研究
6.
應用模糊德爾菲與分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之研究
7.
應用品質機能展開於戶外休閒服飾設計程序之發展
8.
以層級分析程序法進行網站瀏覽架構分析
9.
應用灰關聯多屬性決策分析於風格典範評估之研究--以現代圈椅設計為例
10.
建構資訊系統整合廠商評量模式--以核心銀行系統為例
QR Code