卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心：與談意見(三)__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料

題名：	卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心：與談意見(三)
書刊名：	檢察新論
作者：	洪維德
出版日期：	2014
卷期：	15
頁次：	頁33-38
主題關鍵詞：	卷證不併送；起訴狀一本主義；刑事訴訟；審前程序；偵查；真實發現；證據開示；國民參與審判
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:37

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	營業秘密法與刑事訴訟法之交錯--以證據與偵查為中心
2.	起訴卷證併不併送的迷思
3.	起訴狀一本主義下之訴因與證據開示
4.	卷證不併送下刑事訴訟之審理及上訴程序：卷證不併送下之刑事訴訟審理--以日本法上之訴因制度為中心：與談意見(二)卷證不併送下刑事訴訟審理及上訴
5.	卷證不併送下刑事訴訟之審理及上訴程序：卷證不併送下之刑事訴訟審理--以日本法上之訴因制度為中心：與談意見(一)
6.	卷證不併送下刑事訴訟之審理及上訴程序：卷證不併送下之刑事訴訟審理--以日本法上之訴因制度為中心
7.	卷證不併送下審判程序的論理：與談意見(三)卷證併送乎?卷證不併送耶?以訴訟資訊取得之角度探究
8.	卷證不併送下審判程序的論理--以日本「裁判員」檢討評估為中心
9.	卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心：與談意見(二)從美日證據開示法則論我國證據開示之立法
10.	卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心：與談意見(一)
11.	卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心
12.	保存證據之義務
13.	論偵查法學之範疇--以警察犯罪偵查作為為核心
14.	起訴書與基本人權
15.	論卷證併送制度與預斷排除

1.	刑事證據開示之研究
2.	起訴狀一本主義相關課題之研究

無相關書籍

無相關著作

1.	檢察官的中年危機
2.	刑事司法互助的特定主義與承諾遵守--以日本洛克希德事件為例
3.	行政「檢查」與「搜索」之界線
4.	法人為犯罪主體之相關問題探討--以智慧財產法院103年度刑智上易字第13號判決為例
5.	國家環境保護義務下的檢察官角色
6.	國民不引渡原則與或引渡或起訴原則初探
7.	概述「醫療裁量」之內涵--以日本醫事刑法理論及實務見解為中心
8.	掏空公司資產
9.	析論食安犯罪法人所得之剝奪
10.	法庭遠距視訊調查與對質詰問權之保障
11.	法庭證據數位化與公平審判之關係--以「立法論」為中心
12.	法庭卷證數位化實務運作利弊之觀察
13.	數位卷證保管及使用管理問題研析
14.	Das Schicksal des Deutschen StGB in Einem Zusammenwachsenden Europa
15.	論犯罪所得查扣沒收--以聯合國反貪腐公約為中心

QR Code

QRCODE