:::

詳目顯示

回上一頁
題名:卷證不併送下審判程序的論理--以日本「裁判員」檢討評估為中心
書刊名:檢察新論
作者:林裕順
出版日期:2014
卷期:15
頁次:頁39-55
主題關鍵詞:卷證不併送刑事訴訟審判程序裁判員國民參審日本
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:25
期刊論文
1.川出敏裕(201208)。裁判員裁判と証拠‧証明。論究ジュリス卜,2,51-58。  延伸查詢new window
2.井上正人(2012)。国民の司法参加の意義.現状.課題--日.韓意見交換の第一歩として。刑事法ジャーナル,32,5-9。  延伸查詢new window
3.平野龍一(19990101)。参審制の採用による「核心司法」を。ジュリス卜,1148,2。  延伸查詢new window
4.三井誠(2012)。コミュニケイティブ (communicative)司法。論究ジュリスト,2。  延伸查詢new window
5.斎藤啓昭(2013)。公判中心主義から見た裁判員裁判の運用。刑事法ジャ一ナル,36,48。  延伸查詢new window
6.酒巻匡、林裕順(200810)。日本「裁判員制度」新制下之刑事司法改革。中央警察大學法學論集,15,233-253。new window  延伸查詢new window
圖書
1.日本裁判所書記官研修所(2008)。刑事訴訟法講義。財團法人司法協會。  延伸查詢new window
2.林裕順(2010)。基本人權與司法改革。新學林。  延伸查詢new window
3.田口守一、川上拓一、田中利彥(2009)。確認刑事訴訟法用語250。成文堂。  延伸查詢new window
4.三井誠(1997)。刑事手続き法。有斐閣。  延伸查詢new window
5.日本司法研修所(2011)。刑事第一審公判手続の概要。法曹会。  延伸查詢new window
6.三井誠、酒卷匡(200606)。入門刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
7.朱石炎(200709)。刑事訴訟法新論。臺北市:三民。  延伸查詢new window
8.平野龍一(2002)。刑事訴訟法概説。東大出版会。  延伸查詢new window
9.松尾浩也(19991115)。刑事訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
10.田口守一(2009)。刑事訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
其他
1.日本最高裁判所事務總局(2012)。裁判員裁判実施状況の檢証報告書,http://www.saibanin.courts.go.jp/topics/091205-1Ojissijyoukyou.html, 2013/12/12。  延伸查詢new window
圖書論文
1.後藤昭(2011)。刑事司法における裁判員制度の機能。アジアにおける市民の刑事司法参加。國際書院。  延伸查詢new window
2.河本雅也(2009)。裁判員制度実施に向けた取組の概要。裁判員裁判の実務。ぎょうせい。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 國民參審案件如何避免準備程序之「肥大化」--從日本實證經驗思考
2. 刑事審判的審前準備問題與解析--以人民參與審判為中心
3. 起訴卷證併不併送的迷思
4. 卷證不併送下刑事訴訟之審理及上訴程序:卷證不併送下之刑事訴訟審理--以日本法上之訴因制度為中心:與談意見(二)卷證不併送下刑事訴訟審理及上訴
5. 卷證不併送下刑事訴訟之審理及上訴程序:卷證不併送下之刑事訴訟審理--以日本法上之訴因制度為中心:與談意見(一)
6. 卷證不併送下刑事訴訟之審理及上訴程序:卷證不併送下之刑事訴訟審理--以日本法上之訴因制度為中心
7. 卷證不併送下審判程序的論理:與談意見(三)卷證併送乎?卷證不併送耶?以訴訟資訊取得之角度探究
8. 卷證不併送下審判程序的論理:與談意見(二)我國應否採起訴狀一本制度
9. 卷證不併送下審判程序的論理:與談意見(一)卷證不併送下證據法則的變與不變
10. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心:與談意見(三)
11. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心:與談意見(二)從美日證據開示法則論我國證據開示之立法
12. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心:與談意見(一)
13. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心
14. 日本的裁判員制度--最大判平成23年11月16日(H22(あ)第1196号)
15. 最高法院上訴救濟變革與展望--日本「裁判員」新制運作下之比較研究
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE