資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.118.135)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
生育津貼對我國生育率的影響:以1998~2010年為例
書刊名:
社會政策與社會工作學刊
作者:
林妏蓁
/
陳國樑
/
黃勢璋
作者(外文):
Lin, Wen-chen
/
Chen, Joe
/
Huang, Shih-chang
出版日期:
2013
卷期:
17:2
頁次:
頁259-297
主題關鍵詞:
生育率
;
生育津貼
;
Panel迴歸模型
;
內生性問題
;
Total fertility rate
;
Maternity allowance
;
Panel regression model
;
Endogeneity problem
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
78
點閱:191
近年來整體生育率持續下跌,少子化問題已成為社會關注的焦點,也是諸多社會安全相關政策改革時的重要變數。針對少子化問題,直至2012年止,政府尚無提出完整的應對及配套方案。在中央政府方面,主要的作法有2011年啟動之「5歲幼兒免學費教育計畫」以及2012年起適用之「幼兒學前特別扣除額」。各地方政府雖然陸續提出相對較多元的生育政策,主要的作法是以一次性之「生育津貼」現金補助,期能刺激民眾生育意願、提升各地生育率。然而,生育津貼是否真能提高民眾的生育意願,達成提升生育率的政策目標,並沒有相關研究成果可供參考。本研究根據Panel迴歸模型的計量方法,探討1998-2010年間各縣市政府生育津貼的發放與育齡婦女總生育率之關聯性。實證估計上最大的問題在於處理縮減式(reduced-form)迴歸估計所面臨的內生性問題。由於縣市政府會因其財源決定是否發放生育津貼,但縣市財政狀況一般而言與生育率無關。故本研究選取歲入作為工具變數,來處理以生育津貼發放作為解釋變數所存在的內生性問題。研究結果發現,生育津貼與生育率之間雖是正向關係,但是效果並不大。對於本來就想生育的育齡婦女來說,地方政府每發放生育津貼新台幣1,000元,將有提前懷孕的刺激效果,但也僅增加整體生育率0.0057。此外,其他國家的經驗也鮮少僅靠生育津貼就能提升生育率之案例;因此,臺灣若要有效解決少子化問題,各級政府應積極思考更完整的應對方案。
以文找文
The decreasing total fertility rate has been a major public concern in Taiwan. Except the ”5-year-old Children Education Subsidy” (starting from 2011) and the ”Special Deduction for Preschool Children” (starting from 2012), the central government has failed to provide a complete and effective measure to boost the dropping birth numbers. On the other hand, local governments, however, promote child births with policies of a wider variety. Among them, the most popular and welcome policy is to distribute cash maternity allowance to child births in the jurisdictional area. Nonetheless, the effectiveness of using one-time-allowance to promote birth rate has never been seriously studied. With data from 23 jurisdictional area of Taiwan in the period from 1998 to 2010, panel regressions are used to investigate the relationship between total fertility rate and the distribution of cash maternity allowance by local governments. In order to resolve the potential endogeneity problem in the regressions, local government revenue is used as an instrument. The regression results suggest that there is positive correlation between total fertility rate and the amount of cash maternity allowance, but the effect is small. For women who want to have children in the first place, each NT$1,000 cash allowance raises total fertility rate by 0.0057.
以文找文
期刊論文
1.
黃曉薇、劉一龍(20090800)。生育、女性就業與兒童照顧支持方案--以南歐模式為例。臺灣社會福利學刊,8(1),149-194。
延伸查詢
2.
沈桂芬(2006)。少子化現象。網路社會學通訊期刊,54,55。
延伸查詢
3.
李佳儒(20090600)。日本因應少子女化社會對策對臺灣之啟示。社區發展季刊,125,256-271。
延伸查詢
4.
Edwards, M. E.(2002)。Education and Occupations: Reexamining the Conventional Wisdom About Later First Births Among American Mothers。Sociological Forum,17(3),423-443。
5.
Becker, G. S.、Barro, Robert(1988)。A Reformulation of the Economic Theory of Fertility。The Quarterly Journal of Economics,412(1),1-25。
6.
McNown, R.、Rajbhandary, S.(2003)。Time Series Analysis of Fertility and Female Labor Market Behavior。Journal of Population Economics,16(3),344-358。
7.
Ryder, N. B.(1956)。Problems of Trend Determination during a Translation in Fertility。Milbank Memorial Fund Quarterly,34(1),5-21。
8.
Narayan, P. K.(2006)。Determinants of Female Fertility in Taiwan, 1991-2001: Empirical Evidence from Co-integration and Variance Decomposition Analysis。Asian Economic Journal,20(3),393-407。
9.
駱明慶(20071200)。臺灣總生育率下降的表象與實際。研究臺灣,3,37-60。
延伸查詢
10.
Ruhm, Christopher J.(1996)。Alcohol Policies and Highway Vehicle Fatalities。Journal of Health Economics,15(4),435-454。
11.
Hondroyiannis, G.、Papapetrou, E.(2002)。Demographic Transition in Europe。Economics Bulletin,10(3),1-8。
12.
孫健忠(20001200)。臺灣社會津貼實施經驗的初步分析。社會政策與社會工作學刊,4(2),5-41。
延伸查詢
13.
Stock, James H.、Wright, Jonathan H.、Yogo, Motohiro(2002)。A Survey of Weak Instruments and Weak Identification in Generalized Method of Moments。Journal of Business and Economic Statistics,20(4),518-529。
14.
蔡宏政(20071200)。臺灣人口政策的歷史形構。臺灣社會學刊,39,65-106。
延伸查詢
15.
劉一龍、王德睦(20050600)。臺灣地區總生育率的分析:完成生育率與生育步調之變化。人口學刊,30,97-123。
延伸查詢
16.
郭靜晃(20090600)。瑞典與日本因應少子女化之社會對策對臺灣之啟示。社區發展季刊,125,224-239。
延伸查詢
17.
Milligan, K.(2005)。Subsidizing the Stork: New Evidence on Tax Incentives and Fertility。The Review of Economics and Statistics,87(3),539-555。
18.
彭建文、蔡怡純(20120600)。住宅自有率對生育率之長短期影響--追蹤資料共整合分析應用。人口學刊,44,57-86。
延伸查詢
19.
Stock, J. H.、Trebbi, F.(2003)。Retrospectives: Who Invented Instrumental Variable Regression?。Journal of Economic Perspectives,17(3),177-194。
研究報告
1.
余清祥(2005)。臺灣地區各鄉鎮市區生育率的空間關係研究。
延伸查詢
2.
莊慧玲(2008)。臺灣低生育率現象之探討--總合資料與個體資料之實證研究。
延伸查詢
3.
Duclos, E.、Lefebvre, P.、Merrigan, P.(2001)。A Natural Experiment on the Economics of Storks: Evidence on the Impact of Differential Family Policy on Fertility Rates in Canada。Center for Research on Economic Fluctuations and Employment。
4.
Cohen, A.、Dehejia, R.、Romanov, D.(2009)。Do Financial Incentives Affect Fertility?。
5.
Aoki, R.、Konishi, Y.(2009)。On the Persistence of Low Birthrate in Japan。Institute of Economic Research, Hitotsubashi University。
6.
Sleebos, J.(2003)。Low Fertility Rates in OECD Countries: Facts and Policy Response。
7.
Engelhardt, H.、Prskawetz, A.(2005)。A Pooled Time-Series Analysis on the Relation between Fertility and Female Employment。Vienna:Vienna Institute of Demography of the Austrian Academy of Sciences。
8.
行政院主計處(2010)。國民所得統計年報。臺北:行政院主計處。
延伸查詢
學位論文
1.
郭英照(2007)。台灣婦女勞參率、生育率、離婚率及經濟成長率之間的關係(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
2.
陳彥仁(2006)。台灣生育率下降因素之實證探討(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
3.
葉哲全(2007)。台灣地區生育率、男女勞動力與經濟成長(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
4.
雷蓓蓓(2004)。台灣與瑞典的母性保護與兒童照顧制度之比較(碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
延伸查詢
圖書
1.
行政院主計總處(2005)。中華民國臺灣地區國民所得。臺北。
延伸查詢
2.
內政部(2005)。人口政策資料彙集。臺北。
延伸查詢
3.
內政部(2010)。中華民國臺閩地區人口統計。臺北。
延伸查詢
4.
行政院主計總處(2010)。中華民國臺灣地區人力資源調查統計年報。臺北:行政院主計處。
延伸查詢
5.
Judge, George G.、Hill, R. Carter、Griffiths, William E.、Lutkepohl, Helmut、Lee, Tsoung-Chao(1982)。Introduction to the Theory and Practice of Econometrics。John Wiley and Sons。
其他
1.
內政部統計處(2012)。內政統計應用名詞定義,http://www.moi.gov.tw/stat/list.aspx, 20120402。
延伸查詢
2.
內政部戶政司(2010)。各直轄市、縣(市)政府發放生育津貼一覽表,http://www.ris.gov.tw/zh_TW/254。
延伸查詢
3.
王郁倫,吳秀樺,李宜儒(20110119)。增產報國仁寶發生育獎金,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article /finance/20110119/33122821/。
延伸查詢
4.
行政院經濟建設委員會(2009)。女性勞動參與率與生育率之關聯性分析,http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=7784。
延伸查詢
5.
行政院主計總處(2010)。統計資訊網--縣市重要統計指標查詢系統,http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp。
延伸查詢
6.
民視新聞網(20110109)。不生族多民眾:養子開銷太大,http://www.youtube.com/watch?v=QI1Z9W2sMF8。
延伸查詢
7.
呂妍庭(20111106)。嘉縣出生率低議員:加碼補助催生,http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/ 112012110600363.html。
延伸查詢
8.
侯承旭(20120523)。市長宣示第3胎補助考慮提高至2萬,http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/23/ today-south14.htm。
延伸查詢
9.
林孟汝(20121024)。生育率降冰點臺學者:津貼應一致,http://www.epochtimes.com/b5/12/10/24/n3713438.htm。
延伸查詢
10.
鄭津津(2011)。從性別主流化看性別平等機制的發展與實踐,www.women100.org.tw/Files/20110115140207031 250.doc。
延伸查詢
11.
Kim, Y.-I.A.(2011)。Impact of Birth Subsidies on Fertility: Empirical Study of Allowance for Newborn Children, a Pronatal Policy,http://www.klea.or.kr/paper/files/5%EC%9B%94%EA%B9%80%EC%98%81%EC%9D%BC_2011.pdf。
12.
Organization for Economic Co-operation and Development(2007)。Can Policies Boost Birth Rates?,http://www.oecd.org/els/family/39970765.pdf。
13.
Milligan, K.(2002)。Quebec's Baby Bonus: Can Public Policy Raise Fertility?,http://cdhowe.org/pdf/milligan_backgrounder.pdf。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
生育補助對生育率的影響
2.
臺灣人口結構老化進程中的人口政策、照顧關係,與社區照顧共同資源途徑的
3.
臺灣中高齡人口與子女同住的年齡、時期、世代變化
4.
變遷中的母系社會與移居都市地區阿美族女性家庭照顧者之照顧樣態
5.
政治民主化對社會福利建構方向之影響--戰後到2016年臺灣與新加坡老年福利政策與法規實踐發展探討
6.
臺北市公共托育政策之推動與檢討--從「祝妳好孕」到「公共托育家園」
7.
婚姻、家庭與生育倫理
8.
社會福利行政人員對低收入戶與貧窮態度之研究
9.
公平近用、預防風險或增長人口?--助孕科技公費補助的日韓臺比較
10.
要提升生育先落實適齡結婚
11.
東亞已開發國家的性別平等、家庭政策對生育之影響:對臺灣的啟示
12.
從前線到邊緣的轉折:金門的家庭變遷與家庭政策
13.
後工業社會下的兒童照顧策略:以瑞典與西班牙為例
14.
城市人口成長之變化--以新北市各行政區觀察
15.
後記--人口老化與城鄉因素
1.
就業、家庭和通往性別平等的生命歷程體制: 比較台灣與德國之政策變遷與生命歷程
2.
高等教育擴張對代間效果影響之研究
3.
臺灣、中國、香港及新加坡國(初)中國語文教科書老人形象之分析研究
4.
以醫療社會學脈絡比較台灣與新加坡未出生胎兒的生命尊嚴
5.
高房價對購屋與生育行為之影響-家庭資源、家庭需求與家庭偏好之探討
6.
成人子女與其父母親代間關係之研究:以成人子女的觀點分析
7.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
8.
台日社區高齡教育政策規劃之比較研究
9.
健保部分負擔與支付標準調整政策效果分析
10.
後工業社會下的親職照顧策略:比較瑞典、德國與西班牙的兒童照顧體系
11.
調節生育與人口遷移對台灣人口結構之影響
12.
財政政治的轉型:從威權主義到新自由主義
13.
國民黨與民進黨政府社會福利政策之研析 ------老年經濟安全政策個案研究
14.
身心障礙者所得保障體系之研究─兼論繳費制與非繳費制給付之配合
1.
勞動社會學
2.
社會問題
3.
社會政策與社會立法
4.
臺灣一家親:百年家族影像文化展
5.
社會安全制度的基本原理
6.
長期照護的本質
7.
兼顧家庭與工作之婦女就業輔導政策--臺灣經驗
8.
超越兩難:期待經濟與福利相容的政策
9.
臺灣身心障礙人口問題與趨勢
10.
新經濟社會的兒童課後照顧
11.
社會津貼制度的經濟分析
無相關著作
1.
臺灣地區25-44歲民眾的生育知識與態度調查
2.
家戶購屋與生育行為關係:資源排擠與動機刺激
3.
誰來決定“生兒子”?--社會轉型中制度與文化對女性生育決策的影響
4.
要提升生育先落實適齡結婚
5.
縣市生育津貼政策對夫妻生育意願之影響
6.
沒有房子不生孩子?買了房子不敢生孩子?購屋對家戶婚後生育時間影響之研究
7.
二十一世紀我國所得稅制度的建構--營利事業所得稅部分
8.
公務員福利制度之法理與實務探討--從生育及喪葬補助談起
9.
亞洲的結婚趨勢與生育問題--新加坡大學Gavin Jones主任演講紀實
10.
從全球化家庭政策發展趨勢回應臺灣低生育率之政策作為
11.
子女價值與生育期望之研究
12.
臺灣地區育齡民眾對於提升生育率之兒童照顧政策態度調查研究
13.
臺灣生育率變遷對於人口成長的慣性作用
14.
臺灣低生育率之空間分析
QR Code