資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.48.60)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
如何從學術論文之統計量數計算效果量:以Cohen d、η²與ω²為例
書刊名:
臺灣運動心理學報
作者:
楊忠祥
/
陳鈺芳
作者(外文):
Yang, Chung-hsiang
/
Chen, Yu-fang
出版日期:
2013
卷期:
13:2
頁次:
頁75-90
主題關鍵詞:
假設考驗
;
自變項
;
依變項
;
t考驗
;
F考驗
;
Hypothesis testing
;
Independent variable
;
Dependent variable
;
t-test
;
F-test
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
6
點閱:240
假設考驗是目前推論統計最常使用的方法,近年來假設考驗受到專家學者的質疑,他們建議應在論文中報告效果量 (effect size, ES),以彌補虛無假設的不足。ES是衡量實驗效應 (estimating treatment magnitude)或者自變項與依變項間關聯強度的指標。本文擬以在國內學術論文中所呈現的 t與 F考驗,由此兩種考驗方法所呈現的統計量數,進一步舉例說明常被使用的 ES (Cohen d、η2與 ω2) 計算公式,目的在提醒國內研究者不要忽略此 ES的重要性。
以文找文
This article provides a simplified methodology for calculating Cohen’s d, η2 and ω2 effect sizes from published experiments that use t-tests and F-tests. Whereas statistical tests of significance tell us the likelihood that experimental results differ from chance expectations, effect-size measurements tell us the relative magnitude of the experimental treatment. They tell us the size of the experimental effect. Effect sizes are especially important because they allow us to compare the magnitude of experimental treatments from one experiment to another.
以文找文
期刊論文
1.
林全二、林貴福(2012)。國小高年級女童心肺適耐力測驗法之效度分析。文化體育學刊,14,35-45。
延伸查詢
2.
Balluerka, N.、Gómez, J.、Hidalgo, D.(2005)。The controversy over null hypothesis significance testing revisited。Methodology,1(2),55-70。
3.
Bonett, D. G.(2008)。Confidence interval for standardized linear contrast of means。Psychological Methods,13,99-109。
4.
Rosnow, R.、Rosenthal, R.(2003)。Effect size for experiment psychologists。Canadian Journal of Experimental Psychology,57,221-237。
5.
Thompson, B.(2001)。Significance, effect sizes, stepwise methods, and other issues: strong arguments move the field。Journal of Experimental Education,70,80-93。
6.
Vacha-Haase, T.、Thompson, B.(2004)。How to estimate and interpret various effect sizes。Journal of counseling Psychology,51,473-481。
7.
Snyder, P.、Lawson, S.(1993)。Evaluating results using corrected and uncorrected effect size estimates。Journal of Experimental Educational,61,334-349。
8.
林秀卿、吳崇旗、王國安(20130500)。冒險教育課程對國中體育班學生團隊凝聚力之成效。臺灣運動教育學報,8(1),45-65。
延伸查詢
9.
Hedges, Larry V.(1981)。Distribution theory for Glass's estimator of effect size and related estimators。Journal of educational Statistics,6(2),107-128。
10.
Olejnik, S.、Algina, J.(2000)。Measures of effect size for comparative studies: Applications, interpretations, and limitations。Contemporary Educational Psychology,25,241-286。
11.
Glass, G. V.(1976)。Primary, Secondary, and Meta-Analysis of Research。Educational Researcher,5(10),3-8。
12.
Kirk, R. E.(1996)。Practical Significance: A Concept Whose Time has Come。Educational and Psychological Measurement,56(5),746-759。
13.
Cohen, Jacob(1992)。A power primer。Psychological Bulletin,112(1),155-159。
圖書
1.
黃瓊蓉(2000)。心理與教育統計學。臺北市:學富文化。
延伸查詢
2.
Cohn, J.(1969)。Statistics power analysis for behavioral sciences。New York:Academic Press。
3.
Cohn, J.(1988)。Statistics power analysis for behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associate。
4.
Kline, R. B.(2004)。Beyond significance testing。Washington, DC:American Psychological Association。
5.
Glass, G. V.、Hopkins, K. D.(1984)。Statistical methods in education and psychology。Needham Heights, MA:Allyn and Bacon。
6.
Keppel, Geoffrey(1991)。Design and analysis: A research's handbook。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。
7.
Howell, D. C.(2002)。Statistical methods for psychology。Pacific Grove, CA:Duxbury。
8.
American Psychological Association(2010)。Publication manual of the American Psychological Association。Washington, DC:American Psychological Association。
9.
Keppel, G.、Wickens, T. D.(2004)。Design and analysis: A research's handbook。Upper Saddle River, NJ:Pearson。
10.
Glass, G. V.、McGaw, B.、Smith, M. L.(1981)。Meta-analysis in social research。Beverly Hills, CA:Sage Publications。
11.
Hedges, L. V.、Olkin, I.(1985)。Statistical methods for meta-analysis。Academic Press。
12.
林清山(1992)。心理與教育統計學。東華書局。
延伸查詢
13.
Rosenthal, Robert(1991)。Meta-analytic procedures for social research。Sage Publications。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
大學導師親自參與體育活動以提升班級凝聚力之初探
2.
行動潛能影響個體的知覺與實際接發球能力
3.
冒險教育在國中實施之個案研究
4.
探索教育課程對大學生生活效能之影響
5.
冒險教育課程對國中曲棍球隊選手生活效能及團隊凝聚力之影響
6.
獨輪車冒險活動與團隊凝聚力及自信心之研究
7.
冒險教育團隊凝聚力促進方案之執行與成效研究
8.
實驗法的原理及其在運動和體育研究上的運用
9.
冒險教育課程對國中體育班學生團隊凝聚力之成效
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code