資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.45.137)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
合作式概念構圖教學對學童批判思考能力與動作技能之影響
書刊名:
體育學報
作者:
涂馨友
/
周建智
/
張思敏
作者(外文):
Tu, Hsin-yu
/
Chou, Chien-chih
/
Chang, Szu-min
出版日期:
2014
卷期:
47:2
頁次:
頁291-301
主題關鍵詞:
合作學習
;
概念圖
;
國小體育教學
;
批判思考
;
運動技能
;
Cooperative learning
;
Concept map
;
Physical education instruction in elementary
;
Critical thinking abilities
;
Sport skills
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
45
點閱:39
目的:本研究旨在探討合作式概念構圖體育教學對國小五年級學童批判思考能力與動作技能之影響。方法:研究採準實驗設計,以臺北市萬華區某國小五年級2個班級學童為研究對象,一班為合作式概念構圖體育教學組(實驗組:24人),另一班為傳統體育教學組(對照組:24人),進行為期12週每週2次、每次40分鐘之體育教學實驗,並在教學實驗之前後施以「運動批判思考能力」及「動作技能」之測驗,依據所得資料以單因子共變數、重複量數進行資料分析,統計顯著水準訂為α = .05。結果:實驗組學童在批判思考能力之「歸納」、「評鑑」及「動作技能」顯著優於對照組學童;實驗組在批判思考能力之「歸納」、「評鑑」及「動作技能」的後測優於前測,對照組在各變項之前後測皆未達顯著差異。結論:合作式概念構圖體育教學在提升學童批判思考能力與動作技能方面有部分的效益,建議體育教學者運用合作式概念構圖進行教學。
以文找文
Purpose: The purpose of this research was to examine the effects of implementing collaborative concept mapping physical education instruction on the fifth grade students' critical thinking abilities in sport and movement skills. Methods: A quasi-experimental study was used in this research. Two classes of fifth grade students were selected as samples from an elementary school in Taipei City, Taiwan. Twenty-four subjects (n = 24) receiving the collaborative concept mapping physical education instruction were categorized into experimental group, and twenty-four subjects (n = 24) receiving traditional physical education instruction as comparable group. Both group met twice a week for 40 minutes per session with a duration of 12 weeks. Critical thinking abilities in sport and movement skills test were administered before and after the intervention. The SPSS for Windows 18.0 version was utilized to analyze all the data by One-way ANCOVA and repeated measures. The level of significance for acceptance or rejection for this study was set at the .05 level. Results: The results were made by the following: the experimental group had significant improvement on inductions, evaluation of argument when comparing with the comparable group. The pre- and post test scores of experimental group were significantly different on inductions, evaluation of argument and movement skills. Comparable group had no significantly difference on all critical thinking abilities and movement skills. Conclusion: the results of this study demonstrated that critical thinking abilities and movement skills were partly enhanced through the collaborative concept mapping physical education instruction.
以文找文
期刊論文
1.
徐岳聖、陳堅錐(20080400)。合作學習之TGT教學策略與籃球活動設計應用於思考訓練與技能表現:以國小高年級健體課為例。大專體育,95,17-24。
延伸查詢
2.
Gallenstein, N. L.(2005)。Never too young for a concept map。Science Children,43(1),44-47。
3.
江淑卿(20070500)。從心智模式論點探討兒童邏輯推理能力之發展。臺北市立教育大學學報. 教育類,38(1),1-32。
延伸查詢
4.
徐岳聖、林錚、周建智(20071100)。探究合作學習與概念構圖策略介入桌球課對大學生批判性思考能力與桌球動作技術之影響。北體學報,15,67-80。
延伸查詢
5.
陳春蓮(20021000)。在體育教學中涵養批判思考能力之探討。大專體育,62,100-106。
延伸查詢
6.
羅玉枝(20080500)。不同教學方法透過籃球競賽活動對高中學生批判思考的影響。臺灣運動教育學報,3(1),35-50。
延伸查詢
7.
McBride, R. E.(1999)。If you structure it:they will learn it: Critical thinking in physical education。The Cleaning House,72(4),217-220。
8.
Tishman, S.、Perkins, D. N.(1995)。Critical thinking and physical education。Journal of Physical Education, Recreation & Dance,66(6),24-30。
9.
鄭麗媛、李思賢、陳政友(20091200)。合作學習與訊息回饋策略對修習健康與體育教材教法之學生學習成效的影響。健康促進與衛生教育學報,32,65-85。
延伸查詢
10.
鄭麗媛(20080900)。合作學習與訊息策略運用對韻律體操動作技能學習成效之影響。體育學報,41(3),69-79。
延伸查詢
11.
黃文成、胡崇偉、周建智、蘇詩媚(20100600)。概念構圖對學童動作技能之影響。運動研究,19(1),119-130。
延伸查詢
12.
Roychoudhury, A.、Roth, W. M.(1993)。The Concept Map as a Tool for the Collaborative Construction of Knowledge: A Microanalysis of High School Physics Students。Journal of Research in Science Teaching,30(5),503-534。
13.
Okebukola, P. A.、Jegede, O. J.(1989)。Students' anxiety towards and perception of difficulty of some biological concepts under the concept-mapping heuristic。Research in Science & Technological Education,7(1),85-92。
14.
周建智、涂馨友(20091200)。以合作式概念構圖發展學童運動學習。中華體育季刊,23(4)=91,117-127。
延伸查詢
15.
Okebukola, P. A.(1990)。Attaining Meaningful Learning, of Concepts in Genetics and Ecology. An Examination of Potency of the Concept Mapping Technique。Journal of Research in Science Teaching,27(5),493-504。
16.
Poolton, J. M.、Masters, R. S. W.、Maxwell, J. P.(2006)。The influence of analogy learning on decision-making in table tennis: Evidence from behavioral data。Psychology of Sport & Exercise,7,677-688。
研究報告
1.
行政院國科會學委員會(2008)。不同教學策略進行創造性問題解決對國小高年級學童在運動表現與思考能力之影響 (計畫編號:NSC-96-2413-H154-002)。臺北市。
延伸查詢
圖書
1.
Rink, J. E.(2006)。Teaching physical education for learning。New York:McGraw-Hill。
2.
American Alliance for Health, Physical Education, Recreation, and Dance(1984)。AAHPERD skills test manual: Basketball for boys and girls。Reston, VA:AAHPERD。
3.
Graham, George、Holt/hale, Shirley Ann、Parker, Melissa(2004)。Children Moving: A reflective approach to teaching physical education。Mayfield。
4.
Arnheim, D. D.、Sinclair, W. A.(1979)。The clumsy child: A program of motor therapy。St. Louis, MO:Mosby。
5.
Johnson, D. W.、Johnson, R. T.(1994)。Learning Together and Alone: cooperative and competitive and individualistic learning。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。
6.
葉玉珠(2003)。批判思考測驗--第一級指導手冊。台北:心理出版社。
延伸查詢
7.
Fitts, Paul M.、Posner, Michael I.(1967)。Human performance。Brooks/Cole Publishing Company。
8.
Cohen, J.(1988)。Statistical power and analysis for the behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
9.
Singer, R. N.(1980)。Motor learning and human performance。New York:Macmillan Publishing Company。
10.
Ausubel, David Paul(1968)。Educational Psychology: a cognitive view。New York:Holt, Rinehart and Winston, Inc.。
11.
Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。
12.
Novak, Joseph D.、Gowin, D. Bob(1984)。Learning How to Learn。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從腦與認知科學觀點探討體育課的價值與應用
2.
混成合作學習模式對學生創造力、問題解決和批判思考傾向的影響
3.
不同籃框高度與技能水準對學童投籃技能表現之影響
4.
基於問題導向課程活動之合作學習研究
5.
教學實踐課程之運動理論與實務應用
6.
運用後設分析方法探討智慧校園導入智慧教學之學習成效
7.
體育課情境興趣量表中文化及信效度檢驗
8.
團隊中自我迷戀人格對社會懈怠之影響:合作學習的調節效應
9.
應用MAPS教學策略於素養導向之體育教學設計--以高職競爭型籃球運動單元為例
10.
合作學習不同教學策略運用對國小學童同儕互動關係與動作技能學習之研究
11.
國小高年級學生在立方積木三視圖的推理表現
12.
課室社會目標結構之建構暨其與個人社會目標、求助行為之關係
13.
同儕合作學習策略在創造性舞蹈學習成效及人際溝通之研究
14.
科技化學習模組對於國小數學歸納課程之應用效益探究
15.
概念構圖教學對學童籃球技能與問題解決能力的影響
1.
MSM暨教育測驗統計之應用
2.
國立臺中教育大學教育測驗統計研究所博士論文
1.
合作學習STAD模式對排球學習成效、動機及滿意度之探討
無相關著作
1.
動作學習歷程前決策與後決策階段中批判思考的中介角色
2.
我國教科書研究的分析:1979-2004
3.
大學生校園經驗與批判思考能力關係之研究—以北部某國立大學為例
QR Code