:::

詳目顯示

回上一頁
題名:價值、時間、抉擇、理論:布朗帝的修復哲學與我國《文資法》中「古物」的分類問題
書刊名:南藝學報
作者:劉怡蘋 引用關係
作者(外文):Liu, Yi-pin
出版日期:2014
卷期:8
頁次:頁127-156
主題關鍵詞:布朗帝修復哲學文化資產保存法古物分類Cesare BrandiRestoration philosophyThe Cultural Heritage Preservation ActAntiquesCategorization
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:92
  • 點閱點閱:53
本文旨在藉由義大利修復哲學家布朗帝的修復理論,釐清我國《文化資產保存法》中「古物」的分類問題。在布朗帝「三審級」、「三重時間」及二大「參照體系」中各項參照值的檢視下,我國古物中部分「藝術作品」與多數「生活及儀禮器物」所體現的主要價值並不明確。「古物」登錄指定公告表中的「種類」難以反映「價值」,「基準」與「屬性」不相呼應,「特徵描述」也甚少突顯「定位」,以致「古物」一詞無法體現或概括客觀物件的有形及無形價值並進入我們的心智世界。本文主張,在《文化資產保存法》「古物」的框架下,「分類」行為就如同修復一般,足以反映吾人對於「古物」的詮釋,亦等同於我們對於文化資產的再創造。因此有必要展開「古物」本質與特質的相關論述,繼而建立彰顯《文化資產保存法》中「藝術作品」、「生活及儀禮器物」、「圖書文獻」及「其他」等四大類古物確切價值的方法論,用以決定後續相應的保存維護手段,並使古物保護透過登錄指定獲得實踐。
This study sets out to clarify the categorization of Antiques in the Cultural Heritage Preservation Act of the Republic of China (hereafter referred to as "the Act") through the Italian philosopher in restoration. Cesare Brandi’s theory of restoration. Under the examination based on Brandi’s "three instances", "triple-layer time," and two prominent "reference systems," the key value for some of the "arts" and most of the "utensils of life or civility" in the category of antiques is not defined clearly. In addition, the "categories" included in the Declaration Table for Antiques Registry and Designation does not convey the "value" of antiques, the "standard" and the "attribution" do not echo each other, and moreover, "the description of the characteristics" does not bring out the "positioning." Consequently, the term "antiques" fails to capture and present the tangible and intangible value of an object, and is thus unable to come into people’s mind. This article suggests that under the framework of the Act, "categorization," just like "restoration", reflects people’s interpretation of "antiques". It could be said that "categorization" is a re-creation of cultural heritage. Therefore, it is necessary to encourage discussion and research focusing on the nature and characteristics of "antiques," then establish the methodology for emphasizing and promoting the defined value of the "arts," "utensils of life or civility," "books and documents," and "other antiques"-the four major categories of antiques defined in the Act. Subsequently, it will help determine the approach and manner for antique preservation, and eventually provide appropriate and comprehensive protection for "antiques" through the registration and designation.
期刊論文
1.王正華(20110900)。羅振玉的收藏與出版:「器物」、「器物學」在民國初年的成立。國立臺灣大學美術史研究集刊,31,277-320+325。new window  延伸查詢new window
2.文芸、傅朝卿(20130600)。當代社會中遺產價值的保存與維護。建築學報,84,77-96。new window  延伸查詢new window
3.黃翔瑜(20120600)。古物保存法的制定及其施行困境(1930-1949)。國史館館刊,32,41+43-83。new window  延伸查詢new window
4.黃翔瑜(20121200)。民國以來古物保存法制之誕生背景試析(1911-1930)。國史館館刊,34,1-44。new window  延伸查詢new window
5.黃翔瑜(20120600)。評介林會承著《臺灣文化資產保存史綱》。臺灣史研究,19(2),259-272。new window  延伸查詢new window
6.黃翔瑜(20120600)。臺灣文化保存法制之更迭及其實踐比較(1900-1982)。臺灣文獻,63(2),191-244。new window  延伸查詢new window
7.盧泰康、李建緯(20131100)。臺灣古蹟中既存古物調查的現況與反思。文化資產保存學刊,25,95-115。new window  延伸查詢new window
8.林崇熙(20080700)。文化再生產:一個無形文化資產哲學芻議。文資學報,4,1-26。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.朱元鴻(2003)。巴什拉的科學戰爭,兼論「兩個文化」的法國案例。2003邏輯、方法論與科學哲學學術研討會。南港:中央研究院數學所。  延伸查詢new window
2.李麗芳、國立文化資產保存研究中心籌備處(2006)。古物普查分級國際研討會論文集。古物普查分級國際研討會。臺南:國立文化資產保存研究中心籌備處。  延伸查詢new window
3.陳國寧(2006)。文化資產保存法「古物」章的修訂與分級之執行。古物普查分級國際研討會。臺南市:國立文化資產保存研究中心籌備處。3-10。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳慧婷(2012)。原住民古物保存機制的研究(碩士論文)。臺北藝術大學,臺北。  延伸查詢new window
2.林芝霠(2009)。文化資產保存法修正探討--以建築類文化資產為核心(碩士論文)。國立成功大學,臺南。  延伸查詢new window
圖書
1.包遵彭(196605)。古物保存法。臺北:中華叢書編審委員會。  延伸查詢new window
2.Riegl, Aloïs(2013)。Le culte moderne des monuments。Paris:Editions du Seuil。  new window
3.林會承(2002)。2001臺灣文化資產保存年鑑:古物、古蹟、歷史建築。國立文化資產保存研究中心籌備處。  延伸查詢new window
4.劉怡蘋(2013)。古蹟歷史建築中文物科學調查與保存技術研習營結案報告。臺南:文化部文化資產局文化資產保存研究中心。  延伸查詢new window
5.盧泰康(2013)。高雄市立歷史博物館館藏陶瓷文物委託研究計畫期末報告書。高雄:高雄市立歷史博物館。  延伸查詢new window
6.Bergson, Henri(2004)。Matière et mémoire。Paris:Presses Universitaires de France。  new window
7.Brandi, Cesare(2001)。Théorie de la restauration。Paris:École nationale du patrimoine。  new window
8.Brandi, Cesare(2007)。La restauration: méthode et études de cas。Paris:Institut national du patrimoine。  new window
9.De Massary, Xavier、Coste, Georges Principes(2007)。Méthode et Conduite de L'Inventaire Général du Patrimoine Culturel。Paris:Ministère de la Culture et de la Communication。  new window
10.Jeudy, Henri-Pierre(2008)。La machine patrimoniale。Paris:Editions Circé。  new window
11.Jokilehto, Jukka(2002)。A History of Architectural Conservation。Oxford:Butterworth-Heinemann。  new window
12.尹章義、尹章華、尹章中(2005)。文化資產保存法概論。臺北:文笙出版社。  延伸查詢new window
13.李曉東(2005)。文物學。北京:學苑出版社。  延伸查詢new window
14.中國第二歷史檔案館(1991)。中華民國史檔案資料彙編第三輯:軍事。南京:江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
15.陳奇祿、陳怡真(2004)。澄懷觀道:陳奇祿先生訪談錄。臺北:國史館。  延伸查詢new window
16.林會承(20110000)。臺灣文化資產保存史綱。臺北:遠流。new window  延伸查詢new window
17.王宏鈞(1990)。中國博物館學基礎。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
其他
1.漢寶德(2001)。文化資產保存法亟待修補。  延伸查詢new window
2.Brunel, George(2009)。Choix, valeurs, théorisation: Penser les pratiques d'aujourd'hui avec Cesare Brandi,http://ceroart.revues.org/1316。  new window
3.Heinich, Nathalie(2009)。Ex-votos et curés d'Ars: l'inventaire de la dévotion en série,http://insitu.revues.org/6424。  new window
4.Perier-d'Ieteren, Catheline(2007)。Autour de Brandi, des oeuvres et des objets d'art,http://ceroart.revues.org/180。  new window
圖書論文
1.Verbeeck-Boutin, Muriel(2009)。Penser les pratiques après Cesare Brandi。Art d'aujourd'hui, patrimoine de demain. Conservation et restauration des oeuvres contemporaines, 13e journées d'études de la SFIIC。Paris:SFIIC。  new window
2.Leniaud, Jean-Michel(1997)。Typologie de l'Inventaire。Science et Conscience du Patrimoine。Paris:Editions du Patrimoine。  new window
3.Pérouse de Montclos, Jean-Marie(1997)。La description。Science et Conscience du Patrimoine。Paris:Editions du Patrimoine。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE